Por fin el FA 28-70* f2.8

[Mayor]

Amigos acabo de comprar (segun dicen) uno de los mejores objetivos zoom fabricado por Pentax el Pentax* 28-70 f2.8, estoy deseando que me llege y probarlo, espero que sea tan bueno como dicen, por que si no........ con la "pasta" que vale
lo peor del caso es que tendré que vender el Tamron y la verdad es que no me hace mucha ilusion ya que es excelente, pero tampoco quiero tener objetivos repetidos en fin ya veremos....
Saludos

[rasbcn]

Compañero si no es molestia cuanto ha sido la broma?, y me parece que as comprado un cristalito genial de verdad.

[Mayor]

Pues la broma sube a los 750 leuros de nada de 2ªmano por supuesto
pero yo creo que si algun dia Pentax saca una full frame este objetivo se puede aprovechar al 100%mientras que el Tamron no al ser DI
como no sea mejor que el susodicho me la cort.......
la verdad esque estoy un poco acojonado, porque no creo que la diferencia sea tanta y tengo un poco de miedo de llevarme una desilusión,
pero al mismo tiempo me hace ilusion ya que los 2 objetivos star que tengo son realmente fuera de serie y estoy contentisimo con ellos, de hecho son los que mas utilizo junto con los Macro
bueno ya os contaré que tal funciona  ale.....
Saludos

[Pumpkin72]

Enhorabuena, Mayor, menuda joya te has agenciado. Espero impaciente tu comparativa con el Tamron, porque algo leí en DP Review, pero muy poco y sin mucho detalle.

No sé si he entendido lo que dices del "full frame". El Tamron es para formato 24x36 también, aunque no sé cómo se comportará en las esquinas en ese caso.

En Tamron, "Di" se refiere al revestimiento para evitar aberraciones al montarlo en una DSLR (= DG en Sigma), mientras que el "Di-II" se refiere al formato APS-C (= DC en Sigma). La verdad es que les quedó bastante confusa la nomenclatura...

Chau

[Revinhood]

pufff, que buena pinta tiene. tambien espero esa comparativa con el tamorn 28-75, que por cierto tambien vale para FF.

[superkuato]

Me uno al tren de los impacientes, a ver que tal es ese 28-70mm de pentax.

Lo estuve barajando hace unas semanas pero el precio se me iva, al final compre el tamron
del cual estoy contentisimo, pues incluso a f2.8 da unos resultados buenisimos.


Saludos.

[josera]

Vaya, que envidia, yo también estuve tentado de comprarlo, pero el precio en ebay era desorbitado.
Por cierto, el Tamron lo he probado en una cámara antigua (de carrete) y funciona a la perfección, aunque no disparé fotos (cuando uno pone uno exclusivo de digital si que se nota la diferencia).
Por cierto, sería interesante poner imágenes comparando los dos objetivos, el Tamron y el Pentax.
Otra cosa es que me acuerdo que una vez leí en un foro inglés que tenía el Pentax y lo cambió por un Tamron, las razones que daba es que obtenía la misma nitidez, pero con la mitad de peso.

[Mayor]

Pues la verdad es que será cuestion de probarlo ya os diré algo, en cuanto a lo de las nomenclaturas estoy bastante perdido, no sabia que el Tamron tambien servia para FF (nunca te acostarás sin saber una cosa más) jajaja bueno la verdad es que tengo un poco de "cangelo" pero ya veremos ya...
Saludos

[josera]

Estoy seguro que no te defraudará, la calidad de los objetivos muchas veces es algo objetivo, sobre todo moviéndose en esos niveles.
Pero de lo que estoy seguro, es que tiene que ser bueno.

[Pumpkin72]

Qué curioso, tenía que ser hoy cuando preguntasen por ambos objetivos en DP Review:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=26468143

Chau

Edito: Si no os funciona el enlace u os lleva a un hilo incorrecto, se deberá a que los foros de DP Review han perdido los mensajes de los últimos días debido a un fallo de hardware...

[Revinhood]

creo que esta claro que el pentax es superior, aunque no creo que haya diferencias muy grandes. cierto es, que yo teniendo el tamron nunca hubiera ido por el pentax, pero no es menos cierto que yo no tengo el magnifico equipo que tiene el compañero Decano. y que hace bien, con el equipo que tiene, en ir solo por lo mejor de lo mejor.

[redo192]

Realmente a los que tenemos el Tamron, nos interesa muuuuchoooooo la comparativa. Tiene que haber una diferencia gigante para justificar la "boloña" de plata que cuesta. Eseperoo, saludos