Ruido en la Istd S

[Mahou]

El objetivo utilizado es un 50 1.4 en manual, la cámara tiene destactivado el tratameitno de ruído, el iso a 3200, lo máximo que da
Tal y como ha salido, sin tratar el ruido en LR

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 0mm - 1/100s - - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:25 10:43:29
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Con reducción de ruido en LR (alrededor de 30)

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 0mm - 1/100s - - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:25 10:44:12
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Recorte con reducción

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 0mm - 1/100s - - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:25 10:44:27
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Recorte sin reducción de ruido

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 0mm - 1/400s - - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:25 10:46:14
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[konqueror]

Esto demuestra que si se expone bien casi cualquier cámara consigue unos resultados buenísimos. Por cierto, mucho mejor que mi K10D a ISO 1600, que no es tan malo como lo pintan.
Salud.

[viejo topo]

Totalmente de acuerdo con konkeror. La fotografía es luz y si uno expone bien y aprovecha la luz cualquier cámara es buena. Pero es que queremos sacar luz de donde no la hay y claro...

Añadiría un matiz y es que nos pasamos la vida hablando de ruido y hay ruido y ruido y determinado tipo de ruido aporta más que resta a determinadas fotografías. Pasa lo mismo con lo de levantar las zonas de sombras; a veces resulta enfermizo y contranatura el eliminar sombras donde lógicamente debe haberlas y es que ¿A quién no le gusta un marcado contraluz o un virado con cierta dosis de ruido?

[Rigo]

Pero es que este ruido me resulta extremadamente agradable, que será que al ver las cámaras miestras más modernas más feo el ruido que producen.

Y definitivamente no hay como una buena exposición

[Hash_Jazz]

Totalmente de acuerdo con konkeror. La fotografía es luz y si uno expone bien y aprovecha la luz cualquier cámara es buena. Pero es que queremos sacar luz de donde no la hay y claro...

Añadiría un matiz y es que nos pasamos la vida hablando de ruido y hay ruido y ruido y determinado tipo de ruido aporta más que resta a determinadas fotografías. Pasa lo mismo con lo de levantar las zonas de sombras; a veces resulta enfermizo y contranatura el eliminar sombras donde lógicamente debe haberlas y es que ¿A quién no le gusta un marcado contraluz o un virado con cierta dosis de ruido?

100% de acuerdo. El ruido de la toma original es una maravilla.

P.D.: Josechu, me gusta mucho ese 50mm. Si te cansas de él, acuérdate de mí.

[Mayor]

Una verdadera maravilla de camara, yo disfruto de la *istD desde el año 2003 y de la *istDS desde el año 2005 y llevan ambas mas de 100.000 disparos (ya perdí la cuenta) y siguen funcionando como el primer dia,la DS tengo la unica rueda de control chunga pero la D está en plena forma
En cuanto al ruido es precioso, como ya he dicho muchas veces estas dos camaras son camaras de carrete pero que en vez de pelicula llevan un sensor digital jejeje
ENHORABUENA por tu adquisición y haz el favor de no venderla mas jejeje, mantenla como segundo cuerpo siempre
Un abrazo

[juange666]

Me parece extraordinario, poco ruido y nada molesto.
La k20 que es mucho mas moderna, yo creo que es mas ruidosa, supongo que es por el tema de la diferencia de megapixels.

Saludos.

[Rigo]

Es lo que yo pienso, imaginense un sensor con la tecnología de la K-5 con unos perfectamente funcionales 12 megapixeles, ufff, yo vengo pensando desde hace tiempo que sería muy viable hacer cámaras a las que se les pueda cambiar el sensor, con era con los rollos.

Saludos

[Mahou]

Sigo con el post, pues estoy sorprendido con el ruido de esta cámara, os enseño unas fotos del viernes pasado a 1.600 y en LR apenas se notaba, le he pasado un poco de reductor de ruído.

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 35mm - 1/50s - f/4 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:07:10 22:57:17
Objetivo usado: smc PENTAX-F ZOOM 35-70mm F3.5-4.5

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 35mm - 1/50s - f/4 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:07:10 22:56:06
Objetivo usado: smc PENTAX-F ZOOM 35-70mm F3.5-4.5

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 40mm - 1/80s - f/4 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:07:10 22:53:22
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 40mm - 1/60s - f/4 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:07:10 22:54:50
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[oscarpentax]

Me acabas de dejar alucinado Mahou! ¿Creéis que es capaz de tener mejor rendimiento a isos altos que la K100D super? Esta IstdS es una pasada!

[viejo topo]

Me he quedado impresionado, esto no tiene nada que ver con unas condiciones óptimas de luz. Yo estaba allí y las condiciones de luz eran realmente malas, completamente de noche y el interior con una pobre iluminación.

Saludos.

[Mahou]

Gracias por comentar, como podéis ver en el histograma la exposición no es perfecta y me llamó la atención el que estaba revelando simultánemente fotos de la 5D y de la S, y pienso, no me cuadra que estas sean de la S, miro el ISO, 1600 y he pensado estoy hay que subirlo al foro. No obstante voy a quitar todos los ajustes y las subo en bruto, salvo el paso a jpg.

[Mahou]

Aquí están:

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 35mm - 1/50s - f/4 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:07:10 23:36:33
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 35mm - 1/50s - f/4 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:07:10 23:36:49
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 40mm - 1/80s - f/4 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:07:10 23:37:07
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 40mm - 1/60s - f/4 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:07:10 23:37:21
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Rigo]

Es impresionante la calidad de imagen, y el ruido es muycho más clasico, hermoso, grano puro sin nanda de ruido de color.

[Colodión]

Algo impresionante, no solo no tiene ruido sino que el sensor es capaz de captar las sombras mas profundas.

Ya quisieran muchas cámaras modernas, lo que pasa que nos hemos metido en una espiral de megapixel, sin darnos cuenta que es a costa de la resolución y del ruido, si a ésta cámara se le pudiera cambiar el fimware y ponerle el procesador de una actual se reiría de la mayoría de ellas, pero estamos en la era de la obsolescencia programada.
Esta foto es la que tiene las  sombras con menos detalle. Alucinante.


Saludos