Mi primera comparativa: sigma 28-105 f:3,8-5,6 vs pentax 18-55 f:3,5-5,6

[EpileF]

Buenas a todos,

Este es mi primer post aportando algo y no abusando de vuestros conocimientos.

Esta mañana recibí el sigma 28-105 comprado al compañero macadans, y aunque lo he comprado para ampliar focal de cara a los viajes, quería comprobar su rendimiento comparado con el kitero, ya que no hay mucha info de este sigma por la red.

Recalco que soy novato en todo, mi primera reflex, la primera vez que redimensiono, comprimo, recorto y subo fotos al foro, etc. Lo que pretendo también es vuestra opinión acerca de la comparativa, yo no tengo conocimientos para ser juez.

Técnica:
 
- Dado mi avanzado equipo, he hecho las fotos con la cámara apoyada en la mesa de la terraza al no tener trípode.
- La cámara en modo Av, sin tocar nada más, JPG directo de la misma a redimensionar y subir.
- Fotos a 28-55-105 con el sigma y 18-28-55 con el pentax, a aperturas máxima-f:7,1-f:9 y f:11
- Recortes al 100% (creo) a 28 y 55 y f:7,1 y f11 de cada lente.

Empezamos!

Objetivos:

Si bien es de tamaño contenido, el sigma se hace ver cuando lo montas en la cámara, más que el kitero supongo también que por el diámetro (62mm frente a los 52 de nuestro pentax). El parasol también contribuye a ese mayor volumen del conjunto. En báscula (si, los he pesado, soy un friki  ) pesa 348gr el sigma, por 222gr del kitero, ambos con las tapas.

Os dejo unas fotos

PENTAX - PENTAX K-x - 50mm - - - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:23:19
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

PENTAX - PENTAX K-x - 50mm - - - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:21:55
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

PENTAX - PENTAX K-x - 50mm - - - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:22:29
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

Bien, pasamos a las pruebas:

1. RANGO FOCAL: principal diferencia a priori, 10 mm de angular para el kitero, 50mm de zoom para el sigma.

Os pongo fotos de los extremos de cada uno, todas a máxima apertura.

Sigma:



Pentax:

[EpileF]

2. COMPARATIVA: siempre primero el sigma y después el pentax

Fotos a 28mm:

máxima apertura

PENTAX - PENTAX K-x - 28mm - - f/4 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:11:25
Objetivo usado: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASP IF

PENTAX - PENTAX K-x - 28.13mm - - f/4 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:16:08
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

f:7.1




f:9

PENTAX - PENTAX K-x - 28mm - - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:11:44
Objetivo usado: DESCONOCIDO

PENTAX - PENTAX K-x - 28.13mm - - f/9 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:16:33
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

f:11

[EpileF]

3. COMPARATIVA: siempre primero el sigma y después el pentax

Fotos a 55mm:

máxima apertura

PENTAX - PENTAX K-x - 55mm - - f/4.5 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:12:37
Objetivo usado: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASP IF

PENTAX - PENTAX K-x - 55mm - - f/5.6 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:16:53
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

f:7.1




f:9

PENTAX - PENTAX K-x - 55mm - - f/9 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:12:58
Objetivo usado: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASP IF

PENTAX - PENTAX K-x - 55mm - - f/9 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:17:06
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

f:11

[EpileF]

4. RECORTES: sigma-pentax,

28mm a f:7.1 y f:11

PENTAX - PENTAX K-x - 28mm - - f/7.1 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:11:37
Objetivo usado: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASP IF

PENTAX - PENTAX K-x - 28.13mm - - f/7.1 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:16:29
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

PENTAX - PENTAX K-x - 28mm - - f/11 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:11:50
Objetivo usado: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASP IF

PENTAX - PENTAX K-x - 28.13mm - - f/11 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:16:39
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

55mm a f:7.1 y f:11

PENTAX - PENTAX K-x - 55mm - - f/7.1 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:12:52
Objetivo usado: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASP IF

PENTAX - PENTAX K-x - 55mm - - f/7.1 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:17:00
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

PENTAX - PENTAX K-x - 55mm - - f/11 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:13:05
Objetivo usado: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASP IF

PENTAX - PENTAX K-x - 55mm - - f/11 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:17:13
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

[EpileF]

5. SIGMA a 105mm: su ventaja:

PENTAX - PENTAX K-x - 105mm - - f/5.6 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:13:25
Objetivo usado: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASP IF

PENTAX - PENTAX K-x - 105mm - - f/9 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:13:35
Objetivo usado: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASP IF

[EpileF]

6. PROPINA: no me pude resistir a tirar esta misma foto con mi joya de la corona

PENTAX - PENTAX K-x - 50mm - - f/2 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:06:22 13:20:06
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

Eso es desenfoque y lo demás son tonterías!



7. CONCLUSIONES: con la matada que me acabo de pegar de subir fotos no tengo nada claro, pero creo que el kitero gana, que el sigma mejora al cerrar el diafragma y que se comporta a 105mm.

Agradecería muchísimo vuestras opiniones al respecto. En unos días nos vamos a Asturias, yo pensaba llevarme el sigma como todoterreno y el 50mm, pero quiero saber si tras la comparativa o por el tema del angular también os llevaríais el kitero.

Gracias al Dr Nubi por el posado (es el peluche-mordedor de mi hija) 

[oscarpentax]

Interesante comparativa, en las primeras fotos tomadas con el Sigma se te ha ido el enfoque para otro lado jejeje..  yo que tu me llevaría los dos! porque el kitero tienes los 18mm que te vendrán muy bien para paisajes.

no quiero parecer un cascarrabias pero creo que te has pasado metiendo fotos grandes (miniaturas puedes poner las que quieras).

un saludo y gracias! 

[EpileF]

FIXED, ya he metido unas cuantas miniaturas, es cierto que al juntarlas todas eran muuuuchas.

Gracias Oscar, pero mojate, ¿quien gana? ¿hice buena compra?

Saludos

[oscarpentax]

Son tan diferentes... por focal yo prefiero el Pentax y por calidad de imagen...


....el Pentax

[juSer]

Yo veo mas nítido el Kit en todas las muestras, pero también es cierto que esos 105mm dan bastante juego para algún retrato. Yo también creo que tendrías que llevarte los dos, por mayor nitidez del Kit en angular y por esos 18mm.

Un saludo

[EpileF]

Gracias por las respuestas, yo en este viaje aprovechare para saber realmente que focales utilizo y necesito. Perece mentira lo que dan de si esos 10mm de angular, se notan mas que por arriba, verdad?

Saludos

[makinavaja]

Yo también creo que el kitero da algo más de resolución, y los 18mm que van muy bien para paisajes y callejear, aunque por el otro lado los 105 para detalles y retratos vienen muy bien..... creo que tendrás que cargas con los dos a ver cual usas más... el tiempo te lo irá diciendo.

[EpileF]

Una pregunta, en el sigma el anillo del zoom gira en sentido opuesto al kitero, fijaos en las primeras fotos. ¿Es así en todos los sigma? A mi de momento me cuesta...

Saludos

[oscarpentax]

Me ocurre igual con el kitero y el pentax 50-200. Cuestión de acostumbrarse...

Si no tienes mochila para llevar los dos objetivos, pues a la vieja usanza: o lo llevas en su estuche, o si tampoco tienes, lo envuelves en un abrigo y lo metes dentro de una mochila corriente. Yo he usado este último sistema durante los últimos 9 o 10 años, sólo ahora me compré una mochilita  por cierto nunca he tenido problemas y si tratas cosas con cuidado es lo mismo.

[EpileF]

Yo compré una funda Samsonite para llevar cuerpo y objetivo, sd y pilas y listo, porque no pensaba que esta LBA me pegase tan pronto.

Ahora quiero una crumpler muffin, pero que no se entere mi esposa!!! 



Saludos