Tutorial: ¿Tiene nuestro objetivo problemas de enfoque?

[billy]

[/quote]

Si te molesta yo no puedo hacer nada, porque tiene razón no te conozco y sólo subes 3 fotos con poca diferencia como son +10 0 y -10 y si das tan poca información, pues sobre eso no esperes mucha ayuda, además nunca mencionaste nada de lo que ahora me dices.
Saludos
[/quote]

Para nada me molesta .
Y te agradezco tu comentario y desinteresada ayuda .
Solo subí tres fotos porque no creí necesario subir mas ya que la K5 al menos la mia solo llega a -10 y + 10 , igual la graduacion en otras va del 1 al 100 .
O sea que las pruebas las he hecho del minimo al maximo .
y era para que me confirmarais de que el foco no se movia.
Ahora lo he probado con el Fa 50mm f:1,4 y funciona a la perfeccion , enfoca al 10 y despues de hacer el ajuste fino a - 10 o +10 enfica al 9 o al 11 , o sea que mueve el foco exactamente 1 cm o 10mm vamos.
Lo curioso es que con el otro objetivo no lo hace asi que continuamos con las pruebas  a  ver que es lo que hago mal .
Ahora se al menos que la camara funciona bien en este aspecto.
saludos y gracias a todos por pasar y comentar.
saludos

[boogieblues]

Cierto en otras camaras la medida es diferente y en la KX ms pruebas por curiosidad las he llevado a 200 (y puede dar más pero aburre) en rangos de 10 en 10 y en la K5 supongo que solo llega a 10 pero de 1 en 1.

Tambien en cada prueba pon la mano o un objeto frente al objetivo que haga que se mueva el AF y cuando vuelvas a hacer prueba se haga un microenfoque más certero.  Y posiblemente sea esta la razón por lo cual tus pruebas son tan similares.

Saludos

[billy]

Cierto en otras camaras la medida es diferente y en la KX ms pruebas por curiosidad las he llevado a 200 (y puede dar más pero aburre) en rangos de 10 en 10 y en la K5 supongo que solo llega a 10 pero de 1 en 1.

Tambien en cada prueba pon la mano o un objeto frente al objetivo que haga que se mueva el AF y cuando vuelvas a hacer prueba se haga un microenfoque más certero.  Y posiblemente sea esta la razón por lo cual tus pruebas son tan similares.

Saludos

Si también lo hago ,muevo con la manualmente el foco entre toma y toma para forzar al objetivo a buscar el foco otra vez.
Solo queria añadir que después con losmobjetivos Pentax funciona a la perfeccion .
Lo que no me va bien es solo con el que no es pentax ,el Sigma , que aunque la camara lo reconoce,o sea que no me pone que no encuentra el ID del objetivo después no es capaz de mover el foco.Asi que tengo que hacerlo como si lo hiciera a todos,entonces si es capaz de mover el foco .
Solucionado el tema , que el Sigma y mi camara no se llevan bien,quiero agradecerles a todos su ayuda.
saludos

[boogieblues]

Algo he leído que los Objetivos fabricados por Sigma no están saliendo con la calidad debida. Hay varias paginas que tocan el tema y pues al menos yo, nunca he tenido un Sigma.

Cosina, Vivitar, Tamron y por supuesto Pentax es lo que más compro. Son las marcas en las que más confio.

Que bien que hayas detectado el problema en el objetivo y que no fue la camara.

Un Saludo

[paco_ibi]

Hola a todos,

Estoy comprobando el tema del enfoque en mi K10D, a ver qué tal anda. Os pongo unas fotos a ver cómo lo veis. Yo no sé qué pensar. El 18-55 del kit creo que se me va un poco hacia atrás, y el sigma 28-200 creo que está tirando a centrado. Pero me gustaría saber vuestra opinión antes de liar la fiesta del debug mode y todo eso, ya que soy novato y hasta hace un rato no sabía ni cómo interpretar la carta de enfoque. 

Os pongo primero dos fotos del 18-55. Me parecen algo diferentes, pero en ambos casos creo que se va hacia el mismo sitio (aprox)

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 20mm - 1/30 - f/4 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:11:02 21:59:17
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 18mm - 1/30 - f/3.5 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:11:02 21:56:09
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

Y ahora una del sigma 28-200 que me parece más centrado, pero tampoco estoy seguro.

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 28mm - 1/5 - f/3.5 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:11:02 22:05:47
Objetivo usado: Sigma 28-200mm F3.5-5.6 DL Macro

Cuando tenga un rato haré también la prueba de las pinzas de la ropa y las pilas, para salir de dudas.

Saludos

[paco_ibi]

Vuelvo a la carga con la prueba de las pinzas. Ahora nos empezamos a entender, esto lo veo mejor que la escala de la tabla, que había momentos que lo veía todo borroso 

Este es el objetivo del kit:
A focal 18:

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 18mm - 1/5 - f/3.5 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2016:11:03 20:50:09
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

y a focal 55:

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 55mm - 1/3 - f/5.6 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2016:11:03 21:30:29
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

y ahora el sigma a focal 28:

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 28mm - 1/5 - f/3.5 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2016:11:03 20:39:14
Objetivo usado: Sigma 28-200mm F3.5-5.6 DL Macro

y a focal 78 (he tomado una intermedia porque no podía ir más atrás hasta la mínima distancia para focal 200):

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 78mm - 1/3 - f/5.6 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2016:11:03 21:33:03
Objetivo usado: Sigma 28-200mm F3.5-5.6 DL Macro

A mi modo de ver, desde mi poco entendimiento de fotografía, la pinza que mejor se ve es siempre la última (a la derecha), así que tengo un poco de back focus, ¿correcto? Me parece que si entro en el modo debug utilizaré las pinzas para ajustar, y no la plantilla porque la veo peor.

[Sergio]

Hola paco_ibi.

Por las cartas de enfoque, efectivamente, el 18-55 enfoca por detrás. El 28-200 parece que va bastante bien.

Un saludo.

[paco_ibi]

Gracias Sergio. Y con las pinzas ¿no te da la impresión de que ambos se van hacia atrás?

[Sergio]

Con las pinzas me da la impresión de que las más enfocadas son siempre las de la derecha.

Un saludo.

[paco_ibi]

Si, cuanto más a la derecha están más atrás. Habrá que ajustar.