Unidad GPS PENTAX O-GPS1

[sau]

Artículo en inglés .
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5480&review=pentax+O-GPS1+astrotracer+pentax+k-3+astrophotographer+made+easier+and+less+expensive

Saludos

[Telemetrico]

Pregunta desde la ignorancia. Es que soy muy duro de mollera.

Es que no entiendo lo del seguimiento de las estrellas con el gps. Lo que comentáis del seguimiento del sensor.

¿Se mueve el sensor?. Ya que la cámara en un trípode normal no se mueve. además por los comentarios, el enfoque hay que ponerlo en manual.

Alguien me puede explicar de forma sencilla como funciona eso del seguimiento.

Gracias y saludos.

[Lidenbrook]

A ver.....

Las cámaras Pentax, tienen un estabilizador en el sensor de imagen que desde la K5 (y Kr), funciona en los tres ejes, es decir, hay un dispositivo capaz de mover el sensor en un cierto recorrido en los tres ejes y con la rapidez y precisión como para absorber vibraciones en ocasiones muy pequeñas, lo que implica un movimiento sumamente rápido y preciso. Pero además desde la salida de estas cámaras, estas van equipadas con sensores de inclinación - nivel electrónico - tanto en el eje vertical como en el horizontal (la K7 y sus hermanas pequeñas solo tenían un sensor, únicamente para el nivel horizontal en formato apaisado, no disponen de sensor en el otro eje y por esa razón el dispositivo no puede utilizarse con ellas, ya que le falta información de la inclinación de ese eje).

Pues bien, la bóveda celeste gira sobre nuestras cabezas debido al movimiento de rotación del planeta y por consiguiente con un eje de giro correspondiente al eje de rotación de la tierra, por lo que en el hemisferio Norte ese eje - su prolongación - pasaría por la estrella Polar, que marca el Norte y es el centro sobre el que gira toda la bóveda celeste.
Como el movimiento de rotación de la tierra es algo perfectamente conocido y medido, el movimiento de las estrellas también, ya que lo que se mueve es la tierra, no las estrellas, solo que para nosotros que nos encontramos en el planeta la sensación es de que lo que gira es el firmamento. Por consiguiente, teniendo la información de los sensores de inclinación de la cámara, podemos saber la inclinación de esta, y si ahora, con un dispositivo externo - el O GPS-1 - le añadimos una brújula electrónica, sabremos además hacia donde apunta con exactitud (ya que sabemos la inclinación y la orientación de la visual). Para poder saber exactamente hacia donde está apuntando y como se mueve ese punto del cielo respecto a la tierra, solo nos falta saber desde que punto exacto del planeta estamos mirando con esa orientación y esa inclinación al cielo y con unos simples - bueno, tal vez no tan simples.... - cálculos matemáticos sabremos exactamente como tendríamos que mover la cámara para que se sincronizara con el movimiento de las estrellas, compensando el movimiento de la tierra.... El GPS incorporado en el dispositivo nos aporta las coordenadas exactas, la posición, que es lo único que nos faltaba, y el Astrotracer hace los cálculos y controla el movimiento del estabilizador de la cámara en cada eje para mover el sensor con precisión suficiente como para contrarrestar el movimiento de las estrellas dentro del margen de movimiento que este tiene. De ahí la limitación en los tiempos máximos de exposición con el dispositivo, que vienen marcados por ese margen de movimiento que tiene el sensor con el estabilizador.

Por consiguiente, aunque la cámara esté fija en un trípode simple, no motorizado como el de los telescopios, con el dispositivo y por medio de el estabilizador del sensor, este se moverá siguiendo el movimiento de las estrellas como lo haría una montura motorizada de telescopio astronómico, pero con la limitación del margen de recorrido que tenga el sensor.

Para que el movimiento de seguimiento se sincronice perfectamente con el movimiento aparente de las estrellas, de modo que estas estén situadas exactamente en el mismo punto del sensor a lo largo de todo el tiempo que dure la exposiciòn, el movimiento de este tiene que ser sumamente preciso - igual que tendría que serlo el de una montura motorizada con un telescopio - y de ahí la necesidad de hacer una calibración precisa del dispositivo cada vez que cambiamos de focal - el movimiento tendrá que ser mas o menos rápido en función de la focal, mas rápido cuanto mas larga sea la focal - y en realidad también cada vez que cambiemos de orientación en la visual o de localización desde la que hagamos las fotos (en el caso del una montura motorizada, también necesitamos una calibración muy precisa y mucho mas compleja y delicada, que en el caso de las monturas motorizadas de los telescopios se conoce como "puesta en estación").
Mientras que en las monturas motorizadas se utiliza una mira y una carta que nos indica el punto exacto respecto a la estrella polar al que debe apuntar el día que lo utilicemos desde la situación en que nos encontremos, en el O-GPS-1 se utiliza la información de la brújula electrónica y la posición GPS, por lo que mientras que en el primer caso lo único que afecta a la precisión del punto de giro es la precisión con que hagamos la puesta en estación, en el caso del dispositivo esa precisión puede verse alterada por campos magnéticos, que desviarían la precisión de la brújula y/o por una mala adquisición de los datos de los satélites para fijar la posición de observación. De ahí que con el dispositivo haya que tener cuidado de no tener cerca fuentes que puedan desviar la brújula, como torres y líneas de alta tensión, masas metálicas importantes, u objetos que puedan producir campos magnéticos importantes.

Espero que con esto se entienda como funciona el dispositivo. A lo largo del hilo tienes una explicaciòn mas detallada de la aplicación práctica del mismo.

Un saludo

[Telemetrico]

¡¡Muchas gracias lindenbrook!! Eres un crack, no hay palabras para agradecer tu ayuda. Menuda explicación tan detalla. Eres un fenómeno. Me a quedado claro el funcionamiento del aparato.

Si he visto los ejemplos prácticos, en este mismo post. Alguna de la fotos que aportaste y se ve mucho la mejoría. Yo personalmente no se si seria capaz de que me quedaran también. Ya que hay que fusionar dos fotos, la del cielo con gps y otra sin gps. Ya que tengo escaso conocimientos de edición no creo que me saliera bien.

La verdad que si haces mucho fotografía nocturna compensa el aparato. Pero la verdad para probar pues, ya no tanto. Me gustaría probar alguna vez, pero lo dicho para probar es mucho dinero.

Una pena que la K3 para ser una cámara moderna no lo traiga incorporado en el cuerpo. Como otras marcas. Eso si, no se las otras marcas solo son para geolocalizar o también tiene esta función.

Me imagino que Canon y Nikon no, ya que no tiene estabilizador en el cuerpo. Sony, Olympus si podrían hacer esto mismo. Pero lo dicho no se si algún modelo trae el GPS incorporado.

Pero si Pentax es la única que implanta esta función. Pues es un punto extra para Pentax.

Muchas gracias otra vez Lindenbrook por la explicación.

Saludo.

 

[guinarda]

Liden, eres docente? Que maravilla de explicación...por fin lo he entendido!

[Lidenbrook]

Hoy en día ya hay muchas cámaras que traen el GPS incorporado, pero de momento la función de seguimiento solo existe en Pentax (tener en cuenta que no se trata solo de tener estabilizador en la cámara, es necesario que sea un estabilizador de las características de los de Pentax de la generación posterior a la K7. Es necesario que la estabilización sea en los tres ejes, que el recorrido de dicha estabilización sea bastante holgado y a la vez muy preciso, es necesario que esa estabilización, el desplazamiento, se haga por un determinado procedimiento (una estabilización óptica, por ejemplo, no serviría), procedimiento que ha de ser controlable electrónicamente, es necesario que la cámara además de sistema adecuado de estabilización, cuente con sensores individuales de inclinación en cada eje y es necesario un software capaz de manejar la información necesaria sobre el desplazamiento de la bóveda celeste y con ella controlar el sistema de estabilización de cada eje de forma adecuada y muy precisa....... Todo eso, de momento, solo lo tiene Pentax.
Yo también abogaba en su momento, bastante antes de que saliera la K3, por que al menos el nuevo modelo estrella de la marca llevara incorporado el O-GPS1 - hay un hilo en el que incluso calculaba el tamaño real que el dispositivo ocuparía en la cámara, al no necesitar caja, ni pila, ni portapilas, por lo que el tamaño real necesario que necesitaría es muy muy pequeño y estoy convencido de que podría ir incorporado en la placa base - , pero como también decía en ese hilo, eso no lo verán nuestros ojos - ojalá me equivoque, aunque no por el momento... - debido precisamente al hecho de que el dispositivo existe por separado..... Si la cámara lo llevara incorporado, además de incrementar el precio un poco - en realidad sería mínimamente, precisamente por poder ir incorporado en la placa base - , supondría vender menos dispositivos, así que la empresa siempre optará por tenerlo como un accesorio opcional......, que hay que comprar por separado.... Aquí lo que a nosotros nos interese mas, cuenta muy poco....

Un saludo

[Telemetrico]

Gracias otra vez lindenbrook por tu comentario. Si lo pueden vender como accesorio no lo van introducir en la cámara.

Como bien dices subiría el precio un pero no creo que llegaría a los 250€ que cuesta el accesorio. Además un cacharro menos que te ahorras de llevar en la mochila, pero lo dicho....... los fabricantes no piensan en nosotros, si no en como vaciarnos los bolsillos jajajajaja.

La verdad desconocía esta función hasta que lo leí ayer y después de ver las fotos que colgasteis aquí de muestra. La verdad quede sorprendido.

Como he dicho anteriormente, me gusta y mucho pero el precio me tira para atrás. Me gustaría probarlo, pero como no creo que le de mucho uso. No me compensa su compra por el dinero que cuesta. Pero estoy seguro que otra gente le sacara mucho partido.

Llegue a la conclusión que Pentax puede que cojee en algunos aspectos, pero sorprende con cosas practicas y de calidad (aunque tengamos que pagar un precio por ello) para cierto tipo de fotografía.
Además le da un plus a sus cámaras sobre la de la competencia. Que más de un posible comprador tendría en cuenta a Pentax en la ecuación de la compra.

Pero yo creo que falta publicidad, visibilidad y algo más de ruido en internet. Creo que este accesorio seria un buen ejemplo para publicitar y ofrecer una cualidad que no ofrece la competencia para posibles usuarios. Una pena.

Gracias otra vez Lindenbrook por las explicaciones. Aparte de quedarme claro el funcionamiento, también me quedo claro como sacarle partido al GPS.

Saludos.

[Pascual Vidal]

Pues a ver si se van despejando las nubes de una vez y el tiempo permite sacar al campo la unidad O-GPS, que ya tengo mono!

[miki]

dan ganas de comprar el gps este para jugar a realizar este tipo de fotos.... pero me ha parecido leer que 250€.... y se me quitan las ganas completamente!

[bartok]

Artículo en inglés .
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5480&review=pentax+O-GPS1+astrotracer+pentax+k-3+astrophotographer+made+easier+and+less+expensive

Saludos

Muy bueno. Responde a casi todas mis preguntas sobre el GPS1. Gracias.

[Teleham]

Pero este caso en concreto, qué utilidad puede tener el GPS, 

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2014:06:08 23:10:46
Objetivo usado: Sigma 10-20mm F3.5 DC EX HSM

[Telemetrico]

Me imagino sin ser un experto, que sera para geolocalizar la foto.

Para luego saber en que parte del planeta fue sacada.

Saludos.

[Lidenbrook]

Geolocalización de la imagen. El O GPS-1 no es solo para fotografía nocturna con seguimiento, eso es solo una función  del dispositivo (función Astrotracer). El dispositivo graba en todas las imágenes - en los metadatos - las coordenadas y dirección de la toma.
Muchas cámaras actuales traen esa función (geoposicionamiento), y mucha gente la utiliza para cosas como el Panoramio, etc.

Un saludo

[Teleham]

Me imagino sin ser un experto, que sera para geolocalizar la foto.

Para luego saber en que parte del planeta fue sacada.

Saludos.

Pues personalmente me parece que el lugar lo conoce sobradamente... 

Yo lo que pregunto es que si hace seguimiento circunstancialmente de otros "astros globulares de la Via Lactea", 

[Jeromin]

Hola amigos. Acabo de comprar este cacharrito. No se que hago mal, pero el icono del satelite me sale rojo. La secuencia que sigo es la siguiente:
Menu, 2, gps, FOTOASTRONOMIA, CALIBRACION.

Una vez que me dice que esta calibrado, vuelvo a la pantalla principal, y alli veo el satelite en rojo, señal de que no enlaza con ninguno.

Alguna idea de que hago mal? Gracias de antemano.