• Foro PENTAXEROS.COM

    Ultimas noticias...Noticias y novedades destacadas:
    Páginas: [1] 2 3 ... 8   Ir Abajo
      Imprimir  

    Duda con objetivos todoterreno 18-135, 18-200, 18-250

     (Leído 8086 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

    greatkithain
    Pentaxero Junior
    ***
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 165
    Mi Galería Pentaxeros

    Hola,

    aunque ya he visto usando el buscador temas parecidos, os cuento mi caso.

    Vereis, me ire en Septiembre de viaje de luna de miel y claro, quiero llevarme mi K-r pero no me apetece cargar con los dos objetivos kiteros asi que me planteaba la idea de comprarme un todoterreno. Las alternativas estan claro: los 18-200 de Sigma y Tamron asi como el 18-250 (aunque ese creo que esta descatalogado y dificil de encontrar). La cosa es que tambien me llama la antención el 18-135 de Pentax porque realmente por las fotos que hago no me veo necesario más recorrido y porque se que algún día me pasare a la k-5 y aprovechare el WR... sólo que me tira atras el precio. 

    ¿Que opinais? ¿Me espero a encontrar una oferta por el 18-135 o no merece la pena y voy a por algun 18-250 si lo encuentro o por los 18-200? ¿Es tan bueno respecto al 18-55 (al que sin duda vendería) y lo voy a notar o es muy parecido?

    Por cierto, ¿donde puedo encontrar los pasos del 18-135 y ver la apertura máxima a 55 mm para comparar con el 18-55?

    Gracias por adelantado y un saludo,
    Andrés
    En línea

    « Respuesta #1 : 30 May, 2011, 18:26 »

    juange666
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 948
    Mi Galería Pentaxeros

    El 18-135 si es una buena maquina y vas a notar diferencia, pero con los 18-200 no creo que mejores al del kit, creo que he leído por algún lado que hay un 18-270 que si es muy bueno, pero ya sabes el dicho el que mucho abarca, poco aprieta, cuanto mas corta sea la focal de una lente en teoría mejores resultados deberá dar, creo que se mantiene mucho la calidad hasta multiplicar por 3 la focal inicial, pero esto es como todo habrá bueno y habrá malo.

    En fin creo que mejor que hablen los expertos por que yo al final no te he aclarado nada.

    Un saludo.
    En línea

    http://www.flickr.com/photos/bebiendotequilamorro/sets/

    Pentax k20
    Pentax 18-55mm WR
    Pentax SMC A 35-70 f4
    Pentax SMC A 28mm f2.8
    Pentax SMC A 50mm f2
    Pentax SMC A 50mm f1.7
    Pentax SMC M 50mm f2
    Petri MC M 135 f3.5 (X2)
    Samyang MC 28-70mm
    Vivitar 80-200 Macro
    Sigma 70-300 DG Macro
    Kenko KAX 2X
    Mamiya M645
    Mamiya 80mm
    Grip BG2
    Focusing screen K3
    Yongnuo YN-560
    Yongnuo RF-602
    Velbon veb-3
    Bandolera - Mochila - Filtros - Baterías varias
    « Respuesta #2 : 30 May, 2011, 18:59 »

    leonet1973
    Pentaxero Sénior
    ****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 721
    Mi Galería Pentaxeros

    Si vas de luna de miel, creo que predominarán más tus fotos de ambos, paisaje y algún plano corto, no creo que necesites como bien dices mucho tele. Por otro lado he leído no muy buenas críticas del 18-135 en cuanto a definición, comparando con los 18-250 de Tamron, Pentax y Sigma.

    Yo que tu iría por un 17-50 2.8 de Tamron, si bien es el mismo rango que el kit 18-55, es mucho más luminoso y define mejor, por lo que contarás con grandes ventajas de luminosidad, desenfoque y definición. También podrías ir por un Pentax 17-70 f4 que te da un poco más de tele. Incluso tienes el Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM, que si bien no es 2.8 en todo el rango, se comporta como el Tamron en su rango y como el Pentax rondando los 70mm. Además te da la posibilidad de función "macro" no mucha ampliación, pero suma a las prestaciones, es HSM además.
    Estos tres lentes rondan los 470 dólares c/u


    Ahora si 50 o 70mm me resultase  poco y quisiese mantener el rango angular y un poco más de tele, entonces antes que el 18-135 que está muy bueno por el WR y su autofocus rápido, iría por un 18-250 que ya se ha probado ofrece una definición aceptable (según los test que leí, superior al 18-135), mayor rango y mucho más económico.
    En línea

    « Respuesta #3 : 30 May, 2011, 20:18 »

    ALTEREGO
    Pentaxero Sénior
    ****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 596
    Mi Galería Pentaxeros

    Tengo el 18-250 y es el que suelo llevar a mis excursiones, aunque un tanto pesado, pero lo hago puesto que me gusta fotografiar tanto de cerca como de lejos, sobre todo a bichitos que no esperan a que cambies de objetivo y así me ahorro de llevar dos. No me ha defraudado todavía. Pero si no vas a usar mucho el tele me parece que te sobra y me decantaría por otros objetivos.
    En línea
    « Respuesta #4 : 30 May, 2011, 21:44 »

    orujito
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Alcala de Henares
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 396
    Mi Galería Pentaxeros

    El Tamron 18-250 es elque yo utilizo como todoterreno,para mi no es pesado como el Sigma y la calidad es mas que aceptable,algunos dicen que la mejor entre los todoterreno
    Saludos
    En línea

    Pentax K-5.
    Pentax Q.
    Pentax W 90.
    Pentax Optio S4.
    Sigma 10-20 f-3´5. Pentax 18-55 WR.Pentax m 50 f 1,4. Pentax DA 35mm f 2.8 Limited . Pentax m 28 f 2,8.Sigma 17-70 .Sigma 70-300 APO.Tamron 90 f 2,8.Tamron 18-250.Tokina 500 f 8. Kenko 1,5 x-AF.
    « Respuesta #5 : 30 May, 2011, 23:07 »

    Colodión
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3324
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    El Tamron 18-250 o el Pentax 18-250 son buenos mejor que el 18-135 para mi tiene menos definición que el Kitero, pero si no necesitas tanto zoom el Tamron 17-50 es el mejor.

    Saludos
    En línea

    Página web: http://pablocolodion.wix.com/fotos-de-naturaleza

    Blog: http://fotografiadebajavelocidad.wordpress.com/

    En vez de mirar catálogos de cámaras deberíamos mirar catálogos de fotos, por mucho que mejoremos nuestro equipo, el punto de vista será el mismo y las fotos parecidas, tenemos que cambiar nuestra visión de las cosas si queremos mejorar nuestras fotos.
    « Respuesta #6 : 30 May, 2011, 23:31 »

    ElBandito
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Bruselas
    Sexo: Masculino
    Comprador de objetivos compulsivo
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1741
    Mi Galería Pentaxeros

    Tengo el 18-250mm y tiene una calidad muy aceptable. La verdad es que es muy polivalente, un poco voluminoso pero no muy pesado. Lo que no me gusta es que se desplega solo, el boton para bloquearlo es bastante util en este objetivo. Como lo utilizo bien poco, (es mas pensaba venderlo), no puedo decir mucho mas.
    En línea

    K-5 / K-20 /K-30
    ZOOMS: Samsung 12-24mm / Pentax 16-45mm / Tamron 17-50mm / Tamron 28-75mm / Sigma 70-200mm/ Sigma 100-300mm F4
    FIJOS: Sigma A 24mm 2.8 / Pentax A 28mm F2 / Sigma 30mm 1.4 / Pentax DA 35mm Limited / Pentax F 50mm 1.7 / Helios 58mm / Pentax FA 77mm Limited / Pentax DFA 100mm Macro / Sigma 180mm Macro



    http://pentaxphotogallery.com/artists/carlosvicente

    « Respuesta #7 : 31 May, 2011, 15:24 »

    greatkithain
    Pentaxero Junior
    ***
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 165
    Mi Galería Pentaxeros

    Antes que nada muchas gracias por contestar tan rápido y bien, eso anima a uno a integrarse jeje.

    Vaya, yo pensando que el 18-135 iba mejor que el 18-250 y no es así. Lo que aprende uno aqui Smiley

    Veamos, yo tenia claro que me hacian falta 200 o 250 y tenia claro que por peso y por luminosidad los iba a abandonar pronto, por eso pense en el 135 como una alternativa pero si me decis que es poco nitido. Yo habia visto comparativas con respecto al 18-55 kitero y parecia mucho mejor este 135 en todo el rango (Fuente) pero ahora me tira un poco para atras por lo que me habeis contado

    La alternativa del  17-70 me la tengo que valorar.  Lo que pasa es que no se si voy a notar mucho de los 55 a los 70 en cuanto al tele porque si que soy de los que miran detallitos en los castillos y edificios.
    ¿Podeis pasarme algún enlace donde ver mas información sobre el 17-70 de sigma y poder comparar con el 135 que era/es el otro candidato hasta el momento aunque no esta decidido?


    Graaaacias y saludete,
    Andrés


    En línea

    « Respuesta #8 : 31 May, 2011, 15:54 »

    Rimbaud
    "La realidad sin la imaginación, es sólo la mitad de la realidad" Luís Buñuel
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Zaragoza
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2617
    Mi Galería Pentaxeros

    Te has mirado el nuevo Sigma 18-125 f3,8-5,6 HSM (no es el antiguo, que parece ser era un poco malillo) por lo que he leído no está nada mal para ser un todoterreno.

    Saludos.
    En línea

    Olympus OMD E-M5 
    Panasonic 12-35mm f2,8
    Olympus M.Zuiko 17mm f1,8    
    Panasonic Leica Summilux DG 25mm f1,4
    Olympus M.Zuiko 60mm f2,8 Macro
    Soligor C/D 90mm f2,5 Macro
    Vivitar (Komine) 135mm f2,8
    Olympus M.Zuiko 40-150mm f4-5,6 R

    http://davidgarzaperez.wordpress.com/

    http://spa.pentaxphotogallery.com/artists/davidgarza

    http://www.flickr.com/photos/davidgarzaperez/
    « Respuesta #9 : 1 Jun, 2011, 11:36 »

    ElBandito
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Bruselas
    Sexo: Masculino
    Comprador de objetivos compulsivo
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1741
    Mi Galería Pentaxeros

    Antes que nada muchas gracias por contestar tan rápido y bien, eso anima a uno a integrarse jeje.

    Vaya, yo pensando que el 18-135 iba mejor que el 18-250 y no es así. Lo que aprende uno aqui Smiley

    Veamos, yo tenia claro que me hacian falta 200 o 250 y tenia claro que por peso y por luminosidad los iba a abandonar pronto, por eso pense en el 135 como una alternativa pero si me decis que es poco nitido. Yo habia visto comparativas con respecto al 18-55 kitero y parecia mucho mejor este 135 en todo el rango (Fuente) pero ahora me tira un poco para atras por lo que me habeis contado

    La alternativa del  17-70 me la tengo que valorar.  Lo que pasa es que no se si voy a notar mucho de los 55 a los 70 en cuanto al tele porque si que soy de los que miran detallitos en los castillos y edificios.
    ¿Podeis pasarme algún enlace donde ver mas información sobre el 17-70 de sigma y poder comparar con el 135 que era/es el otro candidato hasta el momento aunque no esta decidido?


    Graaaacias y saludete,
    Andrés




    Me gustaria aclarar un punto, el 18-135mm no estoy seguro si es malo o no. Los tests de photozone lo ponen muy mal pero piensan que es porque recibieron un objetivo defectuoso. Habría que ver con los utilizadores del foro que lo poseen.

    Os recuerdo que el DA* 16-50mm lo ponian como demasiado caro con respecto a la calidad óptica, muy cerca del "barato" 16-45mm. Al parecer, fue una primera hornada de objetivos que no salio buena. Hasta le oi comentar a Mika en un post que al principio no estaba muy convencido. Ahora, las opiniones son muy distintas, y el 16-50mm cumple su cometido con creces.

    Estoy seguro que lo que esta pasando con el 18-135mm es una historia parecida, y que de aqui a unos meses los problemas seran solucionados.
    En línea

    K-5 / K-20 /K-30
    ZOOMS: Samsung 12-24mm / Pentax 16-45mm / Tamron 17-50mm / Tamron 28-75mm / Sigma 70-200mm/ Sigma 100-300mm F4
    FIJOS: Sigma A 24mm 2.8 / Pentax A 28mm F2 / Sigma 30mm 1.4 / Pentax DA 35mm Limited / Pentax F 50mm 1.7 / Helios 58mm / Pentax FA 77mm Limited / Pentax DFA 100mm Macro / Sigma 180mm Macro



    http://pentaxphotogallery.com/artists/carlosvicente

    « Respuesta #10 : 1 Jun, 2011, 12:48 »

    juange666
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 948
    Mi Galería Pentaxeros

    Yo he visto fotos de la unidad del forero Antiruido, y por lo menos el suyo rinde muy bien.

    Un saludo.
    En línea

    http://www.flickr.com/photos/bebiendotequilamorro/sets/

    Pentax k20
    Pentax 18-55mm WR
    Pentax SMC A 35-70 f4
    Pentax SMC A 28mm f2.8
    Pentax SMC A 50mm f2
    Pentax SMC A 50mm f1.7
    Pentax SMC M 50mm f2
    Petri MC M 135 f3.5 (X2)
    Samyang MC 28-70mm
    Vivitar 80-200 Macro
    Sigma 70-300 DG Macro
    Kenko KAX 2X
    Mamiya M645
    Mamiya 80mm
    Grip BG2
    Focusing screen K3
    Yongnuo YN-560
    Yongnuo RF-602
    Velbon veb-3
    Bandolera - Mochila - Filtros - Baterías varias
    « Respuesta #11 : 1 Jun, 2011, 17:05 »

    greatkithain
    Pentaxero Junior
    ***
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 165
    Mi Galería Pentaxeros

    Hola

    @elBandito: sí, ya habia oido que a veces que los objetivos para reseñas en webs son reutilizados y por eso no son del todo fiables. Lo mismo que Sigma tiene peor control de calidad que Pentax o Tamron y que sale más unidades malas que las otras dos marcas. La verdad es que lees de todo y no hay porque fiarse ni todo ni nada, sino todo lo contrario Smiley

    @Rinbaud: bueno, me lo pensare pero creo que lo voy a descartar porque frente al 18-135 no se si me aporta mucho mas puesto que el pentax tiene mejor apertura en 18 y más recorrido con esos 5.6. Sobre el tipo de motor de enfoque no se si sera mejor el HSM frente al SDM. Gracias de todas formas.

    Bueno, creo que ya teniendo esos dos candidatos me gustaria poder probarlos para decidir pero dado que aun no puedo ver el foro de compra/venta, ¿algun amable compañero puede decirme tiendas fisicas en Madrid donde ver los objetivos?.

    Saludete,
    Andrés
    En línea

    « Respuesta #12 : 2 Jun, 2011, 19:26 »

    feline
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Córdoba
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 469
    Mi Galería Pentaxeros

    Para los viajes, pesa poco, es lo suficientemente nítido y es el más barato (muy importante) el Sigma 28-200, no creo que necesites más rango, y lo puedes guardar hasta el próximo viaje o salida.
    En línea

    K-5 y K-x + Kiteros (18-55+50-200) + Fijos (Tokina y Vivitar 28+Porst 35+Pentax+Industar 50+Takumar 55+Helios 58+Pentax+Júpiter+Makinon 135+Hoya 200+Optomax 300+Quantaray 400+Paragon 500) + Zoom (Tamron 18-250+Tokima 28-70+Pentax 28-80+Vivitar 35-70+Chinon 35-100+Sigma 39-80?+Tokina 70-210+Pentax 75-150+Sigma 100-300) + Invertidos (Rokkor 28+58+200), Duplicador.
    y ... RICOH Caplio R1
    « Respuesta #13 : 8 Jul, 2011, 00:49 »

    gurroso
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Granada
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1328
    Mi Galería Pentaxeros

    No me aclaro si el 18-250 de que habláis es el Sigma HSM OS, un Tamron o un Pentax.

    ¿Una aclaración? por favor. Gracias
    En línea
    « Respuesta #14 : 8 Jul, 2011, 02:29 »

    Udri
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Madrid
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2787
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Gurroso, hablan del tamron 18-250, que está descatalogado.  O del Pentax 18-250, que es el mismo objetivo más o menos (algún detalle extra añadido por Pentax, pero la construcción es la de tamron)

    Greatkithain, mira en Foto Ocasión, en Ribera de Curtidores (la calle del rastro).

    Una cosa fundamental... ¿dónde te vas de viaje? Porque eso es lo que condiciona qué objetivo deberías llevar.
    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Edition, K-7, smc DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, smc D FA 100mm F2.8 MACRO, smc FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, smc D FA 50mm F2.8 Macro, smc DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.
      Imprimir  
    Páginas: [1] 2 3 ... 8   Ir Abajo
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | FAQ Artistas | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | FAQ Pentaxerostore.com | Contacta
    Powered by Mkportal