luna con el beroflex 500

[javelincar]

pue eso anteayer probe el objetivo con la luna aqui en cambrils habian muchas nuves,me doy por muy satisfecho tal cual salio de la camara,saludos

PENTAX - PENTAX K200D - 500 mm - 1/45 - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2011:05:16 22:45:52
Objetivo usado: Beroflex 500mm f/8.0

[javelincar]

no entiendo como puede perder tanta nitidez,la redimensiono la misma web,ahora subo una pasada por resizer a 1233x 729 y recortada a ver que sale

PENTAX - PENTAX K200D - 0 mm - 0 - f/0 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2011:05:16 22:45:52
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[danibasauri]

Mmmmm...vaya resultado tan bueno! Por curiosidad...¿Cuánto pesa?

[javelincar]

hola danibasauri,la increible cantidad de 630gr

[desdelparque]

Se ve muy bien ese recorte, muy bien. Slds.

[danibasauri]

Vaya vaya...y yo que pensaba que la luna pesaba más... 

No, ahora en serio. Pesa lo mismo que un zoom normal, tiene un acercamiento que me vendría muy bien para lo que quiero, y un precio tentador.

¿Es fácil manejarlo para fotografiar objetos en movimiento?

[javelincar]

Vaya vaya...y yo que pensaba que la luna pesaba más... 

No, ahora en serio. Pesa lo mismo que un zoom normal, tiene un acercamiento que me vendría muy bien para lo que quiero, y un precio tentador.

¿Es fácil manejarlo para fotografiar objetos en movimiento?

pues no te sabria decir,aun no lo he probado pero en "semipulso" digamos apoyando el hombro no esta mal,el problema es a la ditancia que te queda la anilla de enfoque pero enfocando antes no hay problema (creo)

[mortadelo]

Hummmm, buena toma y muy nítida, creo que le puedes sacar muchísimo mas a esta foto, con un procesado mas entretenido y laborioso, yo lo único que le echo en falta es verle algo de relieve y algo mas de definición

[javelincar]

gracias por pasar y comentar mortadelo,de definicion te puedo garantizar que tiene mas de lo que se ve,en cuanto al procesado ni lo intento pues estoy pez,subi las fotos para que veais lo que da el objetivo de 65€y 12€de envio,saludos

[cong]

Hola

Para ese precio del objetivo queda bastante bien. No se si en caso de que no lo hayas hecho ya mejoraria con algo mas de enfoque. Esta foto que subo la hice con un konica 300mm y duplicador 2x también konica que usaba con una microcuatro tercios que tenia antes pero que vendi para comprar la k5. Ahora lo tengo sin uso por no poder encontrar adaptador a pentax.

Panasonic - DMC-GH1 - 300 mm - 1/40s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2011:06:03 23:15:32
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[desdelparque]

Se ve bien, aunque se han hecho unos halos, lógico. Slds.

[Lidenbrook]

Un resultado realmente excelente para un objetivo de ese precio, y mas aún teniendo en cuenta que está disparada a 1/45 seg, lo que significa que a ISO 200 dará un resultado aún mejor.

Que nadie se sorprenda de la aparente falta de relieve y de definición (repito, aparente, porque definición se ve que tiene bastante), dada la edad de la Luna. Con la Luna llena o casi llena siempre se ve así, incluso con un buen telescopio. Para que se aprecie el relieve y surja, destaque, esa nitidez, la Luna tiene que ser mas "joven" o mas "vieja" (al menos 4-5 días), lo ideal es justo antes o después de los cuartos.....os aseguro que la cosa cambia notablemente.

Y efectivamente, visto el recorte, está claro que con un poco de tiempo y cuidado en el procesado, se pude sacar bastante mas aún.

Pero está realmente bien como está.......! y con ese precio, uuuuffff !

Un cordial saludo