NO a la violencia

[Stella]

desde lo técnico y a mi modo de ver, la veo buena, bien resuelta. Las sombras suaves, tal vez no acompañen la dureza de la "viloencia", pero que la luz les da de espaldas a "los violentos" y de frente a la "victima" creo que es una buena resolución.
Con respecto al tema tratado, si bien es cierto lo que comenta Barrako y adhieren klentax y flagglerock, que la violencia "cercana, desarticulante, sanguinolienta siempre, aunque sea puramente verbal, cuesta sangre, dolor" sic Barrako; desde mi punto de vista, esta es una de las maneras de "disparar" sobre el tema. Muestra sin dolor, pero no silencia, pone el debate del lado del espectador, la metáfora me parece excelente. Y no veo que hable de la "lapidación" sino que lo veo como un recurso. Las piedras pueden ser balas, dagas o palabras. Las sillas de la derecha son personas de pie, erguidas, fuertes, poderosas, bien plantadas; la caida, victima, sin posibilidades siquiera de incorporarse, no tiene espacio entre los proyectiles.
Resumo, da para muchisimas interpretaciones, es solo una metáfora que me permite, si quiero y puedo, "mirar" desde otro lado.

[almoga123]

Yo no veo violencia en la foto, ni siquiera después de leer el título. No veo rastro de ningún acto violento contra nadie, la relación entre las sillas y las personas la veo más que floja, y los cantos rodados, bien redonditos no los veo como objetos contundentes o armas o que se yo, aparte de esto no hay nada que sugiera la idea de violencia. El tratamiento aleja más la idea de la violencia con un virado a B&N tan injustificado como blandito.

Un saludo
Almoga

[geomatrix]

Original, me ha hecho pensar y mirarla un par de veces, me gusta.

[Mika]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[Esparver]

Me gusta la foto y su mensaje.  Aunque, tal como Barrako me ha hecho ver, es cierto que el mensaje está muy descafeinado.

[cenicero]

Yo no capto el titulo con la imagen, quiza lo hayais explicado pero no leo los comentarios anteriores para que estos no me influyan... estoy entre el fusiliamientos del 2 de mayo de Goya y una lapidacion del tercer mundo... pero ni con eso no entiendo ni veo donde esta la antiviolencia...
Saludos.

[Mika]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: guinarda

[guinarda]

Gracias a todos por vuestros comentarios. Siempre se aprende de las diferentes lecturas que se hacen de una foto. Para mi SÍ representa la violencia y así lo entiendo y así lo sigo viendo...metafóricamente. No me intresaba en absoluto hace una fotografia "gore", violencia con "sang i fetge", con sangre e higado, como decimos por aquí, sinó plasmar una realidad usando recursos no tan fáciles de captar, no tan explicitos...las sillas fueron uno de estos recursos, como podria ser cualquier cosa (si entrais en mi web vereis pinzas, latas de cerveza, cerditos-hucha).
Despues de años de no entrar por aquí, las fotos anónimas me "picaron"...nadie, creo, podría adivinar de quien eran y haber llegado a la galeria es todo un honor....Gracias de nuevo.

[Stella]

Gracias a todos por vuestros comentarios. Siempre se aprende de las diferentes lecturas que se hacen de una foto. Para mi SÍ representa la violencia y así lo entiendo y así lo sigo viendo...metafóricamente. No me intresaba en absoluto hace una fotografia "gore", violencia con "sang i fetge", con sangre e higado, como decimos por aquí, sinó plasmar una realidad usando recursos no tan fáciles de captar, no tan explicitos...las sillas fueron uno de estos recursos, como podria ser cualquier cosa (si entrais en mi web vereis pinzas, latas de cerveza, cerditos-hucha).
Despues de años de no entrar por aquí, las fotos anónimas me "picaron"...nadie, creo, podría adivinar de quien eran y haber llegado a la galeria es todo un honor....Gracias de nuevo.

Podrias pasarme tu web, gracias, saludos
Stella