• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Comparación Duplicador x2 en un 200mm 2.8

     (Leído 1808 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 20 Feb, 2011, 16:19 »

    zend
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    ... tetrax, PENTAX, hexax ...
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 322
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Buenas,

    Esta semana he comprado en el foro un duplicador un Bower MC7 x2 y como nunca he tenido ninguno he querido comparar y sacar conclusiones, y de paso las comparto con vosotros y así opináis que os parece.

    En primer lugar os muestro una foto que he disparado con el 15mm para situarnos.

    PENTAX - PENTAX K-5 - 15mm - 1/500s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2011:02:20 13:15:08
    Objetivo usado: smc PENTAX-FA 43mm F1.9 Limited (N)


    Antes de nada comentar:

    Las pruebas son con el Pentax FA* 200mm f2.8 con y sin duplicador. Entiendo que al poner el duplicador me quedo con un 400mm f5.6. He disparado con trípode, levantando el espejo y con disparador. Todas las fotos son a F4, y entiendo que con el duplicador se convierte en F8. SIN duplicador he dispado a ISO 80 y CON duplicador a ISO250 para darle algo más de alegría a la velocidad.

    El resultado no es "en bruto", básicamente porque todas mis fotos las edito, y me interesa ver resultado final. Lo único que apenas he tocado es la temperatura del color.


    1) Mi primer propósito es averiguar cuanta calidad se pierde al poner un x2. Son recortes al 100%

    (izquierda sin y derecha con duplicador, obvio)

     - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2011:02:20 13:27:49
    Objetivo usado: smc PENTAX-FA★ 200mm F2.8 ED [IF]


     - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2011:02:20 13:30:50
    Objetivo usado: smc PENTAX-FA★ 200mm F2.8 ED [IF]


    Veo una bajada de nitidez, si pudiera compararlo con un objetivo a 400mm se notaría mucho mas. El contraste también baja y tengo que compensarlo por Soft. También se incrementan las aberraciones (que he intentado corregir un pelin) y la temperatura de color.



    2) El segundo própositio es comparar utilizando el duplicador contra recortar una foto. Me interesa quedarme con una imagen que me permita imprimir tamaño folio, es decir unos 5 a 6 Mpx.

    Para ello he reducido la foto con el duplicador hasta hacerla encajar con la de 200mm, así me han quedado imágenes iguales. La del duplicador ha pasado de 16 Mpx a 5-6 Mpx y la de 200mm es un recorte que se queda también en los 5-6 Mpx. El resultado lo comparo haciendo un recorte al 100%

    (izquierda sin, derecha con)

     - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2011:02:20 15:33:18
    Objetivo usado: smc PENTAX-FA★ 200mm F2.8 ED [IF]


    Aquí pasa lo contrario, el recorte del 200mm es peor que la imagen con duplicador. Aunque el duplicador reste resolución, al reducir se minimizan las aberraciones y mejora la nitidez.

    Conclusión:
    Decir que el duplicador PARA MI, es interesante, poco peso en la mochila y con buena luz buenas posibilidades. Tal vez me gustaría tener uno de x1.7 para que no perjudique tanto la imagen, pero para mi uso aficionado más que de sobra, y francamente lo esperaba peor.


    Por último a Resolución de Pantalla, estas imágenes se ven de maravilla, así que os dejo la diferencia para comparar focales.

    ISO80 200mm f4

    PENTAX - PENTAX K-5 - 200mm - 1/400s - f/4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2011:02:20 16:11:40
    Objetivo usado: smc PENTAX-FA★ 200mm F2.8 ED [IF]


    ISO250 400mm f8 (duplicador)

    PENTAX - PENTAX K-5 - 200mm - 1/200s - f/4 - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2011:02:20 16:12:30
    Objetivo usado: smc PENTAX-FA★ 200mm F2.8 ED [IF]






    « Última modificación: 20 Feb, 2011, 16:27 por zend » En línea

    Nikon D7000 - Sigma 8-16 mm f4.5-5.6 - Sigma 17-50mm f2.8 OS - Tamron 90 f2.8 - Sigma 50-500mm f4.5-6.3 OS
    « Respuesta #1 : 21 Feb, 2011, 10:29 »

    ALTEREGO
    Pentaxero Sénior
    ****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 712
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Yo creo que está bastante bien, en cuanto a resolución de pantalla, que realmente es lo que se usa, a menos que se hagan ampliaciones. La nitidez en algunas zonas para mí son despreciativas, pero un duplicador es lo que es, si queremos acercarnos mucho por poco dinero vale, ahora que si lo que nos gusta es acercarnos con mucha calidad, lo mejor es un objetivo adecuado o un "telescopio".
    En línea
    « Respuesta #2 : 21 Feb, 2011, 21:07 »

    Vendettix
    Pentaxero Junior
    ***
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 321
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    bueno veo que ya le vas dando utilidad, celebro que estes contento con la adquisición, y no hace mal combo con ese 200/2.8, saludos! Wink
    En línea

    PENTAX K20D, CANON 5DMKII
    « Respuesta #3 : 22 Feb, 2011, 20:06 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19522
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Gracias por mostrarnos estas pruebas  Smiley
    En línea

    « Respuesta #4 : 22 Feb, 2011, 20:18 »

    novato
    Visitante

    ...gracias por el curro, muy interesante esas pruebas.
    Saludos
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal