Helios 44m-5 58mm f2 ¿es bueno?

[Julio89]

Un caramelo es la Helios.

[juange666]

Gracias chicos, esta mañana iré a ver por cuanto le saco el pack.

Gracias a todos por vuestras respuestas, ya comento luego como ha ido la cosa.

Un saludo.

[juange666]

Pues al final me lo dejaba por 40 euros, yo le he insistido para que bajara mas el precio a ver si lo conseguía por 30, pero nada.
Así pues, me he venido sin el pack. Gracias a todos por vuestra ayuda,  me iré pasando de vez en cuando por el rastro por si salen otras ofertas.

Un saludo.

[domingobp]

juSer yo tus fotos las veo bien de nitidez - no sé si las has procesado- y por el contrario veo opinable lo del bokeh. A mí me gusta el que has conseguido( más el de la segunda) pero no es el bokeh que normalmente se acepta por bueno por todos, más bien un desenfoque algo nervioso.

Las fotos muy buenas.
saludos y risas

[wupdigoj]

Bueno, pues opino yo también. Tengo 3 Helios: 44M-4, 44M-4 MC y 44M-7 MC. El primero no es multirevestido. Los dos primeros son muy buenos, y el tercero curiosamente el peor, aunque a partir de f4 no encuentro ninguna diferencia. Probablemente no pueden compararse con un objetivo moderno, sobre todo en el control del "flare" (¿cómo se dice en español?) pero por el precio son una magnífica compra. Son todos copias del Zeiss Biotar, también 58 mm f2. Creo que está considerado el objetivo con más unidades fabricadas en la historia, al parecer más de 2 millones.

Por uno de ellos pagé 15 euros, y por los otros dos más una cámara Zenit 11 otros 10 euros. Por cierto la Zenit es una cámara básica pero plenamente usable, aunque yo no pagaría más de 10 euros por una!. Coincido en que puede ser muy difícil de vender por más de ese precio.

En cuanto a los adaptadores, tengo ahora 2 chinos, de los más baratos que había, y son de muy buena calidad. El mecanizado es excelente, y el ajuste mejor que el original, que bailaba que no veas. Se quitan con la uña sin problemas. Por cierto, el letrero "pentax M42", está grabado y no pintado,  como en el original.

Javier

[akin]

Yo tengo el 44M-4 y es el segundo objetivo que menos he usado de mi pequeña colección, el que menos he usado es el Vivitar 135/2.8. Y no es porque sean los dos peores, es que el peor de todos lo he usado más para subir fotos a hilos de "peor objetivo del mundo" en un par de foros

[juange666]

El otro día volví a pasar por la tienda y casualmente estaba el marido de la mujer que me atendió en la puerta, le pregunte que por cuanto me la dejaba y se metió a preguntar a su mujer, esta al principio dijo "por 30" pero al verme se ve que se acordó que le había regateado y rápidamente dijo 40, esto me molesto bastante, y aun que luego el chico me dijo que me la dejaba por 30, ya no la quise.

Y menos ahora que veo que algunos conseguís tan barato el objetivo, por que yo a la cámara y al flash no le voy a dar utilidad, eso si, bonita es un rato.

Gracias y un saludo.