Un año de fotografía. Curso Online gratuito.

[patanto]

Gracias por aporte. a favoritos!!1

[Jero]

Ok, ahora lo he entendido. Y esto es porque se supone que en el postproceasdo se pierde menos información al bajar las luces que al levantar las sombras ¿no?

Yo hasta la fecha utilizaba el método de medir en puntual sobre un tono medio de la foto, ante la duda, grises o verdes.

De hecho al bajar luces no se pierde información. Al subir sombras levantas con ellas mucho ruido.

Subir sombras no es ajustar el punto negro no?

PD: La próxima vez junto todos las consultas en un mensaje, seré burro!!

No sé muy bien qué es el punto negro, pero con "subir sombras" me refiero al proceso de aclarar las sombras para apreciar mejor el detalle. En ese proceso siempre aumentas el ruido.

Ah vale, ya entiendo a que te refieres.

Lo del punto negro es, cuando estás con herramientas del estilo niveles, arrastrar el punto de la izquierda dónde comienza la información de negros en el histograma, en el caso de que no esta información no comience en la izquierda del todo. El efecto es parecido a bajar la exposición aunque técnicamente no creo que hagan exactamente lo mismo.

[Dandare]

Se me ocurre que si decides exponer siempre con este método y tiras en AV ajustas la exposición a +2 por defecto, mides siempre en la zona más luminosa bloqueando la exposición antes de reencuadrar y el método es rapidísimo (eso evita tener que estar moviendo la ruedecilla de la velocidad y calculando dos pasos menos, con el mismo resultado).

Claro que para eso tienes que tener un compromiso firme con ese método de exposición.

[akin]

Se me ocurre que si decides exponer siempre con este método y tiras en AV ajustas la exposición a +2 por defecto, mides siempre en la zona más luminosa bloqueando la exposición antes de reencuadrar y el método es rapidísimo (eso evita tener que estar moviendo la ruedecilla de la velocidad y calculando dos pasos menos, con el mismo resultado).

Claro que para eso tienes que tener un compromiso firme con ese método de exposición.

Ése método, como cualquier otro, es un error. Según la cámara pueden ser dos pasos, o tres o cuatro o medias unidades. Lo primero sería hacer pruebas en casa para ver si en tu cámara son realmente dos pasos o cuantos realmente.

Lo de +2 ya lo decía Mellado en su libro (o eso creo, no lo he leído) y cometía el mismo error. Lo importante es saber qué es ese +2, por qué ese valor, entendiendo lo que se hace, y si entiendes los por qués tú mismo puedes encontrar el valor adecuado para tu cámara. En mi K20 puede ir bastante bien ese valor, pero por lo que he visto como lo hagas en la K5 lo más probable es que quemes bastantes zonas de tu foto, porque... digamos que ya viene bastante derecheada de fábrica.

Las recetas automáticas, por más que vengan de gurús fotográficos, son una forma equivocada de hacer las cosas.

[Dandare]

En realidad Jose Benito indicaba que probases en tu cámara el límite de sobreexposición en un blanco hasta que lo quemases, a partir de ahí habría que utilizar el valor más aproximado que deje un pequeño margen sin llegar a quemar nada.

Creo recordar que en ese momento hice la prueba y la k20 admitía 2,5 pasos de sobreexposición sin problema (creo recordar que incluso más, como no entendí muy bien el método lo borré de mi memoria).

De todos modos hay cosas que no me cuadran, se habla mucho de dejar terminada la foto en la cámara pero se expone pensando en un postprocesado, no me parece muy coherente.

[Jet]

Esperemos que con la intervención no cancelen este proyecto...

Akin, ¿a qué te refieres con este comentario?

[Rigo]

Pues si es una pequeña contradicción, pero en ocaciones el hacer las cosas en la cámara de ahorra trabajo. Por ejemplo el balance de blancos es un parámetro que se puede neutralizar con cierta técnica, y permitirte un dereche más óptimo del histograma, pero si hacen un balance de blanco correcto exacto a la luz en que tomas la fotografía en el momento de la toma, te ahorras mucho trabajo.

Es cuestión de conveniencia, si vas a tomar una sola foto de una salón y tenes todo el día para hacerlo y además mucho tiempo para procesar la imagen pues se hace de cierta forma. Pero si tenés que tomar 60 fotos en una hora y entregarlas al día siguiente el procedimiento es otro, y entre esos extemos hay muchas cosas en medio.

[Rigo]

Esperemos que con la intervención no cancelen este proyecto...

Akin, ¿a qué te refieres con este comentario?

Yo también quisiera saberlo.

[Toshiki]

La situación económica de la CAM no es precisamente ideal, el banco de españa ha intervenido y entre otras cosas han destituido a su cúpula directiva, y se preveen mas cambios en pos de una futura venta, o algo así leí.

[j0s3]

De todos modos hay cosas que no me cuadran, se habla mucho de dejar terminada la foto en la cámara pero se expone pensando en un postprocesado, no me parece muy coherente.

Con este método según Jose Benito, tienes una exposición correcta ya en la cámara. Por el contrarío Mellado defiende que disparar solo es un paso más entre los que hay que dar para sacar la foto y luego tienes que procesarla.

Realizar bien la foto en la cámara te permite perder menos información de la toma, además que podrás presentarla al Fotocam.

[j0s3]

La situación económica de la CAM no es precisamente ideal, el banco de españa ha intervenido y entre otras cosas han destituido a su cúpula directiva, y se preveen mas cambios en pos de una futura venta, o algo así leí.

Esperemos que no afecte al CAMON y puedan seguir dando esa formación tan estupenda.

[akin]

En realidad Jose Benito indicaba que probases en tu cámara el límite de sobreexposición en un blanco hasta que lo quemases, a partir de ahí habría que utilizar el valor más aproximado que deje un pequeño margen sin llegar a quemar nada.

Creo recordar que en ese momento hice la prueba y la k20 admitía 2,5 pasos de sobreexposición sin problema (creo recordar que incluso más, como no entendí muy bien el método lo borré de mi memoria).

De todos modos hay cosas que no me cuadran, se habla mucho de dejar terminada la foto en la cámara pero se expone pensando en un postprocesado, no me parece muy coherente.

En realidad siempre necesitas algo de post-procesado, como mínimo para darle enfoque.

Lo que dice José Benito, o eso creo (ese capítulo no lo vi con mucha concentración) es que haciéndolo así luego lo único que necesitas es tirar de los negros hacia arriba para dejarla lista. Es una forma de hacerla muy popular, que cree que el punto más claro de una foto debe estar blanco o muy próximo al blanco. Yo no tengo claro si lo firmo, aunque es cierto que suele quedar bastante bien.

Por el momento, mi opinión es que hay que saber qué ventajas tiene derechear el histograma, como hacer ese derecheo, y luego procesar con lógica, sabiendo lo que haces. Las recetas no me terminan de convencer, no porque no funcionen, sino porque luego la gente las toma como dogma absoluto y aunque la receta dé una mala foto no saben salir de ella. Ya pasó con Mellado, que sus legiones de seguidores hacían las cosas siguiendo el guión y sus fotos eran horrorosas (bueno, personalmente las de Mellado no me gustan nada en absoluto )

[akin]

La Caja de Ahorros del Mediterráneo, promotora del curso en cuestión, tenía un desfase de cuentas de más de 3000 millones de euros, lo cual es una auténtica animalada. El Banco de España la ha intervenido, cambiado a los gestores, e inyectado dinero público para evitar una quiebra que dejaría a miles de personas y empresas sin sus cuentas corrientes.

Las burradas que han hecho los directivos no tienen nombre. Lo único que me jode es que como son ladrones de traje y corbata no terminarán en la cárcel. 3000 millones es mucho agujero de dios para que el estado, y con la que está cayendo, tenga que poner ese dinero encima.

[Dandare]

Estoy con Akin, Jose Benito decía algo así como que cuando comparaba sus fotos en el LCD con otro fotógrafo parecian una castaña y después de sobreesubxponerlas en el postprocesado ese mismo fotógrafo lo flipaba y decía; pero si la mia estaba más contrastada y más bonita en la cámara...

Yo soy fan de Benito; pero creo que con eso del only raw se flipa un poquillo, de hecho en su manual el explica como termina las fotos en lightroom. Eso del only raw mola y es más entretenido que darte de leches con el ordenador; pero es dificil colocar fotos con el nivel actual de competencia, seguramente hace 20 años la cosa era muy distinta...

De todos modos hay cosas que no me cuadran, se habla mucho de dejar terminada la foto en la cámara pero se expone pensando en un postprocesado, no me parece muy coherente.

Con este método según Jose Benito, tienes una exposición correcta ya en la cámara. Por el contrarío Mellado defiende que disparar solo es un paso más entre los que hay que dar para sacar la foto y luego tienes que procesarla.

Realizar bien la foto en la cámara te permite perder menos información de la toma, además que podrás presentarla al Fotocam.

De todos modos hay cosas que no me cuadran, se habla mucho de dejar terminada la foto en la cámara pero se expone pensando en un postprocesado, no me parece muy coherente.

Con este método según Jose Benito, tienes una exposición correcta ya en la cámara. Por el contrarío Mellado defiende que disparar solo es un paso más entre los que hay que dar para sacar la foto y luego tienes que procesarla.

Realizar bien la foto en la cámara te permite perder menos información de la toma, además que podrás presentarla al Fotocam.

Lo del no postprocesado del concurso fotcam también es un pequeño mito, te dejan tocar exposición, contraste, claridad, ¡hasta temperatura de color! Eso si enderezar horizontes esta prohibido, yo he presentado unas cuantas fotillos; pero no creo que llegue al nivel de los finalistas. El año pasado conseguí pasar la primera criba en Montphoto con una (quedaron seleccionadas un montón en esa fase) pero al menos me sirvió para ver cuales se van aproximando un poco al nivel. Cada año un pasito más y quien sabe si dentro de 30 años coloque una en primer linea, me motiva para seguir mejorando...

[j0s3]

Los del Fotocam tienen unas fotos impresionantes. Si es que hay mucho nivel por ahí.

http://www.tucamon.es/fotocam10

Lo único malo que tiene el curso, es que me han metido el gusanillo para que la próxima cámara que me compre sea una FF.