Revisión del 18-55 WR f3.5-5.6

[zurito84]

A veces hacerse con un equipo requiere paciencia y mucho trabajo... la primera de este enlace está sin tocar, tal cual salió de la cámara... http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=49160.msg437223#msg437223

[piratabueno]

Abrazos Oscar, tienes razon en cuanto me comentas, por fín ahora empiezo  a ver la salida del tunel.
Con la Olympus E-400 me pasó lo mismo que ahora, y cuando por fín empecé a ver resultados voy y me compro la K5, con lo cual la E-400 ahí está muerta de  risa, y tan bien cuidada que podría venderla como nueva,  jajajaajaja.
En fín, es lo que hay, deseamos de vez en cuando tener una alegría para auto confirmarnos en el echo de que hemos realizado una buena compra, y lo que hacemos muchas veces, al no ver los resultados, es volvernos locos en el tema de si comprar nuevos objetivos por que estos de ahora no son buenos etc etc etc.
En mi caso se suma el echo de llevar unos años en esto, haber pasado por varias cámaras, y en vez de pensar lo que cuesta hacerse a un equipo pensar que uno como lleva años y ha leido mucho sobre el tema por arte de magia ya debe obtener buenos resultados.
En fin,que llamar kitero al kitero casi es "insultarlo", aunque el venir con la cámara cuando la compras lo convierta en kitero.
Eso si, de pisapapeles no tiene nada, es ideal para empezar muy bien con la K5.
Un abrazote.

[oscarpentax]

Hola buenas!

Aquí estoy de nuevo, soy el plasta del 18-55 WR jejeje...


Aquí unos disparos de muestra de esta misma tarde mientras recogía castañas, amenazaba lluvia pero ahí estaba yo tan pancho Fotos tomadas en JPG a 6 mpx sin apenas ningun retoque (sólo curvas). Reducidas y comprimidas.

PENTAX - PENTAX K-5 - 24.38mm - 1 seg. - f/14 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2011:10:23 13:09:53
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

PENTAX - PENTAX K-5 - 18mm - 1/30 - f/5 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2011:10:23 13:02:16
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

PENTAX - PENTAX K-5 - 37.5mm - 1/30 - f/6.3 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2011:10:23 13:05:04
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

PENTAX - PENTAX K-5 - 40mm - 1/13 - f/5.6 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2011:10:23 13:07:39
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

nota: Estas castañas estan muy buenas asadas al horno con arroz y patatas

[pollfoll]

Ayer me lleve el Kitero con la K-X  a modo de homenaje de despedida (estoy a la espera de un 18-55 WR), y la verdad, cerrado sobre f:8 es una máquina. "Peaso" de fotos nitidas.

Un saludo Oscar, y gracias por tu aporte.

Saludos

[piratabueno]

Pues yo no voy a ser menos,y voy a subir una "afoto" que hice esta semana con el "semi-pata negra", que es como lo deseo llamar (es que lo de ser WR lo acerca muchoa mi modo de ver a un pata negra).

PENTAX - PENTAX K-5 - 28.13mm - 1/60 - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2011:10:18 16:22:05
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

A 6 Megapíxeles Jpeg, sin ningún tipo de retoque.

[oscarpentax]

Por mi tierra ya empiezan las lluvias (y aquí llueve durante semanas), es hora de sacar el WR y seguir disfrutando sin preocupaciones  

Más pruebas:

[nosequemedices]

Yo le estoy pillando el truquillo a la K5 y al 18-55 y opino que es muy aprovechable.

[oscarpentax]

con este hay que olvidarse de los grandes bokehs, pero en paisaje es bueno.

aquí para "imitar" el bokeh, hice un desenfoque con Gimp.

PENTAX - PENTAX K-5 - 18mm - 1/500 - f/8 - ISO: 160 - Flash: No - Fecha: 2011:11:07 17:11:31
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

PENTAX - PENTAX K-5 - 35mm - 1/3 - f/29 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2011:05:02 19:46:56
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

[MacArron]

En vez de abrir otro hilo, voy a añadir a tu hilo Oscar (si no te parece mal) las primeras tomas con el kitero WR (quién me ha visto y quién me ve  )

Esta unidad tenía en mi cámara bastante Back Focus que creo he corregido. De todos modos, he de seguir haciendo pruebas, ya que disparando a f:8 y f:11 es más difícil de detectar.

Vamos a las fotos: todas en jpg y ajustadas en Edge Sharpen (muy suave para que no se vean transiciones). Las de los árboles tienen además un poco de viñeteado, un poco de tono sepia (¿está bien así Oscar?  ) y listo. No hay ajuste de curvas ni de exposición.

Las dos primeras con filtro polarizador (insisto, quién me ha visto y quién me ve)

PENTAX - PENTAX K20D - 18mm - - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:04:20 13:56:29
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

PENTAX - PENTAX K20D - 40mm - - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:04:20 13:57:06
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Esta sin filtro por la tarde (evidentemente)

PENTAX - PENTAX K20D - 42.5mm - - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:04:20 20:34:37
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

[MacArron]

Las de los árboles. La primera del mismo día que las fotos anteriores, y las otras de hoy mismo.

PENTAX - PENTAX K20D - 18mm - - - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2012:04:20 20:02:02
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

PENTAX - PENTAX K20D - 50mm - - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:04:22 13:16:19
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

PENTAX - PENTAX K20D - 26.25mm - - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:04:22 13:19:24
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Mi conclusión es que es un objetivo razonable, sellado, con Quickshift (¿eh Artbel?) siempre que no se le exija en los extremos y con altas resoluciones (imágenes grandes). Para todo lo demás, un notable  

La utilidad que le veo es para paisajes con mal tiempo, a diafragmas cerrados y no para hacer grandes ampliaciones.

Saludos.

[oscarpentax]

Eres la leche Macarron! La verdad es que parece increíble verte tirar fotos con un "vulgar" 18-55!!  

Estarás deacuerdo, tu que estás acostumbrado a los cristales de Bohemia en que este 18-55 no está nada mal entre 18 y 24mm. Siendo a 24mm y a f8~f10 donde (a mi por lo menos) me parece sorprendentemente nitido. Y en días como estos que no para de llover, buff.. no digo nada con el plus del WR

Lo peor de este kitero es la calidad a partir de 35mm que baja mucho y en 55mm, sinceramente ni lo recomiendo. Es más, si vamos a disparar a 50mm y sólo tenemos los 2 kiteros, recomiendo usar mejor el 50-200. Que a 50mm entre otras cosas es  hasta más luminoso (f4).

[zurito84]

Ahí MacArron, sacándole jugo a mi ex...

[oscarpentax]

Esta imagen no podía faltar en la revisión!

Tomada hoy mismo.. una buena razón para tener uno de estos 18-55 WR cuando ya tenemos la camara sellada

NIKON CORPORATION - NIKON D50 - 40mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:04:25 11:43:02
Objetivo usado: Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC

[agustin111]

Oscar la camara es para tirar fotos y no para ducharse con ella, por mucho amor que la tengas, una imagen vale mas que 1000 palabras,saludos

[Lidenbrook]

Oscar, excelente revisión de este estupendo objetivo. Con seguridad ayudará a muchos a valorarlo con justicia y a sacarle partido.

Una recomendación: cuando lleves la cámara en las condiciones de la foto (mucha lluvia, cascadas, olas, ducharse con ella (je je), etc), es conveniente ponerle la tapa de la zapata del flash (y si eres capaz de adaptarle por la parte inferior de la misma un trozo de goma o silicona  - un recorte de un guante de cocina o de sanitario - mejor que mejor).

Gracias por este estupendo trabajo.

Un saludo