Pentax K200D

[sol]

La verdad es que no tengo mucha idea, por eso pregunto.

En la siguiente comparativa, parece que sale mejor parada la k-r: mayor sensibilidad, vídeo, live-view...

http://www.camera-catalog.com/compares/popular/pentax_k-r_vs_pentax_k200d

¿Cuál es la razón por la que te quedarías con la k200d en lugar de con la k-r?

Gracias de nuevo,

[Artbel]

He dicho  YO, no Tú. Yo ya tengo la K200D y la empiezo a domar. Tiene el cuerpo sellado, puerto para el disparador por cable, botón RAW, su único, para mí,  handicap es el ruido , pero bien configurada no es tampoco tan ruidosa a ISOS altos. A mi que tenga video o no no me importa, quiero una cámara de fotos, de vídeo ya tengo una. Otra cosa es si te inicias, es una buena cámara pero para mí sale más a cuenta el cambio a la K5. La K200D, con todos sus defectos, sería una cámarea de iniciado y la Kr o la Kx son cámaras de iniciación. Muchos dicen que la K200D es una K10D disfrazada pero la K10D es una cámara semi-pro o avanzado mientras la K200D es una cámara de iniciado, por mucho sensor, sellado, SR y otras muchs características  que compartan ambas.

Para inciarse yo siempre aconsejo la K100D Super, no tiene vídeo, no tiene  tantos mpx pero tiene un sensor que hasta la llegada de la Kx, que comparte sensor con la Kr, era de lo mejorcito de Pentax en control de ruido, SR, limpieza de sensor automática , 11 puntos de enfoque visibles, puerto para cable disparador, compatibilidad con objetivos SDM, y sus 6MPX son más que suficientes para dar una buena calidad. No es una Kx pero si la encuentras de 2ª mano bien cuidada te podrá dar muchas alegrías, te saldrá más barata que la Kr y con lo que te ahorras puedes hacerte con algún(os) objetivo(s) interesantes.

De todos modos, si yo me iniciara sería dificil resistirse a la tentación de la... K-5 

Saludos,

[ganesh73]

Tengo la K200D desde hace 2 años y una Canon 40D

en muchas ocasiones prefiero la primera por ser mas intuitiva, mas liviana, procesa el raw y lleva SD además funciona con pilas AA recargables. para mi la compañera de viaje perfecta.

el ruido tampoco es un enorme problema....

   

[Kirtash]

Gran camara, me encanto la llevo con el grip y es una maravilla, en ergonomía le doy un 10 con el grip encaja 100% con mis manos, calidad de imagen tremenda  mejor de lo que esperaba, y la duración de las pilas Estoy en ello asique no puedo decir nada Aun.

[carlosI]

Soy usuario de una Pentax K200D, desde hace tiempo, tengo intención d cambiar de camara, pero no he elegido cual, primero tendría que vender la mia, la tengo poco usada, par comenzar es un buen equipo, un saludo Carlos de Donosia.

[Mazao]

Pues yo después de muchos titubeos estoy pensando en dar el salto a Pentax y precisamente mirando la K200D. La quiero para usar mis objetivos manuales de Asahi, y estoy viendo que se puede conseguir por 200/250€ con el kitero. Claro que dudo entre ésta y la K10D...

[oscarpentax]

A mi me gusta más la K200 por su tamaño contenido, aunque la K10 sea mejor para paisajes por su sensor. Esto te lo digo a partir de los comentarios que he visto, yo no he tenido ninguno de los dos modelos.

un saludo!

[bracod]

Hace nada que hice un cambio de la Kx por la K200D y la verdad que ya he salvado la cámara gracias al cambio.

El sábado pasado estuve en la bacanal del orgullo gay en Madrid y me tiraron a mi y a la K200  un cubo de agua encima... si hubiera tenido la Kx.... ya veríamos.

En comparación a la Kx puedo decir que el autofoco y la duración de las baterias son dos ventajas mucho mejores en la Kx. Pero en cambio, como cuerpo sellado y como gestión del color, me quedo con la K200 y me atrevería a decir que, aunque enfoca más lenta, enfoca más precisa.

He leido en varios sitios que los sensores CCD dan mejor resultado que los CMOS, pero a costa de un mayor consumo energético. En cambio los CMOS gestionan mejor el ruido para largas exposiciones al calentarse menos (por gastar menos energía). Que alguien confirme, pero por mi experiencia, me coincide lo que digo.

Por cierto, grip + cuerpo con pilas es una pasada, para mi un orgasmo energético.

Ah, en el menú de selección de pilas, para los que tengáis grip, poned preferencia a la empuñadura. De esta forma, si os quedáis sin pilas, no andaréis quitando grip, poniendo pilas en cuerpo, volver a montar grip. Y si os quedáis sin pilas en el grip, apagándola y encendiéndola, pasa la energia directamente al cuerpo.

Otra cosa de las pilas. El cuerpo gestiona mejor la energia que el grip, la razón ni idea. El caso es que unas pilas que estén vacías en teoría en el grip, funcionan aún en el cuerpo. Mientras que unas que en el cuerpo ya no funcionen, ni funcionan en el cuerpo ni en el grip.


Mi consejo, poned las pilas buenas en el cuerpo. Las no tan buenas en el grip. Y en el menú de configuración, dadle preferencia al grip. Es la mejor combinación para quedarse sin energía. Y recordad que las del grip usadas funcionan en el cuerpo unos 30 disparos más. (dependiendo del uso del flash, exposición...)

Saludos!

[hernandondio]

Pues yo después de muchos titubeos estoy pensando en dar el salto a Pentax y precisamente mirando la K200D. La quiero para usar mis objetivos manuales de Asahi, y estoy viendo que se puede conseguir por 200/250€ con el kitero. Claro que dudo entre ésta y la K10D...

creo que deberías tener en cuenta si la consigues a la K20

[Hija de la Luna]

Hace nada que hice un cambio de la Kx por la K200D y la verdad que ya he salvado la cámara gracias al cambio.

El sábado pasado estuve en la bacanal del orgullo gay en Madrid y me tiraron a mi y a la K200  un cubo de agua encima... si hubiera tenido la Kx.... ya veríamos.

En comparación a la Kx puedo decir que el autofoco y la duración de las baterias son dos ventajas mucho mejores en la Kx. Pero en cambio, como cuerpo sellado y como gestión del color, me quedo con la K200 y me atrevería a decir que, aunque enfoca más lenta, enfoca más precisa.

He leido en varios sitios que los sensores CCD dan mejor resultado que los CMOS, pero a costa de un mayor consumo energético. En cambio los CMOS gestionan mejor el ruido para largas exposiciones al calentarse menos (por gastar menos energía). Que alguien confirme, pero por mi experiencia, me coincide lo que digo.

Por cierto, grip + cuerpo con pilas es una pasada, para mi un orgasmo energético.

Ah, en el menú de selección de pilas, para los que tengáis grip, poned preferencia a la empuñadura. De esta forma, si os quedáis sin pilas, no andaréis quitando grip, poniendo pilas en cuerpo, volver a montar grip. Y si os quedáis sin pilas en el grip, apagándola y encendiéndola, pasa la energia directamente al cuerpo.

Otra cosa de las pilas. El cuerpo gestiona mejor la energia que el grip, la razón ni idea. El caso es que unas pilas que estén vacías en teoría en el grip, funcionan aún en el cuerpo. Mientras que unas que en el cuerpo ya no funcionen, ni funcionan en el cuerpo ni en el grip.


Mi consejo, poned las pilas buenas en el cuerpo. Las no tan buenas en el grip. Y en el menú de configuración, dadle preferencia al grip. Es la mejor combinación para quedarse sin energía. Y recordad que las del grip usadas funcionan en el cuerpo unos 30 disparos más. (dependiendo del uso del flash, exposición...)

Saludos!

Joer......pues menos mal q te la cambie sí no ahora mismo me da q no tendrías camara..pero q pasó para q le cayera un cubo de agua? :S espero q el objetivo fuera sellado porque el mío no lo estaba como sabes..entonces está bien no le pasó nada? ( instinto maternal.. esa camara la quería mucho)

[Mazao]

Bueno es saberlo, no suelo ir a bacanales con agua pero a lo mejor para llevarla a la playa... nunca se sabe, esto del cuerpo sellado sí me convence bastante.

[Artbel]

A mi me gusta más la K200 por su tamaño contenido, aunque la K10 sea mejor para paisajes por su sensor. Esto te lo digo a partir de los comentarios que he visto, yo no he tenido ninguno de los dos modelos.

un saludo!

.... ...

Óscar, el sensor de ambas es el mismo Sony de 10 MPx, lo mismo que el de la K-m... ¿No te confundirás de cámaras?

Yo tengo la K200D y el único pero, con matices, que le encuentro es su comprotamiento a ISOS altos. Con ajustes correctos ( que no siempre atino) se puede minimizar pero ahí está. En la K10D supongo que será igual o peor puesto que es el mismo sensor y es un modelo anterior ( aunque sea pro) y no incorpora alguna de las mejoras que sí que incorporan la K200D y la K20D y sus sucesoras. Por cierto... Óscar puede que se refiriera a la K20D que tiene un sensor CMOS de 14Mpx.

Saludos,

[bracod]

Bueno es saberlo, no suelo ir a bacanales con agua pero a lo mejor para llevarla a la playa... nunca se sabe, esto del cuerpo sellado sí me convence bastante.

Juas!! Lo mejor para una bacanal es el preservativo, siempre.  Hombre! Pues como idea para el objetivo, ponerle una goma... jummm no creas que es tonteria!

[bracod]

Hace nada que hice un cambio de la Kx por la K200D y la verdad que ya he salvado la cámara gracias al cambio.

El sábado pasado estuve en la bacanal del orgullo gay en Madrid y me tiraron a mi y a la K200  un cubo de agua encima... si hubiera tenido la Kx.... ya veríamos.

Saludos!

Joer......pues menos mal q te la cambie sí no ahora mismo me da q no tendrías camara..pero q pasó para q le cayera un cubo de agua? :S espero q el objetivo fuera sellado porque el mío no lo estaba como sabes..entonces está bien no le pasó nada? ( instinto maternal.. esa camara la quería mucho)

Jeje, tranquila que está como el primer dia! Vamos, como el primer dia que la tuve yo,  claro! Sobrevivió.
Nada, unos gayers que iban tirando cubos de agua desde los balcones de Gran Via en Madrid....

[Mazao]

Seguro que lo del preservativo ya se le habrá ocurrido a alguien alguna vez.

Pero el objetivo que llevaras también sería sellado, ¿no? Porque ahora que pienso, ¿para qué quiero un cuerpo sellado si luego le voy a poner objetivos viejunos? ¿No me saldrá más a cuenta juntar 400 leurios e irme a por una Kr nueva?