Bellas artes

[rafajipi]

Excelente composición y fotografia, felicitaciones

[pedroesteban]

Poco a añadir. Sólo que me parece fantástica.

[ea1to]

UN 10, CON MAYUSCULAS!

[carlosrg]

   Es tan creativa y está tan soberbiamente realizada que casi lleva la firma de su autor. Votada como corresponde. Que suerte poder seguir disfrutando de tus fotos y tu genialiadad. Felicitaciones P_ _ _ _

                              Un abrazo

[letiycia]

Pues yo no tengo ni idea de quien es el autor porque llevo poco tiempo por aqui... pero me encanta!!!!

[Mika]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros  de Honor..., ya que ha sido la que más puntuacion tenía al cumplir los 15 días concursando...

[novita]

Bueno, bueno. Aunque aún no ha cambiado el nombre, detrás de este Anónimo me encuentro yo. Para disgusto de algunos no, no soy Pixel (por cierto, un saludo, majo).

La foto es un ejercicio que presenté al grupo de Strobist en español de flickr (http://www.flickr.com/groups/strobistenespanol/discuss/72157625141682856/), en el que había que realizar una fotografía que respondiera a la temática de "Bellas Artes", y de ahí el título (vale, no me calenté la cabeza).

Para la iluminación, como dije en el primer post, usé dos fuentes. La luz principal es un flash a la izquierda y desde arriba con un difusor (como los que se pueden hacer con una cartulina) que, dado el tamaño del bodegón, sería suficiente para generar una fuente "grande" para envolver los elementos y proyectar sombras suaves. La segunda luz viene desde la derecha y se concentra con un panal de abeja hecho con pajitas, dando una luz de contraste que aporta brillos y perfila, generando más volumen. El panal concentra el haz y evita la contaminación del fondo, dejándolo lo más negro posible.

En cuanto a las sombras, entiendo que una sombra suave es la que tiene un contorno difuso, mientras que una dura es en la que la transición entre luz y penumbra es más pronunciada. Así, la sombra de los pies sería suave, y la que proyectan los tubos hacia la izquierda sería dura, más allá de la diferencia lumínica entre las zonas en sombra y las iluminadas. Como dice Lidenbrok, esas sombras son necesarias: si hubiera usado un flash anular, no habría sombra ninguna, y el resultado sería una imagen totalmente plana.

De cuando estudié, guardo algunas cosillas, entre ellas la paleta, los tubos y el maniquí de madera, y con eso pensé en componer la imagen para el encargo. No hay más que teclear "maniquí de madera" en google para encontrar imágenes del muñeco en múltiples poses y situaciones realizadas por personas que no creo que conozcan el trabajo de Pixel; yo sí que lo conozco, pero con la temática del trabajo y los elementos que contaba, tuve muy claro lo que podía hacer, y no me considero un imitador, ni genial ni mediocre.

Espero que la foto os siga pareciendo al menos resultona sabiendo que no soy EL GENIO. A mí me gusta, y con el reconocimiento que me habéis dado me voy a la cama un poco más contento, aunque con un serio problema de personalidad (el terapeuta me lo pagáis, mamones).

Gracias majetes.

[carlosrg]

   Felicitaciones Novita, y ningún disgusto. La verdad, al contrario, me alegra muchísimo. Y aunque no seas Pixel has mostrado que tu también eres un  GENIO. Así que nuevamente felicitaciones, y además muchas gracias por la explicación técnica.

                         Un abrazo

[Lidenbrook]

Enhorabuena novita, un gran trabajo.

.....Lo cierto es que el estilo y la línea de Pixel, a quien con tan poco acierto muchos habíamos atribuido la autoría, es bastante diferente si uno observa con atención. Incluso su "amigo de madera" es ligeramente diferente (aunque muy parecido).

Por lo que a mi respecta, te pido que me disculpes por no haber prestado mas atención y haber atribuido tu magnífico trabajo a otro casi sin pensarlo, pero la verdad es que hay que reconocer que era fácil caer en el error en una foto como esta.

Un saludo

[dom]

Me gusta mucho la composición. Pero discrepo en cuanto a que la iluminación sea excelente como se dice en general un poco más arriba. Sí es verdad que el sujeto está bien aislado del fondo, pero creo que molestan un poco las sombras tan duras por ejemplo en los pies del muñeco y la que produce el tubo de la derecha. Creo adivinar que hay dos fuentes de luz, una detrás del amigo de madera, y otra en diagonal a la derecha. Tal vez hubiese mejorado añadir una más a muy baja potencia o al menos poner un pequeño reflector delante para aclarar o suavizar esas sombras. Gran foto de todas formas.
Por cierto, creo que el autor no es quien muchos están pensando 
Salu2

Me autocito. Como ves, no todo el mundo había atribuido la foto a Pixel. Enhorabuena, y gracias por explicar la iluminación.
Salu2

[Mika]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: novita

[juanjo]

Yo no creo que sea una gran foto como se ha dicho, más bien que está bien ejecutada y, tal vez, algunos comentarios, intuyendo la autoría se han dejado llevar un poco. Que la idea está bien plasmada, si, y bien iluminada, pués también; en resumen, una buena fotografía.

[Vetusta]

Felicidades Novita y de disgusto para nada. Una gran alegría, para mi la foto es genial independientemente del autor.

Un saludo

[viejo topo]

Ja, ja, ja... Que gran idea tuviste Mika con esto de las fotos anónimas. Enhorabuena Luís, a mi humilde parecer una gran fotografía.

Un abrazo majete.

[chisco08]

Refloto el hilo para felicitar al autor de la foto y que aquellos compañeros que no la disfrutaron ,como yo en su momento, la vean y lean la estupenda explicacion de la realizacion de la toma.
Un saludo