1er ANALISIS PENTAX K-5

[mersault]

Mika,

Te estás haciendo famoso. Te citan en todos los blogs/foros internacionales de referencia para usuarios Pentax. Supongo que se habrá notado el el tráfico del foro.

Gracias por el curro y gracias a Pentax por crear de nuevo buen ambiente y confianza entre sus usuarios. A mí, que tengo una buena cantidad invertida en cristalitos, me hacía falta esto. Como dijo alguien, la k-5 es perfecta hasta que lleguen los primeros reviews así que disfrutemos. De cualquier modo me parece que antes o después, ésta va a ser la sustituta de mi K10D.

[jjescrig]

Felicidades por la primicia buen análisis y si ya teníamos los dientes largos con la k-7 ahora más con la k-5  lo que es seguro que cada vez estoy más contento de haber elegido Pentax seguiré invirtiendo en cristales y preparar a la parienta para la futura k-5 menuda maquina.

[almoga123]

La próxima vez que te vea te pido un autógrafo Mika. jejeje

Almoga

[akin]

Una buena noticia el precio que publique tenia una errata, ya que me pasaron el precio de 1299€ de PVP, y interprete erróneamente que era el precio de cuerpo, pero mi sorpresa ha sido hoy cuando me comunican que no, que 1299 es con el 18-55WR, y 100e menos solo cuerpo...

Así que una buena noticia para todos....

Saludos...

Como estará para marzo, que cumplo los dos 4, que mejor que cambiarse a la 5
saludos

Yo para Octubre hago los 39, 9-3 = 6, menos el 18% de IVA= 5.1

Nada, que no da, tendré qeu esperar a la primera revisión del firmware.

[turokian]

Genial analisis de la K5!!!! Parece que se han puesto las pilas i de que manera! ambos modelos (K-r, K5) se presentan muuuuy interesantes! Enhorabuena por el curro!

PD: Yo creo que te pareces un poco a Xavi del Barça eeeeh! xDD ;P

[akin]

Pues eso, que de puntos de enfoque en cruz, que son los más precisos, ambas llevan 9.
He estado hablando hace días con gente que tiene la D300 y me dicen que en la práctica siempre usan sólo 11 puntos, que el resto no le resultan efectivos y que no me preocupe por el hecho de que la Pentax lleve 11 en vez de 18, 39, 51 ó 1.000.000, que al final es como con los Mpx, cuestión de márquetin para vender más y punto. Que si busco un enfoque milagroso para lo que yo necesito, que no me gaste el dinero cambiando de marca, que no lo voy a conseguir, que la cuestión es practicar y no desesperarse.

Tampoco está tan mal lo que consigo con la K100D Super, pero sí que agradecería la ayuda de un mejor AF-C y poder disponer de mayores valores ISO, que me permitirían usar valores F menores, con algo más de profundidad de campo.

Saludos

Bueno, la cuestión es económica desde luego, si cambiamos de marca perderíamos bastante dinero.

Está claro que tener un equipo Nikon para fotografiar deportes está muy bien, pero entre la cámara y un par de zooms luminosos y estabilizados el coste puede andar entre 4000 y 5000 euros ( en cámara + dos Sigma nuevos y estabilizados o dos Nikon estabilizados de segunda mano). Con Pentax la cosa estaría en unos 2500 (pensando en los dos Sigma sin estabilizar pero nuevos). La diferencia es muy importante. ¿Compensa irse a Nikon por el mejor AF? Si eres profesional probablemente sí, si no, es un gasto demasiado elevado me temo.

[xivu]

Pues yo no puedo más que agradecer a Mika por el video, sencillo pero revelador. Tampoco se puede poner en duda cómo usa su K7, que la conoce al dedillo y si acaso, donde cabe un margen de mejora, sería con la K5 pues es una versión preserie y no la debe manejar tan bien.
Si Mika dice que el AF de la K5 es más rápido y con mayor porcentaje de acierto que la K7, sólo puedo alegrarme por Pentax.

[SUPERNACHO]

Que si busco un enfoque milagroso para lo que yo necesito, que no me gaste el dinero cambiando de marca, que no lo voy a conseguir, que la cuestión es practicar y no desesperarse.

Tampoco está tan mal lo que consigo con la K100D Super, pero sí que agradecería la ayuda de un mejor AF-C y poder disponer de mayores valores ISO, que me permitirían usar valores F menores, con algo más de profundidad de campo.

Hola Kolding,
                   eso que te dicen y lo que comentas, me parece muy sensato; prácticar la técnica...es lo que te va a dar mejores resultados, yo a pesar de todo lo que se dice logro resultados increibles con fauna en movimiento con la K7... y por lo que se ve (si quieres actualizar el cuerpo) la K5 ya esta un paso por delante en lo que habia mostrado Pentax hasta ahora...
                   Saludos.
                   

[imaxes]

Gracias MIka. Tu profesionalidad en la gerencia de este foro es admirable. Hemos tenido muchísima suerte contigo... y también la ha tenido Pentax!
En cuanto a la K5, lo único que puedo decir es que Pentax parece seguir siendo muy fiel a esa línea propia lenta y constantemente perfeccionista y fiel a su clientela antigua y potencial. Una línea que claramente no va a remolque, ni toma de referencia en su actuación compararse con Canikon: creo que es importante entender esto para sentirnos satisfechos con nuestra elección de marca.

[jans]

Como estamos con el AF. Si eres usuario de Pentax posiblemente no ha sido por su AF.

Por cierto, parece que ya hay "fotos" oficiales realizadas con la cámara.
En http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/gallery/01.jpg
hay unos 10 pequeños.

Lo primero es que no son gran cosa, además que por el tamaño no sirven de mucho para comparar.
Algo interesante es que creo que es la primera vez que Pentax se atreve a sacar imágenes a ISO3200, lo cual muestra el nivel de confianza que tienen en el sensor.
Y por último, no sé si soy yo pero me parece que las imágenes tienen un rango dinámico bastante alto.

Saludos!

[Dco]

Esa que enlazas en concreto, está hecha en modo HDR
 No tienen mal aspecto, aunque a ese tamaño, cualquier cosa pinta bien...
Saludos

[akin]

Esa que enlazas en concreto, está hecha en modo HDR
 No tienen mal aspecto, aunque a ese tamaño, cualquier cosa pinta bien...
Saludos

Y además es tan fácil arreglar fotos con potochó si controlas un poco...

[narcisopa]

si llegué a pentax fue por otros motivo. Si cambié a nikon fue por el AF. Y si, más tarde, compré la K7 fue porque cuando salió todos decían que se había mejorado muchísimo. Como comprenderás es para estar con la mosca detrás de la oreja ¿no?

[cesc]

Esa que enlazas en concreto, está hecha en modo HDR

uau !  Como lo sabes dco?  se ve en los datos exif o es por el aspecto?

[Danny]

Amantisimos Hermanos, que Nuestro Señor nos libre del Parkinson o que es su defecto nos provea con un buen tripode con el cual disfrutar.

    Muy bueno Hermano.

Salu2