1er ANALISIS PENTAX K-5

[jv.pentax]

¿Algunos ejemplos oficiales?
No tienen mayor carácter representativo, pero...

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

[ANLari]

Para mí, la principal ventaja de la k-5 respecto a la d7000 son los limited (como siempre con pentax).

[mersault]

Pero por que se empeñan algunos en decir que esta prueba no les convence para determinar la mejora del AF? Ok, no es una prueba científica pero es muy útil. Por supuesto que la k7 de Díaz moradela o la de cualquier otro enfoca y dispara en ráfaga más rápido que en  el video, pero en AF s y apuntando a un objeto fijo y con buena luz, pero también lo hará la k5.
No es eso lo que se quizó mostrar en la prueba, es obvio.
Saludos.

En mi caso no es empeño, es lo que veo, y como he comentado anteriormente he justificado el porque este video no me convence. Si la nueva K5 pitara cada vez que hiciera foco, de entrada sabría la rapidez y efectividad con que lo hace ( en el trozo de la k7 se aprecia claramente ). La otra opción son imagenes de cada una de las cámaras que tampoco las hay. Por lo tanto no me queda más que agradecer a Mika su esfuerzo y tiempo.

Quiero añadir que soy el primero que me alegraría que lo que comenta Mika sea así porque le vería futuro a esta K5.

También espero que con el firmware definitivo Mika nos diga que ha mejorado todavía más.

Saludos

Lo que comentas podría ser válido para la parte del enfoque continuo con prioridad a la ráfaga pero en la parte con prioridad al enfoque es como en la k7 si no hay confirmación de enfoque no dispara (aunque no suene el pitido)

[cooldude14es]

Lo que ocurre normalmente es que uno tiende a comparar el AF de cada nueva Pentax con el de otras cámaras de otras marcas que rondan los 4000- 5000€ y ahí está el error. Ya se ha dicho muchas veces que Pentax va a su ritmo y su intención no es competir en el sector profesional con otras marcas.

Yo he alucinado con el test que nos ha ofrecido Mika y pienso que es un gran avance sobre lo que nos tenía acostumbrado nuestra querida marca, al menos en AF-C que es de lo que se trata en este caso. Me parece un enfoque muy bueno y más que suficiente para la gran mayoría de nosotros.

Si además mejoran en el tema ISO para mí ya es un maquinón.

[Justin Allard]

Felicidades a Mika por la prueba, aunque no puedas poner fotos de la misma conociendo la seriedad que pones a esto estoy 100% convencido que es un avance importante en el mayor handicap que tiene Pentax: el AF.
Desde luego sobre el papel es lo que pedíamos muchos usuarios que nos estábamos planteando el salto a otras marcas. Si las pruebas definitivas no defraudan desde luego es una buena noticia para usuarios que queremos seguir con nuestra marca de toda la vida.
Salu2

[gimper]

Gracias por el anállisis del af espero que en otros aspectos se vea la mejora que justifique el salto a la k5

[akin]

Lo que ocurre normalmente es que uno tiende a comparar el AF de cada nueva Pentax con el de otras cámaras de otras marcas que rondan los 4000- 5000€ y ahí está el error. Ya se ha dicho muchas veces que Pentax va a su ritmo y su intención no es competir en el sector profesional con otras marcas.

Yo he alucinado con el test que nos ha ofrecido Mika y pienso que es un gran avance sobre lo que nos tenía acostumbrado nuestra querida marca, al menos en AF-C que es de lo que se trata en este caso. Me parece un enfoque muy bueno y más que suficiente para la gran mayoría de nosotros.

Si además mejoran en el tema ISO para mí ya es un maquinón.

Yo con el ISO no tengo duda alguna. Es el mismo sensor que llevan las Sony y llevarán las nuevas Nikon. Estamos en ese aspecto a la par que la competencia.

En cuanto al AF, a mí para la foto normal me bastaba con la velocidad del de la K20, si me mejoran la precisión. Pero para foto deportiva era claramente insuficiente, y ahí es donde quiero ver a la K-5, compitiendo en el duro terreno de los deportes de interior. Si ahí cumple, no necesito más. Para la fotografía nocturna pausada siempre tengo solución (una linternita, y si es más lejos, una linternita láser)

[Xineru]

A mi el estabilizador de la K7 me ha dado más de un quebradero de cabeza. Sin embargo con nikon se cuando una foto me puede salir trepidada. Los objetivos estabilizados funcionan mejor y no son tan caros como creéis.

Pues no lo veo exactamanete igual, al menos no con el 55-200 de mi firma, en pruebas con la d300+55-200 VR y una k10d+Vivitar 70-210 manual la estabilizacion de la pentax fue mejor, y mucho mas aun en las pruebas en fotos tiradas en vertical, no se el motivo pero el nikon estabilizaba mejor las tomas horizontales que las verticales, sin embargo la k10 lo hacia de manera identica en ambas posiciones.
Por otro lado el tiempo que tarda el 55-200 en estabilizar el disparo es mayor que el que tardaba la K10 en hacerlo con el 70-210 manual.

Como podeis imaginar no digo tajantemente qu eel vr de nikon sea peor que el estabilizador de pentax, pero si al menos en los objetivos de gama mas baja de nikon estabilizados

Saludos

Por cierto gracias Mika por el trabajo y por compartirlo, aunque como en ocasiones anteriores sean muchas las criticas, nunca entendere el motivo, las pruebas muestran lo qu emuestran, una simple comparativa de un detalle concreto, con el tiempo sabremos mas y se tendra mas detalles para valorar, pero siempre es de agradecer cualquier informacion de primera mano, por este motivo muchisimas gracias

[akin]

Lo que ocurre normalmente es que uno tiende a comparar el AF de cada nueva Pentax con el de otras cámaras de otras marcas que rondan los 4000- 5000€ y ahí está el error. Ya se ha dicho muchas veces que Pentax va a su ritmo y su intención no es competir en el sector profesional con otras marcas.

Yo he alucinado con el test que nos ha ofrecido Mika y pienso que es un gran avance sobre lo que nos tenía acostumbrado nuestra querida marca, al menos en AF-C que es de lo que se trata en este caso. Me parece un enfoque muy bueno y más que suficiente para la gran mayoría de nosotros.

Si además mejoran en el tema ISO para mí ya es un maquinón.

No, el AF de la K-5 se la comparará con el de la D300s, con la 7D y ahora con la 60D y la D7000, las cuatro cámaras con las que se podría comparar.

[kaiser26]

Estoy de acuerdo con Xineru, la estabilización de las Pentax es tan buena por no decir mejor que los objetivos estabilizados de canon o nikon, el punto débil es el AF, pero no me refiero a la velocidad sino más bien a la precisión de enfoque. Si han conseguido acercarse a la competencia habrán dado un paso importantísimo.

[Mika]

Una buena noticia el precio que publique tenia una errata, ya que me pasaron el precio de 1299€ de PVP, y interprete erróneamente que era el precio de cuerpo, pero mi sorpresa ha sido hoy cuando me comunican que no, que 1299 es con el 18-55WR, y 100e menos solo cuerpo...

Así que una buena noticia para todos....

Saludos...

[Fray Luis de Cañailla]

Lo primero es lo primero y es agradecer al Abate Mika su tiempo, esfuerzo y sapiencia en el analisis de este nuevo artilugio, y por su esfuerzo al exponerlo a la critica de toda Nuestra Comunidad. Hago votos para que Nuestro Señor sepa recompensar su esfuerzo en esta vida y en la venidera.

Ya me he leido todos los comentarios y disquisiciones hasta la fecha, y compruebo que la mayoria de los Hermanos estan profundamente preocupados por la rapidez y exactitud del enfoque. Este simple fraile, al dedicarse principalmente a plasmar con su humilde K10D las maravillas naturales que Nuestro Señor creo, utiliza mucho mas el enfoque manual y los añosos objetivos heredados de otros frailes, viendose muchas veces limitado por las condiciones luminicas, con lo cual le preocupan otras cuitas, principalmente el ruido a sISOS altos y los sistemas de reduccion de ese mismo ruido, a la vez que el sistema de estabilizacion del sensor

Ya he leido que nuestro Abate Mika no puede publicar imagenes tomadas con la nueva camara, pero... ¿Podria hacernos algun comentario mas sobre esos temas particulares? Habria que tomarlos con las debidas consideraciones ya que como nuestro Abate comenta, es una unidad Pre-Serie y el firmware no es el definitivo.

Amantisimos Hermanos, que Nuestro Señor nos libre del Parkinson o que es su defecto nos provea con un buen tripode con el cual disfrutar.

      Fray Luis.-

[akin]

Una buena noticia el precio que publique tenia una errata, ya que me pasaron el precio de 1299€ de PVP, y interprete erróneamente que era el precio de cuerpo, pero mi sorpresa ha sido hoy cuando me comunican que no, que 1299 es con el 18-55WR, y 100e menos solo cuerpo...

Así que una buena noticia para todos....

Saludos...

Y tanto, si tus pruebas de AF se confirman en otras situaciones, tenemos una Nikon D7000 con estabilización gratis

[dsecall]

Ya veo que mi pregunta ha pasado desapercibida.

Mika, muchas gracias por el análisis realizado y por la labor que haces en Pentaxeros.

Me gustaría saber como funciona la grabación de vídeo, si tienes controles manuales, si tiene enfoque continuo..., ya que no he visto esta información en ningún lado.

Saludos.

¿Mika, has probado que tal va el video?, si tiene enfoque automatico, continuo o manual. Si tienes controles manuales durante la grabación...

Saludos.

[setroc]

Una buena noticia el precio que publique tenia una errata, ya que me pasaron el precio de 1299€ de PVP, y interprete erróneamente que era el precio de cuerpo, pero mi sorpresa ha sido hoy cuando me comunican que no, que 1299 es con el 18-55WR, y 100e menos solo cuerpo...

Así que una buena noticia para todos....

Saludos...

Pues no está mal entonces el precio, ¿ cuándo estará a la venta ?