1er ANALISIS PENTAX K-5

[robertml]

Yo estoy con diaz_moraleda... te agradecemos el análisis Mika pero es que eso no muestra absolutamente nada, lo que se ve en la prueba es que tal vez han mejorado la ráfaga y la velocidad del AF, pero lo que importa es que las fotos que hace salgan enfocadas, si no no sirven de nada. Por cierto tal vez tuvieras la K7 con alguna opción mal configurada porque mi K7 también hace ráfagas a más velocidad... otra cosa es que las fotos salgan desenfocadas...

Yo sigo algo incrédulo al menos hasta que vea pruebas más científicas, que por cierto Fnac hace unas que parecen tener bastante rigor, os aconsejo que cuando paséis por uno cojáis el catálogo de réflex y veréis la direrencia de AF entre Pentax y Canon/Nikon...

[Decano]

Acabo de llegar de viaje y me encuentro ésto. Muchas gracias, Mika.

Saludos

[Vetusta]

Gracias por la primicia y sobre todo por el video.

Un saludo

[diaz_moraleda]

No comparemos el kitero con el 24-70 de Sigma que por cierto es un pepino de objetivo ( lástima de su angular ). El kitero con el enfoque y más en una habitación no da pie con bola. Para nada son comparables....

Saludos

Yo he hecho lo mismo que MIKA, pero con la K-X y el kitero y.....................

[Mika]

...
- Mi k7 ofrece más rendimiento que la que aparece en el video ( que acierte en foco o no pero más rápida desde luego que es )
- La prueba de la k5 que nos ofreces tiras en ráfaga pero hay que ver si las fotos salen en foco o no salen en foco puesto que " practicamente" ( evidentemente real es imposible ) se consigue esa misma velocidad con la K7 eso si sin asegurar que estén todas con un enfoque correcto. A eso hay que sumar el pitido de enfoque con la k5 que prácticamente no se escucha mucho por lo que entiendo que estarán fuera de foco. Para ser realistas los pitidos de confirmación no coinciden mucho en cada disparo...
...

Por partes:
1) A tu primera afirmación me parece fuera de lugar, la K-7 que he usado es mi cámara, mi herramienta de trabajo, y te aseguro que mi K-7 también hace ráfagas en AF-C mejores, pero NO en las condiciones de luz que he realizado la prueba, pero en condiciones de luz superiores la k-5 es aun mejor y mas rápido, te lo aseguro.
O ¿acaso pretendes afirmar que he trucado mi k-7 para que haga menos?
Yo no he dicho que la K-7 sea mala, al contrario es muy buena, y es mi herramienta de trabajo, pero la K-5 es superior.

2) La K-5 tiene mayor porcentaje de acierto en ambas ráfagas que la K-7, es mas, la prueba la he realizado unas 10 veces aproximadamente con cada cámara y en cada modalidad de enfoque de la K-5.
Respecto al pitido de enfoque, a mi también me llamo la atención, pero la K-5 cuando esta en AF-C, pita inicialmente, y después mientras no sueltes el botón ella va "re-enfocando", y solo ves confirmación del enfoque en el visor ya que va iluminando los puntos que va enfocando.
En la K-7 el pto que mas le costaba una y otra vez es cuando enfoco directamente a la cámara que graba el vídeo, que esta a contraluz y debe re-enfocar hacia atrás 1,5m aproximadamente, la K-7 siempre se atascaba mucho, y la ráfaga que finalmente he usado en el vídeo de la K-7 era la que mejor salio parada.
En la K-5, mas o menos siempre acertaba y no dudaba.

Mañana posiblemente haga un vídeo, grabando justo el anillo de enfoque del objetivo re-enfocando en ráfaga para que veáis la respuesta.

Por cierto NO PUBLICO NINGUNA FOTO, porque era una de las condiciones para poder tener una unidad ya que Pentax no permite que salgan imágenes de estas unidades de pre-serie. Aun así las imágenes me han sorprendido gratamente su calidad y nivel de ruido.

Saludos...

[Mika]

Por cierto he publicado una nota aclaratoria en el primer post a raiz de las dudas generadas, aqui y en otros lugares.

[asa64]

Aunque de mano hay que agradecer tu esfuerzo por dar a conocer las mejoras de esta nueva cámara, parece que hay que esperar a que los de Pentax te autoricen a editar imágenes para poder calibrar el avance con respecto a la K-7.

Un saludo

[jabibi]

Gracias Mika por el curro y a ver si esta vez doy el salto, para darles pelusilla a los los chicos k7 que cabrón que soy, esto pinta muy bien pero también pintaba la K7 y luego no fue para tanto, espero equivocarme.
saludos

[Mika]

...
Por cierto tal vez tuvieras la K7 con alguna opción mal configurada porque mi K7 también hace ráfagas a más velocidad... otra cosa es que las fotos salgan desenfocadas...
...

A ver, trabajo desde hace mas de un año y medio con la K-7, es mi herramienta y casi una extensión de mi mano prácticamente, me conozco todos sus menus opciones, etc a la perfección, se perfectamente como es la K-7... por ello no entiendo este tipo de afirmaciones.
Ademas no hice 1 ráfaga y punto, hice al menos 10 o mas series y con varias configuraciones.

Saludos...

[narcisopa]

estoy con jabibi. Yo agradezco la prueba pero para mi la única prueba que me vale es la mía. Es decir muuuuucho tiempo usando la cámara. Es dónde de verdad se aprecia lo qe es una cámara.

De todas formas, ahora mismo, no me compensaría cambiar mi K7 por la K5. Es solo mi punto de vista quiero que quede claro. No necesito más mpx, si necesitaría un AF fiable y un SR que más fiable también.

En mi opinión la presentación nos ha dejado un poco fríos. Quizá porque ya lo sabíamos casi todo o porque con pentax estamos con la mosca detrás de la oreja.

[LoloSan]

Intentaremos hacernos con una K7 que me sigue pareciendo una camara bestial y se va a poder encontrar a partir de ahora un poco mas barata, o eso espero...
La K5 tiene una pintaza, a ver las primeras muestras que tal...

[bicromatada]

Bueno, pues muchas gracias por el video, no conozco la k-7 asi que no se como enfoca, pero me imagino que en PENTAX no serán tan tontos
como para sacar algo que funcione peor de lo que ya tienen...

Por otro lado, ahora se pondrán las pilas, ya que el sensor está funcionando en varios modelos de cámaras de otras marcas ¿no? asi que
tratarán de mejorar en algo, o las prestaciones de la cámara, o exprimir mejor el sensor, o abaratar el producto para ofrecer una alternativa...
que se yo, pero no creo que se quede así la cosa...


Habrá que esperar comparativas para ver exactamente en que se diferencia la nikon d7000 y esta k-5, ya que por lo que he visto, parece
que tienen muchas cosas en común... aunque de momento la nikon sale mas barata, menos de 1200€ en fotoboom (cuerpo), y por 80€ mas que
la k-5 te llevas la canon 7d, no se, no se,   , está la cosa apretada, esto indudablemente nos beneficia a los usuarios con vistas
a cambiar de cámara...

SAludos

[narcisopa]

el precio va a ser un problema para esta cámara. Sobre todo para nuevos usuarios. Le ventaja que tuvo siempre pentax fue la relación precio-prestaciones. Nikon con la d7000 ha dado un buen puñetazo en la mesa.

[diaz_moraleda]

Por partes:
1) A tu primera afirmación me parece fuera de lugar, la K-7 que he usado es mi cámara, mi herramienta de trabajo, y te aseguro que mi K-7 también hace ráfagas en AF-C mejores, pero NO en las condiciones de luz que he realizado la prueba, pero en condiciones de luz superiores la k-5 es aun mejor y mas rápido, te lo aseguro.
O ¿acaso pretendes afirmar que he trucado mi k-7 para que haga menos?
Yo no he dicho que la K-7 sea mala, al contrario es muy buena, y es mi herramienta de trabajo, pero la K-5 es superior.

2) La K-5 tiene mayor porcentaje de acierto en ambas ráfagas que la K-7, es mas, la prueba la he realizado unas 10 veces aproximadamente con cada cámara y en cada modalidad de enfoque de la K-5.
Respecto al pitido de enfoque, a mi también me llamo la atención, pero la K-5 cuando esta en AF-C, pita inicialmente, y después mientras no sueltes el botón ella va "re-enfocando", y solo ves confirmación del enfoque en el visor ya que va iluminando los puntos que va enfocando.
En la K-7 el pto que mas le costaba una y otra vez es cuando enfoco directamente a la cámara que graba el vídeo, que esta a contraluz y debe re-enfocar hacia atrás 1,5m aproximadamente, la K-7 siempre se atascaba mucho, y la ráfaga que finalmente he usado en el vídeo de la K-7 era la que mejor salio parada.
En la K-5, mas o menos siempre acertaba y no dudaba.

Mañana posiblemente haga un vídeo, grabando justo el anillo de enfoque del objetivo re-enfocando en ráfaga para que veáis la respuesta.

Por cierto NO PUBLICO NINGUNA FOTO, porque era una de las condiciones para poder tener una unidad ya que Pentax no permite que salgan imágenes de estas unidades de pre-serie. Aun así las imágenes me han sorprendido gratamente su calidad y nivel de ruido.

Saludos...

Mika no quiero entrar en polemicas pero estoy obligado a contestar:

1) En ningún momento está fuera de lugar mi contestación todo al contrario porque sigo confirmandote que mi Pentax K7 es mas rápida disparando que la que aparece en el video y te vuelvo a repetir que no te aseguro que estén en foco pero la foto bien o mal sale mas rapido.

Sobre trucar cuando quieras jugamos al truc ( si es a eso a lo que te refieres ) porque en ningún momento he puesto esa palabra en mi post, he puesto mis apreciaciones y en ningún momento te he dicho que esté mal o bien simplemente juzgo el comportamiento de las cámaras en el video. Tampoco he puesto que esté mañado el video ni nada por el estilo.

2) He puesto la apreciación del pitido de enfoque porque evidentemente no sabia que la K5 se portara de esa manera pero es algo que choca en el video.

Sobre el punto de contraluz, solo tu sabras que están las fotos porque igual a la K7 le cuesta pero enfoca perfectamente igual la K5 dispara y son fotos para tirar..... No hablamos de rapidez sino que el enfoque sea rápido y además preciso. Si la K5 no se engancha pero hace fotos de pena, desde ya mismo se puede quedar todo el stock de cámaras en Asia porque prefiero la K7 que enfoque bien aunque le cueste.

Sobre el % de aciertos de la K5 sobre la K7 hasta ahora solo lo puede saber tu por lo que de momento no tengo otra que aceptarlo temporalmente. Eso sí, solo faltaría que pagando 500€ más como piden por la K5 no tuviera un % de acieros mayor... faltaba mas ¿ no crees ?

Sobre las fotos tranquilo ya veremos muchas en breve a diferentes ISOS. También tengo que comentar otra cosa y es que por poco mejor que sea el sensor a isos altos, seguro que es mejor que el de la K7, eso creo que nadie lo ha puesto en duda hasta el momento.

Saludos

[bicromatada]

Además habrá que ver como se porta con un objetivo mas normalito...