• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 2 [3] 4 5   Ir Abajo
      Imprimir  

    Zooms Normales F2.8

     (Leído 13476 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #30 : 16 Sep, 2010, 00:08 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galería Pentaxeros

    ¿Alguno con el Sigma 24-70/2.8 Macro que tenga experiencia en fotografía deportiva?
    Me interesa sobretodo el tema de la velocidad de enfoque. En algunos casos los no HSM son más rápidos que los propios HSM.

    Akin ¿tú que me puedes decir al respecto?

    Hace tiempo que estoy viendo que para el balonmano me encuentro con que:
    - la mayoría de fotos con el 50-135/2.8 las hago en un rango de focales de entre los 50 y los 80mm
    - echo en falta muchas veces tener más angular, ya que suelo estar a pie de pista
    - la próxima cámara que compre seguro que tiene muchos más Mpx que los 6 de mi K100ds, por lo que no tendría demasiado inconveniente en "tirar" de recorte si fuese necesario.

    Tendría que pensarme si sustituir el uno por el otro o conservar los dos, pero me gustaría saber si puedo mirar con buenos ojos ese objetivo, teniendo en cuenta que lo voy a usar básicamente a F2.8-5.6. El que sea más o menos grande casi que me da igual, ya que lo voy a usar casi exclusivamente para deporte.

    Puede que me equivoque, pero diría que la versión HSM es más blandita a máxima apertura y últimamente el Pentax no se encuentra por menos de 1100 euros.

    Edito: veo que en la tienda del foro siguen vendiendo el Sigma 28-70/2.8. De éste no tengo ninguna referencia todavía, no sé si podría cumplir con lo que busco, ya que no veo demasiado crítico que sea 28mm en vez de 24mm para lo que necesito.

    Edito2: montado en una 450D: http://www.youtube.com/watch?v=96n0oNZ6ctU No está mal, rápido y silencioso sin ser HSM.

    Gracias.

    « Última modificación: 16 Sep, 2010, 00:35 por BM.kolding » En línea
    « Respuesta #31 : 16 Sep, 2010, 00:36 »

    akin
    Visitante

    No te puedo comparar la versión HSM vs la no HSM, sólo te puedo comparar el 24-70 no HSM con el 70-200 HSM, y yo terminé usando el segundo casi full-time, a pesar de que la mayoría de las veces me sobraba focal (me habría sido más cómodo un 50-150, o ese 70-200 pero en FF)

    Sobre el 24-70 no soy la persona más adecuada para hablar, debo ser de los pocos que no hablan maravillas de él. A mí me parece blandísimo a f2.8, blando a f4 y sólo empieza a rendir a partir de f5.6. Y para mi fotografía deportiva eso era un f ya completamente inútil (tanto con uno como con el otro tiraba constantemente a f2.8 e iba justito). Y como te digo, para mí era claramente más rápido de enfoque el 70-200, aunque son sensaciones que nunca me dio por comprobar de una forma mínimamente objetiva (con enfoques al mismo punto y comprobando cuanto tardaba uno y otro).

    De hecho, sólo calzaba el 24-70 en los partidos antes de empezar estos y en los post-partidos, el resto del tiempo estaba siempre con el 70-200, aunque ocupaba posiciones más lejanas de la pista para que el rango focal diese algo más de sí (nunca fotografiaba bajo canasta por ejemplo, siempre me colocaba en la banda, en el último tramo de la temporada ya casi siempre a la altura del medio de la pista, para fotografiar la dos zonas a una distancia cómoda y sin tener que moverme mucho)
    En línea
    « Respuesta #32 : 16 Sep, 2010, 00:48 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galería Pentaxeros

    Supongo que harías pruebas de FF/BF, ya que por lo que dicen es un problema bastante frecuente en los Sigma. Si no clava el foco puedes llegar a la conclusión de que es blando a máxima apertura. Yo tampoco pido maravillas, que no sea nítido en las esquinas a máxima apertura como lo puedan ser los pata-negras de otras marcas tampoco me parece necesario, lo que fotografío suele estar situado en el centro de la imagen pero sí que necesito que en el centro de un buen rendimiento.

    Hasta ahora me había guiado por esta prueba de photozone, pero tendría que tener en cuenta que está probado en una 350D de 8Mpx, tal vez no soporte los 12 ó 16:
    http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1


    Gracias por responder Akin, siempre acudes en mi ayuda.  Wink


    En línea
    « Respuesta #33 : 16 Sep, 2010, 08:44 »

    Tartarugo
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Vigo
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 934
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    ¿Alguno con el Sigma 24-70/2.8 Macro que tenga experiencia en fotografía deportiva?
    Me interesa sobretodo el tema de la velocidad de enfoque. En algunos casos los no HSM son más rápidos que los propios HSM.
    Dentro de mi poca experiencia a mí me parece rápido. Lo he usado en algunas carreras de carrilanas, carretillas y cosas por el estilo y me ha dejado satisfecho.
    Si quieres ver algunas fotos (la mayoría muy poco procesadas) te dejo este Link:
    http://www.flickr.com/photos/34752199@N06/sets/72157624553886967/with/4874814506/

    Con respecto a si tiene Back o Front focus no he notado nada.
    Saludos
    En línea

    Pentax K-5 IIs
    Pentax 14 2.8, 18-55WR, 35 2.4, 43 1.9 Ltd, 50 1.4, 50-200, 50-135, 70 2.4 Ltd, Samyang 8 3.5, Sigma 10-20, 24-70 2.8, 150-500, 28 1.8, Tamron  17-50, 90 2.8 Macro
    Flash Metz 58 AF-2 MS-15
    Mochila,Bolsa Trípode y demás trangalladas


    « Respuesta #34 : 16 Sep, 2010, 10:46 »

    akin
    Visitante

    Supongo que harías pruebas de FF/BF, ya que por lo que dicen es un problema bastante frecuente en los Sigma. Si no clava el foco puedes llegar a la conclusión de que es blando a máxima apertura. Yo tampoco pido maravillas, que no sea nítido en las esquinas a máxima apertura como lo puedan ser los pata-negras de otras marcas tampoco me parece necesario, lo que fotografío suele estar situado en el centro de la imagen pero sí que necesito que en el centro de un buen rendimiento.

    Hasta ahora me había guiado por esta prueba de photozone, pero tendría que tener en cuenta que está probado en una 350D de 8Mpx, tal vez no soporte los 12 ó 16:
    http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1


    Gracias por responder Akin, siempre acudes en mi ayuda.  Wink





    Sí he hecho pruebas, y en teoría lo he ajustado.

    Pero me pasa como en las pruebas de objetivos, la misma prueba me da resultados diferentes según el día, con lo que lo que ahora tengo es un cierto complejo de inútil porque no sé si es que los equipos o dan siempre la misma respuesta, o es que mi forma de hacer las cosas es chapucera y lo no soy capaz de reproducir resultados. No sé lo que es pero tendría que volver a comprobarlo un día de estos, cuando tenga algo más de tiempo.

    Parte de la culpa es la confirmación de enfoque de mi K20, y eso ya lo tengo asumido. En un objetivo manual te confirma el foco, mueves un poco más el aro, y sigue confirmando foco. En uno AF te confirma foco, no tocas nada y presionas disparador hasta medio recorrido, y reajusta un poco (en las pruebas de objetivos hago eso hasta que deja de reajustar, que a veces es al tercer o cuarto intento). Me desespera un poco la verdad, y es una de las razones por las que me planteo cambiar de marca.

    Tienes un privado.
    En línea
    « Respuesta #35 : 19 Sep, 2010, 17:17 »

    Justin Allard
    Aprendiendo cada dia un poco más ....
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Ciudad Real (España)
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1373
    Mi Galería Pentaxeros

    Parte de la culpa es la confirmación de enfoque de mi K20, y eso ya lo tengo asumido. En un objetivo manual te confirma el foco, mueves un poco más el aro, y sigue confirmando foco. En uno AF te confirma foco, no tocas nada y presionas disparador hasta medio recorrido, y reajusta un poco (en las pruebas de objetivos hago eso hasta que deja de reajustar, que a veces es al tercer o cuarto intento). Me desespera un poco la verdad, y es una de las razones por las que me planteo cambiar de marca.

    Hola,
    Eso mismo me pasa a mi con la K20D (y anteriormente peor con K10D). Desde que tengo la pantalla de enfoque partida el tema de pulsar varias veces el botón de enfoque empieza a ser una obsesión hasta conseguir la posición adecuada.
    Saludos
    En línea

    K5D, Z10, P30
    Zooms: Pentax 10-17mm/ Sigma 10-20mm / SMC DA 17-70mm f4 / Sigma 70-200mm f2.8 II DG
    Primes: SMC FA 20mm f 2.8/ SMC FA 28mm f 2.8/ SMC FA 35mm f 2.0/ SMC FA 50mm f 1.4 /  SMC FA 77mm Limited / SMC FA 135mm / SMC DA 300mm f4 / Tamron 500mm f8
    Macros: SMC DFA 50mm f 2.8 macro/ Tamron 90mm f 2.8/ Sigma 180mm f3.5
    Flash: Metz 58 AF-1P. Metz 40 y Metz 15 MS-1
    Otros cacharros: 1.4xTamron, 2.0xKenko y Helicoid Extension Tube
    Bolsas: Lowepro Photo Trekker y Lowepro TLZ Mini
    « Respuesta #36 : 24 Sep, 2010, 14:05 »

    xxxpearlxxx
    Visitante

    No conozco este objetivo pero tuve un tokina 2.8-4.5 y era muy bueno, creo que el precio es, al menos, tentador.

    http://cgi.ebay.es/Tokina-AT-X270-AF-28-70mm-f-2-8-for-Pentax-Excellent-/160484884399?pt=Camera_Lenses&hash=item255da4ffaf

    Un saludo.
    En línea
    « Respuesta #37 : 24 Sep, 2010, 14:10 »

    Hash_Jazz
    Visitante

    En el siguiente link, vienen imágenes tomadas con ese mismo objetivo: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12656

    Un saludo.
    En línea
    « Respuesta #38 : 24 Sep, 2010, 14:21 »

    novita
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Valencia
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2752
    Mi Galería Pentaxeros

    El que enlazas es el 28-80. Tokina ha fabricado tropecientos objetivos F2,8 en el rango 28/35-70/80. Yo tengo el ATX Pro 28-70 F2,6-2,8 y me tenía muy contento; lástima que tenía un problemilla y no enfocaba a infinito en 28mm, y fue sustituído por el Sigma.

    El precio no está nada mal en su rango, pero ten en cuenta la más que probable mordida aduanera. Por contra, la tienda es muy seria y te ofrece total garantía: les compré un objetivo que tuve que mandar de vuelta y la comunicación fue excelente, al igual que el trato.

    Por cierto, los Tokina son auténticos tanques en cuanto a construción, y marcan la diferencia con casi cualquier otra marca. Perfectos para manazas como yo.

    Busca en San Google que seguro que encuentras análisis y galerías, y con un poquito de suerte, montado en una Pentax.
    En línea

    « Respuesta #39 : 24 Sep, 2010, 14:23 »

    setroc
    Pentaxero Sénior
    ****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 516
    Mi Galería Pentaxeros

    Hay mucha confusión con estos tokina, lo sé porque tengo uno y he leído mucho acerca de ellos.
    El de ebay no es el mismo que el de pixel-peeper, uno es 28-70 y el otro 28-80.
    El que según se dice por la red, de forma unánime, es el 28-70 2.6-2.8 atx pro, las versiones posteriores no fueron tan buenas. Esto lo digo porque como digo he leído cantidad sobre ello, ahora que sea cierto o no...
    Que por cierto aquí en el foro me pareció leer en un hilo, lo contrario que el bueno era el posterior a éste.
    El que digo es este
    http://www.photographyreview.com/mfr/tokina/35mm-zoom/PRD_84294_3128crx.aspx
    En línea
    « Respuesta #40 : 24 Sep, 2010, 14:39 »

    Mayor
    El Mayor Pentaxero
    Cum Laude Pentaxero
    *******
    Ubicación: La Safor
    Sexo: Masculino
    Cada dia mas "Mayor"
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 20466
    Mi Galería Pentaxeros

    Este es una versión anterior, y es la buena, el bueno bueno es el ATX PRO f2.8  y diametro de filtro de 77
    No entiendo ese precio tan bajo, el mio es el mismo y me costó mas de 350 euros, eso si es el unico que se acerca al Pentax FA* 28-70 f2.8
    Si os apetece es la versión buena chicos es una joyita de objetivo
    Saludos
    « Última modificación: 21 May, 2015, 00:19 por Mayor » En línea

    Camaras
    Pentax 645 Pelicula|Pentax *istD+D-BG1|Pentax *istDS|Pentax K10D+D-BG2|Pentax K5IIs+D-BG4|Pentax K1+D-BG6
    Macros
    Pentax DA 35 f2.8 LTD|Pentax FA 50 f2.8|Pentax A 50 f2.8|Tokina ATX 90 A f2.5|Pentax A 100 f2.8|Vivitar A S1 105 f2.5 Kiron|Pentax A★200 f4
    Duplicadores
    Pentax-F 1.7X AF Adapter|Pentax DA 1.4X|Pentax 1.4X A - L|Kenko 1.5X-1.7X-2X AF|Tokina A Macro 1:1|Soligor 1.7X AF SDM|2 tubos 25mm AF y SDM
    Angulares
    Pentax FA 31 f1.8 LTD|Pentax A 15 f3.5|Pentax FA 20 f2.8|Pentax A 24 f2.8|Pentax A 28 f2|Pentax FA 35 f2|Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4|Pentax A 35 f2
    Normales
    Pentax FA 43 f1.9 LTD|Pentax A 50 f1.7|Super Takumar 50 f1.4-8 elementos|Carl Zeiss planar T★ 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Pentax A 50 f1.2|Ricoh Tomioka 55 f1.2|Primotar E 50v f3.5
    Teles
    Pentax FA 77 f1.8 LTD|Pentax F 85 f2.8 Soft|Super Takumar 85 f1.8|Pentax A★85 f1.4|Pentax A 100 f2.8|Pentax F 135 f2.8|Pentax A 135 f2.8|Tamron SP 180 f2.5|Pentax FA★ 300 f4,5|Pentax A 400 f5,6
    Zooms
    Pentax F 35-70 f3.5-4.5|Tokina ATX-PRO 20-35 f2.8|Sigma 24-135 f2.8-4,5|Sigma 24-70 f2.8 DG HSM|Sigma 70-200 f2.8 HSM OS|Pentax-DFA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW
    « Respuesta #41 : 24 Sep, 2010, 14:41 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galería Pentaxeros

    Cabrones! ya lo habéis comprado!!!

     


     Grin
    En línea
    « Respuesta #42 : 24 Sep, 2010, 14:48 »

    Hash_Jazz
    Visitante

    Gracias por la corrección... 

    Un saludo.
    En línea
    « Respuesta #43 : 24 Sep, 2010, 15:10 »

    Mayor
    El Mayor Pentaxero
    Cum Laude Pentaxero
    *******
    Ubicación: La Safor
    Sexo: Masculino
    Cada dia mas "Mayor"
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 20466
    Mi Galería Pentaxeros

    Joder que poco a durado buffffffff  jejeje pues seguro que está aquí en el foro
    Era un precio acojonante y ya os digo que era la versión buena
    En línea

    Camaras
    Pentax 645 Pelicula|Pentax *istD+D-BG1|Pentax *istDS|Pentax K10D+D-BG2|Pentax K5IIs+D-BG4|Pentax K1+D-BG6
    Macros
    Pentax DA 35 f2.8 LTD|Pentax FA 50 f2.8|Pentax A 50 f2.8|Tokina ATX 90 A f2.5|Pentax A 100 f2.8|Vivitar A S1 105 f2.5 Kiron|Pentax A★200 f4
    Duplicadores
    Pentax-F 1.7X AF Adapter|Pentax DA 1.4X|Pentax 1.4X A - L|Kenko 1.5X-1.7X-2X AF|Tokina A Macro 1:1|Soligor 1.7X AF SDM|2 tubos 25mm AF y SDM
    Angulares
    Pentax FA 31 f1.8 LTD|Pentax A 15 f3.5|Pentax FA 20 f2.8|Pentax A 24 f2.8|Pentax A 28 f2|Pentax FA 35 f2|Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4|Pentax A 35 f2
    Normales
    Pentax FA 43 f1.9 LTD|Pentax A 50 f1.7|Super Takumar 50 f1.4-8 elementos|Carl Zeiss planar T★ 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Pentax A 50 f1.2|Ricoh Tomioka 55 f1.2|Primotar E 50v f3.5
    Teles
    Pentax FA 77 f1.8 LTD|Pentax F 85 f2.8 Soft|Super Takumar 85 f1.8|Pentax A★85 f1.4|Pentax A 100 f2.8|Pentax F 135 f2.8|Pentax A 135 f2.8|Tamron SP 180 f2.5|Pentax FA★ 300 f4,5|Pentax A 400 f5,6
    Zooms
    Pentax F 35-70 f3.5-4.5|Tokina ATX-PRO 20-35 f2.8|Sigma 24-135 f2.8-4,5|Sigma 24-70 f2.8 DG HSM|Sigma 70-200 f2.8 HSM OS|Pentax-DFA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW
    « Respuesta #44 : 24 Sep, 2010, 15:13 »

    gimper
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 495
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Por ese precio esta muy bien, suerte el que lo comprase. Yo tengo el 28-70 2,8 La Version atx pro sv filtro 77, el que aparece en la web de tokina en archivo. Es excelente y un tanque de casi un kilo
    http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-03b.html
    En línea

    Pentax k
      Imprimir  
    Páginas: 1 2 [3] 4 5   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal