Dudas entre objetivos

[ajipa]

Hola!
Soy nuevo por estos lares i quiero comprarme un objetivo para substituir el que venia en el Kid de mi K10 y estoy dudando entre
18-50mm f/2.8 EX DC Macro Pentax
17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM Pentax
o
17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Pentax

Que me aconsejais.

[jolnaca]

Hola!
Soy nuevo por estos lares i quiero comprarme un objetivo para substituir el que venia en el Kid de mi K10 y estoy dudando entre
18-50mm f/2.8 EX DC Macro Pentax
17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM Pentax
o
17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Pentax

Que me aconsejais.

De entre los que citas, supongo que te refieres a los Sigma, yo me quedaría con el 18-50 f/2.8, que por el tamaño del sensor se te convierte en 27-75, con lo cual, tienes un gran angular muy aceptable y un rango de focal bueno para fotografía general con luminosidad muy buena.

No obstante, si puedes permitírtelo, yo esperaría a la salida inminente del Pentax 16-50 f/2.8 supersónico que va a ser de una enorme calidad.

Saludos cordiales.

[Revinhood]

totalmente de acuerdo con jonalca, de entre los que comentas el sigma 18-50 es el que yo cojeria, aunque la focal del 17-70 es magnifica, la calidad es inferior y ademas el 2.8 es de broma, se pierde en cuanto zuneas un pelo. y el 17-38 se queda corto de tele.
y el pentax 16-50 f/2,8 debe ser la pera, pero seguro que valdra casi el doble que el sigma.

[Pumpkin72]

Si piensas tener un tele empezando en 70 (70-200, 70-300), el 17-70 será ideal y da muy buenos resultados siempre que no te resulte imprescindible el f2.8. Si, por el contrario, piensas tener un 50-200 p.ej. o si lo quieres muy luminoso, el 18-50 es la mejor opción. Menciono estos criterios un tanto "secundarios" porque de calidad el 17-70 y el 18-50 no deben de ser tan distintos, por lo que tengo entendido.

Últimamente también he mirado el 17-35 porque combinaría muy bien con el aclamadísimo Tamron 28-75 f2.8. Pero parece, también por lo que he leído, que en ese rango el Tamron 17-35 tiene verdaderos incondicionales y de precio está igualado con el Sigma, que tampoco está nada mal.

Por si te interesa el Tamron:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1735_284_nikon/index.htm
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-nov-04.shtml

Y del Sigma:
http://www.photodo.com/topic_17.html
http://www.popphoto.com/cameralenses/4266/lens-test-sigma-17-35mm-f28-4-ex-dg-af.html

Chau

[ajipa]

Grácias a todos por vuestras opiniones, ya os diré como termina el asunto.