Fotografia macro con objetivos invertidos

[er_koko]

El problema que veo es lo del flash, será mucho problema no usar el flash?? Porque parece que en lo general hay que usar diafragmas bastante cerrados. Y montar un artilugio para poner el flash en un lado y demas lo veo complicado.

[Toshiki]

Sin flash saldrán muy oscuras. Yo uso la cámara con una mano, y el flash con otra (una de las ventajas de la K-x al ser pequeñita es que con una mano la aguantas bien).

[oscarpentax]

Sin flash saldrán muy oscuras. Yo uso la cámara con una mano, y el flash con otra (una de las ventajas de la K-x al ser pequeñita es que con una mano la aguantas bien).

¿Y qué tipo de flash utilizas? ¿esta unido a la camara cómo, por un cable?

[Toshiki]

Por ahora las que he hecho, ha sido con esto:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2011:03:30 11:53:21
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

La K-x, el 28mm invertido a F16, y un YN460-II conectado por cable. Empecé usando un disparador inalámbrico pero como al final acababa aguantando el flash con la mano, puse el de cable así no gasto pilas (y aunque el flash no lo soporte, el cable si soporta PTTL por si algún dia lo necesitara). Ahora tengo que fabricarme un difusor casero para suavizar la luz del flash, pero seguramente siga dándole el mismo uso.

Ahora estoy a la espera de que me llegue un tele x2 que compré por ebay a ver si funciona bien.

[er_koko]

Y como miras?? porque a f16 con el 28 no se ve nada por el visor, como enfocas? No necesitas la otra mano para abrir el diafragma?


Dado que lo ideal es usar un difusor, no se puede hacr algun apaño manual que sea una especie de visera que rebote la luz del flash hacia abajo? Asi se puede llevar el flash puesto en su sitio.

De momento todo son conjeturas porque no he podido empezar....pero ya intentare probarlo a ver que tal.

[Toshiki]

El enfoque lo haces desplazándote tu, ya que la rueda de enfoque no hace absolutamente nada al tenerlo invertido. Por eso, por mucho que la veas bien a F2.8, con el movimiento que hagas para ponerla a F16 seguramente se te haya ido de foco. En realidad si se ve, poco pero se ve (suficiente como para enfocar, al menos). El problema es mas bien que o usas trípode (en el caso de que sea un motivo estático), o si es un bichillo que se mueve mas vale que tengas un pulso de cirujano, y sobretodo, hacer bastantes fotos para maximizar las posibilidades de tener una con el foco clavado (con 2 milímetros de profundidad de campo a F16 no hay que arriesgarse).

[oscarpentax]

Alabado seas Tohsiki!

Me gusta! creo que me olvidaré de ahorrar para el 35 e iré a por un flash Yonguo!!

Es justo lo que necesito porque las fotos me salen fatal sin flash.

[er_koko]

Yo con el Metz af-2 creo que voy servido de flash, jeje.

2mm a f16.....que barbaridad, cada dia admiro mas a los que haceis este tipo de fotografia.

[gso-javixu]

hola, yo con mi equipillo modesto, hice muchos experimentos sobre estos temas, invirtiendo y con anillos de extension,

puedo afirmar que se obtienen resultados de lo mas gratificante pero nunca he conseguido resultados como los que se ven en flickr,

 esos resultados tendria yo que verlos con mis propios ojos en vivo y en directo para creermelo,

todos sabemos que hay objetivos para esto que consiguen unos resultados espelucnantes, lo cual me hace pensar que resultados de esa categoria estan realizados por profesionales y con material muy caro,

no con un modesto anillo de extension o un anillo para invertir objetivos.

por compañeros de otros foros he visto imagenes realmente impresionantes pero ninguna con la nitidez y precision en color y contraste que las del señor Thomas.

espero no alentar a nadie ni mucho menos desanimar pero ya vivi la experiencia en primera persona, saludos a todos

saludos.

[solrac]

Buenas.
La verdad es que las veces que lo he intentado me han salido fatal.
Hay que tener mucha paciencia,....pero mucha.

saludos.

[pjdeepblue]

Alguien sabe si se le puede colocar una lente de aproximacion "Raynox DCR-250" a un objetivo ya invertido y que resultados da?