Pentax AF 540 FGZ

[Revinhood]

Opina sobre este flash teniendo en cuenta los siguientes parámetros:

Lo mejor:
Lo peor:
Prestaciones:
Consumo:
Relación calidad/precio:
Producto similar en cuanto a calidad:
Comentarios:

enlaces de interés:

[TonyF]

Hace seis meses que lo utilizo.
Lo mejor: P-TTL . Wireless. Gran versatilidad del cabezal rotatorio. Potencia excelente.
Lo peor: La pieza para encajar en la zapata está superajustada, es de plástico duro y se quita con miedo y mucho respeto.
La tapa del compartimento de las pilas es una chapucilla impropia de este estupendo flash.

Relación calidad precio: Buena

Producto similar: Su hermano pequeño, El  AF 360FGZ.

Comentarios: En el uso normal se comporta extraordinariamente bien, para mis gustos y necesidades. Es el complemento ideal de una camara tipo K10D, con la que se entiende a la perfección, también en los complicados modos inalámbricos. Solido y muy bien construido. Los pivotes de giro  lateral y vertical superiores (que es la parte mecánica que más se utiliza) son destacadamente buenos. Para Pentax es el mejor.
Un saludo.

[omar-garcia]

lo mejor : potencia hergonomia con respecto a la basculacion iluminacion de lcd sistema radio pttl
lo peor: aunque poco , quizas pueda resultar un poco pesado sobre la camara , pero bien vale la pena cargarlo y quizas el ruido del mecanismo de zoom
precio/calidad: muy buena
comentarios : para trabajo social excelente , el usuario puede tener control total sobre los disparos de luz

suerte y saludos

[elm]

Lo mejor: Cabezal giratorio hasta que te marees. Potencia de sobra. Muy intuitivo. Información de la pantalla. Wireless.
Lo peor: Para un uso prolongado, tiene tanta potencia que tienes que tener reserva de pilas ó Power-Track  . La zapata acojona al ponerla y quitarla porque va muy muy justa.
Precio / calidad: Bueno contando que hablamos de un flash gama alta. Para un uso menos intensivo creo que compensa y mucho plantearse el 360.
Comentarios: Creo que no defraudará a nadie.

Un saludo.

elm

[ISO400]

Lo mejor: Cabezal y potencia
Lo peor: Tiempo de recarga y su peso.
Precio / calidad: Relativamente bueno, ya que su precio no es nada económico.
Comentarios: Según el uso que se le dé, puede interesar más el AF360.

Saludos.

[Stella]

lo mejor: cabezal movil + P-TTL . Wireless.
Lo peor: la zapata ajustada y que no trae base para tripode (la que viene es plastica y sin rosca)
Calidad/precio: buena
Producto similar: si no necesitas mucho la potencia escoge el 360.

[NOVES]

Lo mejor:
Fácil de manejar. Cabezal con giro ara todos lados. Potente. Buen funcionamiento en automátioco. Da gusto poner la máquina en manual, hacer combinaciones apertura/Velocidad y no tener que preocuparte por la luz (dentro del límite de nº guía, claro)
Lo peor:
Precio en España (Yo lo compré mucho más barato en USA. Me parece indignante la diferencia de precio
Prestaciones:
Francamente buenas
Consumo:
Bajo ( no es milagroso, gasta pilas). Creo que con la potencia que tiene el consumo es muy contenido
Relación calidad/precio:
Es España no muy buena. Fuera formidable
Producto similar en cuanto a calidad:
Metz 58 AF-2
Comentarios:Estoy francamente satisfecho

[Stella]

se nos quemaron los dos en dos años y tres de uso respectivamente. Aprox 12000 y 15000 disparos. Por aqui los services no son muy eficientes. A uno le pusieron lámpara nueva original (?) que duró 10 disparos. El otro espera una solución.
saludos