Luna 2400

[Nokland]

Bueno, esta es una foto que llevaba esperando hacer varios dias, pero entre las nubes y que la luna no estaba propicia lo he tenido que derogar mucho. Esta hecha con un 400mm de estos tipo cañon que compre en ebay a precio de risa, con un multiplicador x2 y uno x3, es decir 400x2x3=2400mm http://img11.yfrog.com/i/tele2400.jpg/. La luna no cabía en el sensor y ademas el encuadre fue un poco a ojo porque la camara tenia que estar casi vertical y no podía usar tripode, la apoye en el suelo y encuadre cuando veía luz reflejada a traves del visor. No es una gran foto, esta muy tratada, pero despues del esfuerzo que me costo, al menos la comparto. Sabiendo donde estan los principales problemas de ejecución intentare repetirla otra noche, sobretodo con una luna mas baja.

PENTAX - PENTAX K-m - 0mm - 1/5s -  - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2010:03:27 10:39:38
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Que os guste!

[Xineru]

Impresionante el acercamiento, y el resultado muy bueno, el esfuerzo de realizar la toma creo que a merecido la pena.

Saludos

[Carls]

Felicidades!!! Impresionante fotografia, la pena que no podamos ver el lado oscuro!!!

Saludos

[Colodión]

Hola, muy buena foto, con tanto acercamiento casi se ven a los selenitas, por cierto que marca y luminosidad tiene el objetivo y que tal puede ir para fauna.

Un saludo

[Nokland]

Gracias por pasar y comentar chic@s.

Hola, muy buena foto, con tanto acercamiento casi se ven a los selenitas, por cierto que marca y luminosidad tiene el objetivo y que tal puede ir para fauna.

Un saludo

Pues la verdad es que la lente es una de eas que no conocen mas que 4 o 5 "vejetes" o muy muy aficcionados a la fotografia. Es un Paragon 400mm 6.3 rosca M42, lo pille por 10 pavos en ebay, y venia como todas esas gangas faulty (sucio y hongoso). El otro dia tras un segundo desmonte limpie las lentes a conciencia y trate de recuperar el brillo en una de ellas que había perdido el tratamiento que llevara y estaba neblinosa... y desde entonces ha mejorado mucho (la limpie con pasta de dientes y tras enjuagarla con abrillantador de lavavajillas (¿?....O_o se ve mejor y punto jajaja). No es muy luminoso pero a plena luz he sacado fotos a pulso con bastante decencia (sin la retahíla de multiplicadores, claro....)

[Colodión]

Hola, lo he visto mucho por internet muy barato pero no he visto nunca fotos hechas con el,  parece que tiene buena  pinta la foto de la luna.

Un saludo

[Nokland]

No es malo Colodion, a mi me sorprendio, tambien tengo el 200mm y es un de los objetivos que mas aprecio por su relacion calidad-nitidez/precio.

[Silva]

me gusta, aunque se echa de menos ese acercamiento que tienen los telescopios para ver mejor los crateres, en esta foto se ve todo muy plano, pero comprendo que es lo que hay

dadas las limitaciones del cristal.

saludos.

[diemarc]

Muy buena si señor, a esa distancia focal, la Luna ya pasa muy muy rápida por el sensor, así que, prueba superada Nokland.

Saludos.

( la paso a nocturnas compi.)

[akin]

Nokland, la foto genial.

Pero tómate algo más de pausa al redactar, que el primer mensaje era difícil de leer

[Nokland]

Gracias por pasar.

La verdad es que si (diemarc), en esos acercamientos la luna no esta mucho tiempo en el mismo sitio XD, pero como te lleva tanta luz al sensor puedes disparar mas o menos rápido.

Y akin, jaja, la verdad es que si, el texto introductorio es para leerlo dos veces, siempre me pasa y el problema es que a veces redacto como hablo... a lo loco (al menos puse "comas") jajaja!!

Un saludo.

[Artbel]

Pues muy buen resultado dadas las circunstancias.

[desdelparque]

Felicitaciones y valió el esfuerzo. saludos.

[moxuelo]

Para flipar,casi veo la bandera de los americanos..

[Javilio]

Enhorabuena por la foto, creo que es un gran resultado viendo los medios disponibles, ese 2400 no da mal resultado.

Un saludo.