Catedral de Murcia.

[jesusblor]

[Aguaviva]

Mmmm...una luz muy dura y el foco se te ha ido a la torre, dejándola con falta de definición en primer plano. Yo hubiera buscado otro encuadre más a la izquierda, dándole importancia a la torre...siempre que no intentaras sacas el detalle de las cadenas, claro, que es buenísimo también. Por lo que he visto, la catedral de Murcia es inmesa, y cargada de detallitos para afotar....

Saludos.

[Sergio]

Pues yo tampoco acabo de verla. El encuadre no me convence nada, supongo que es el ábside en primer plano, la portada asomando por la parte de detrás, el cielo tan plano es criminal (si ya entiendo que el cielo no es negociable)...

En fin, lo siento, pero no me gusta.

Seguro que tienes alguna de la portada mejor que esta.

Un saludo.

[jesusblor]

He analizado vuestro comentario y me he sorprendido de que ciertamente se me han ido las luces, y os diré. He ido a la original y solamente se han ido un poco en el lateral de la izquierda de delante de la torre y ésta misma, pero muy poco. He recordado y cuando la retoqué no lo observé tan acusadamente. He llegado a la conclusión de que los monitores TN nos juegan malas pasadas, por cambiar tanto la luminosidad al variar un poco el ángulo de visión. Me toca volver a ella a trajinarla.

Lo de la falta de definición en el primer plano yo no lo observo.

Fue hecha pasadas las dos del mediodía, y en Murcia a dicha hora en un día despejado, la luz es algo difícil de medir.

Referente al encuadre, a este edificio, como a mucho otros, se pueden encontrar infinidad, y si un día ves siete, a otro que vuelvas te encuentras con otros ocho distintos. En fin éste es uno de ellos, en el que he tratado que no se parezca a los multifotografiados tipo postal.

Un saludo, y agradecido.