Tamron XR 28-75 F2.8 DI (IF) Macro

[guffysea]

Hola compañeros,

Se que es un tema bastante hablado, sin embargo me encuentro en un dilema. Partiendo que soy bastante dindecisa a la hora de escojer, me ha salido la oportunidad mañana de comprar un TAMRON XR 28-75 F2.8 DI (IF) MACRO  practicamente nuevo por 250 €. La persona que se lo vende pasa de viaje por mi ciudad por unas horas, con lo tengo que decidir si lo compro o no mañana. He estado mirando varias opiniones, y hay un poco de todo. Actualmente tengo:
pentax 18-55 mm (el que viene con el kit)
Sigma 70-300 APO macro
Pentax manual 50 mm 1.4 (del año 79 creo, lo utilizo mucho para cenas, conciertos, etc...)

Claro ahora puedo comprar un 28-75 muy luminoso y a buen precio (?¿) . Me puedo llegar a arrepentir? Es mejor gastarse más dinero para uno mejor? (partinedo que deberia de ahorrar mas de un año para tener un objetivo de mas de 600 €). Es una oportunidad que no debo perder???

Alguien me ayuda? S.O.S!
jejeje

Gracias de antemano!!!

[BM.kolding]

La cuestión es ¿para qué lo vas a usar?

Como sea para "todoterreno corto", vete olvidando del angular. Si es para fotografía "social" y reportajes, pues sí, tiene bastante buena fama y el precio es razonable.

Saludos

[billy]

Hola ,yo lo tengo y estoy muy contento,para retrato y social va muy bien,es el que llevo puesto casi siempre.
En mi camara es un poco lento de enfoque,pero creo que es culpa de la camara mas que de el objetivo.çEs muy nitido y muy luminosos en toda la focal.
Sobre el precio ,si esta casi nuevo creo que esta bien,yo lo compre de segunda mano y me costó 300 francos suizos que entionces al cambio eran 200 euros con un filtro F-pro de B&W, que solo el filtro vale 50 euros,asi que estoy contento con la compra.
Por la calidad creo que no te va a defraudar,funciona excelentemente  a partir de f:4 ,con aperturas mas grandes pues un poco blando como todos.
Hay de mejores ,como los Sigma estos HSM pero esta claro que son mas caros.
Creo que si te lo compras el dek KIt y el 50mm los dejaras un poco apartados para temas de vez en cuando.
Es un buen objetivo,no el mejor, pero es bueno,pero como te han dicho depende para que lo vayas a usar.

[guffysea]

la verdad, mi intención es dejar en casa el 18-55 que te viene con el kit, y utilizarlo como un todo terreno, entiendo se queda corto en gran angular pero como de precio está bien... suelo fotografiar en ciudades o retratos.

que lioooo

[BM.kolding]

Un 28mm, en una K10D equivale a 42mm. Por lo menos a mí no me vale como angular y el 18-55 lo tendría que seguir llevando encima.

Saludos

[billybcn]

Hola guffysea,

Pues ya ves, el dilema está en la pérdida de angular vs. la luminosidad... Yo tengo el mismo equipo y desde hace tiempo intento decidirme. No es fácil desprenderse del angulo de un 18 mm, pero la luminosidad también es atractiva...
Si finalmente te lo quedas (que por lo que cuentas, te tienes que decidir pronto) ya me contarás, a ver 'das un poquito más de luz' al tema! jejeje!

venga!

[billy]

Pues ese es el dilema,en para que lo vas a uasr ,esta claro que para paisaje aunque sea urbano no te sirve del todo.Para retrato si.
MIra las fotos que haces a 18-24 mm y decide.
Mi solucion fué comprarme el 12-24 y asi ya lo tengo todo cubierto  aunque tambien tengo el Pentax 18-250 que no te recomiendo para lo que tu dices porque a 18mm distorsiona una pasada.

[aoc]

Por los datos exif de las fotos que haces podrás saber si te hará corto por debajo o no.

En mi caso hago muy pocas fotos por debajo de 28 (y la mayoría con el 24), pero según que fotos hagas puede ser un problema.
De todas formas siempre puedes hacer panorámicas, que es lo que hago yo (sobre todo si son paisajes), pero para fotos urbanas no te vale

[viejo topo]

Hola, yo lo compré nuevo en la tienda del foro y me salió por 395 mas gastos de envío, por lo que si está practicamente nuevo pienso que es un buen precio. Lo compré por lo mismo, para retrato y para jubilar el 18-55 de serie. A mí me ha decepcionado un poco después de leer tan buenas críticas, igual porque el 18-55 es mejor objetivo de lo que pensamos.

Ventajas: puedes tirar a 4 a cualquier focal (de 2,8 a 4 pues así, así), es luminoso (para mí no tanto como dicen), es ligero y de tamaño pequeño comparados con otros de similares características y te cubre un buen rango para retrato y para callejear y además tiene una distancia mínima de enfoque de 0,33, que está muy bien.

Desventajas: Es conocido que algunos salen con problemas de frontfocus o backfocus y se queda corto como angular, aunque para mí no es un problema, ya que cuando lo compré iba con la idea de comprar el sigma 10-20 y si quiero tirar paisajes el 10-20, para llevar encima el 28-75 y como tele igual que tú, el sigma 70-300 apo macro dg.

En mi opinión ni es un mal objetivo, ni es tan bueno como algunos dicen, pero por el precio que te piden si está tan nuevo, creo que no está nada mal siempre y cuando no tenga problemas de enfoque.

Saludos.

[nomolanada]

Uff el precio es interesante si realmente es seminuevo. Yo pasé por el mismo dilema y al final opté por él pq quería quitar el 18-55Kit y tener algo más de zoom. Por debajo de 28mm mis fotos suelen ser de paisajes, en los que además me tomo mi tiempo, por lo q cambiar de objetivo para estas fotos no me supone mayor inconveniente, eso sí hay q cargar con una lente más q podría ser un 10-20 ó 12-24 o incluso una focal fija dentro de ese rango (esto todavía lo tengo en proyecto). Luego para completar añadiré un Sigma 70-300 o similar... y con todo eso tengo ya para muuuuuchos años, creo.

[guffysea]

gracias por los comentarios! esta tarde lo provaré y si me convence lo compro! ya os dire el que!

Saludosssss

[magonye]

A ver si tienes suerte. Creo que es un buen precio para el objetivo.

Saludos.

[guffysea]

bueno! me lo he comprado! ahora ya no hay vuelta atras! jejeje muchas gracias por vuestros comentarios me han ayudado mucho!

[kaiser26]

Pues enhorabuena, ahora a probarlo y a colgar por aquí alguna muestra de lo que es capaz.
Y por el angular tampoco sufras que sigues teniendo el 18-55 y si ves que aún así y todo quieres uno más específico, siempre puesdes completarlo con un angular tipo 10-20 o 12-24, como ya te han comentado.

[josera]

Yo el Tamron 28-75 fue mi primer objetivo f2.8. Estoy muy contento con él, tiene una nitidez muy buena.
Cuando empecé a utilizarlo ví que se me quedaba corto de gran angular, así que tenía complementarlo con el 18-55. Al final terminé comprándome el Pentax 16-50 y el Tamron 28-75 lo tengo un poco arrumbado. Lo sigo sacando para fotografía de interior: Cuando no son fotos de grupos si no primeros planos los 75 mm. vienen muy bien.
Una decisión complicada. Intenta enfrentarlo con un Tamron 17-50.