• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 2 3 [4] 5   Ir Abajo
      Imprimir  

    Objetivos Pentax-DA en cámaras de 35mm

     (Leído 28126 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #45 : 12 May, 2014, 22:44 »

    MacArron
    Hipervitaminado y mineralizado
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Sitges/Santander
    Sexo: Masculino
    Érase un hombre a una cámara pegado...
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4203
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Si es un 300mm sería exactamente la misma, ¿no? ¿Por qué piensas que no lo sería?  1pensando
    En línea

    Cámaras Pentax
    PENTAX K20D/Pentax P30/Pentax MZ-5n
    Objetivos para Pentax:
    smc Pentax-FA AL 1:4 28-70mm/Sigma DG 1:4-5.6 70-300mm MACRO[/b]
    Carl Zeiss Jena Flektogon 1:2.8 20mm
    smc Pentax DA 1:3.2 21mm Ltd
    smc Pentax-M 1:3.5 28mm
    Sigma EX 1:1.4 DC 30mm
    smc Pentax 1:3.5 35mm
    Carl Zeiss Jena Pancolar 1:1.8 50mm/smc Pentax-M 1:4 MACRO 50mm/smc Pentax-A 1:2.8 MACRO 50mm
    smc Pentax-DA 1:2.4 70mm Ltd
    [/b]
    aus JENA DDR MC S 1:3.5 135mm
    Hoya HMC Tele-Auto 1:3.5 200mm
    « Respuesta #46 : 12 May, 2014, 22:47 »

    ricardoruca
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Torrelavega (Cantabria)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2318
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Si es un 300mm sería exactamente la misma, ¿no? ¿Por qué piensas que no lo sería?  1pensando

    Un Sigma 24-70 2.8 no da la misma foto a 24 mm. que un 16-50 de Pentax a 24 mm.
    En línea



    Sony a7RIII
    Samyang AF 18 2.8 E
    Samyang AF 24 1.8 E
    Sony 28-60 FE 4-5,6
    Sony 90 f2.8 macro G OSS
    Sony 70-350 4.5-6.3 G OSS
    Pentax LX
    Pentax M 50 F1.7 SMC
    Pentax A 28 F2.8 SMC
    « Respuesta #47 : 12 May, 2014, 22:49 »

    Udri
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6668
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Si es un 300mm sería exactamente la misma, ¿no? ¿Por qué piensas que no lo sería?  1pensando

    Un Sigma 24-70 2.8 no da la misma foto a 24 mm. que un 16-50 de Pentax a 24 mm.

    Por la distorsión.  2 objetivos distintos no van a dar nunca un resultado exacto igual, ya que dependen de las distorsiones de cada uno.  Además de que los límites de los zoom pueden no estar bien calibrados.
    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.flickriver.com/photos/udri/popular-interesting/
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Ed., K-7, SMC DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, SMC D FA 100mm F2.8 MACRO, SMC FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, SMC D FA 50mm F2.8 Macro, SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited, SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Trípode viaje Sirui T-025x, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.
    « Respuesta #48 : 12 May, 2014, 22:56 »

    ricardoruca
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Torrelavega (Cantabria)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2318
    Mi Galer�a Pentaxeros

    A lo que me refiero es que si con el DA 300, voy a ir mas corto que con un f 300. Y lo mismo para los DA 200 y FA 200
    En línea



    Sony a7RIII
    Samyang AF 18 2.8 E
    Samyang AF 24 1.8 E
    Sony 28-60 FE 4-5,6
    Sony 90 f2.8 macro G OSS
    Sony 70-350 4.5-6.3 G OSS
    Pentax LX
    Pentax M 50 F1.7 SMC
    Pentax A 28 F2.8 SMC
    « Respuesta #49 : 12 May, 2014, 23:53 »

    aov
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Santa Pola (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1139
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Con el DA 300 al igual que con el DA 200 vas a ir igual en una FF que si fueras con sus homólogos FA estos son compatibles con FF y van a cubrir todo el sensor, creo incluso que el diseño óptico es el mismo, con lo que incluso las diferencias ya serían minimas.
    En línea

    Pentax K10D, Pentax MX Pentax k3,Sony NEX-6, Sigma AF 12-24 f4.5-5.6, Sigma AF 14 f2.8, Tamron AF 17-50 f2.8, Pentax 18-55,Pentax FA 35mm f2, Pentax  50mm FA f1.4, Sigma AF 70-300 APO, Pentax FA 28-70 1:4, Pentax A 35-105 1:3.5, Pentax A 70-210 1:4, Vivitar 100mm 1:2.8 macro, Pentax M 50 f1.7, Pentax-f AF 1.7x,  Pentax AF540FGZ, YN-560, YN-460-II
    « Respuesta #50 : 13 May, 2014, 08:10 »

    Udri
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6668
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Si el diseño óptico es el mismo, entonces la imagen va a ser similar.  Si no, entonces será parecida, con variaciones en la imagen.  Deberías mirar revisiones de webs de pruebas de laboratorio y comparar, ya que generalmente sacan las fotos a la misma distancia física.
    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.flickriver.com/photos/udri/popular-interesting/
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Ed., K-7, SMC DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, SMC D FA 100mm F2.8 MACRO, SMC FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, SMC D FA 50mm F2.8 Macro, SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited, SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Trípode viaje Sirui T-025x, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.
    « Respuesta #51 : 15 Feb, 2015, 11:21 »

    pollfoll
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: Barna
    Sexo: Masculino
    Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 11182
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Este hilo gana valor tras los ultimos anuncios, pero no acabo de ver el interes de usar objetivos que no sirven completamente. Solo le veo sentido si han sido diseñados para el uso de FF, aunque no se haya publicitado como por ejemplo parece ser que es el caso del DA300 y del 60-250 f:4

    El compañero Kolding ya lo indica. Hay que cogerlo con pinzas hasta que haya test serios con la FF.

    Tengo el 12-24.  Usarlo solo en un rango limitado lo veo raro, sin mencionar que se trata de aprovechar esquinas que jamas fueron pensadas para ser usadas.

    Un saludo

    En línea

    Linuxero Lumixero Chonista.

    Equipo: Cositas pequeñitas de M4/3 (Panasonic y Olympus) y algunas muuuuy grandes. Sensor FF y objetivo de 2'5Kg. Apuntado al Gimnasio para asegurar transporte.

    https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/

    Tener muchos mensajes en el foro implica
    que escribo mucho, pero
    sigo sin tener ni idea
    « Respuesta #52 : 15 Feb, 2015, 11:46 »

    Lighthunter
    Pentaxero de Horror y andarín
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Atrapando luz por Reus y cercanías
    Sexo: Masculino
    Desastre con càmara antes conocido como Artbel
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6231
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Tengo el 12-24.  Usarlo solo en un rango limitado lo veo raro, sin mencionar que se trata de aprovechar esquinas que jamas fueron pensadas para ser usadas.

    2 cosas:

    1) Tú tienes el Samsung, no el Pentax. El aprovechable es el Pentax , el Samsung no

    Y ahora , en serio, no entiendo lo de las esquinas. Al revés , con un objetivo para 35mm en cámaras de sensor recortado, entiendo que al aprovechar sólo el centro de la imagen , las esquinas seguramente rendirán más que el mismo objetivo en FF. Es más tengo entendido que objetivos de 35mm que en APS-C rinden muy bien, por ejemplo el Tamron 28-75 f/2.8, al montarlos en cámaras de formato 35mm las esquinas dan un rendimiento horroso o bastante por debajo del que dan en DX, APS-C o APS-H. Cuidado con los objetivos FF que rinden muy bien en  las réflex de sensor recortado, puede que en la Fabulosa Furiosa rindan bastante peor.

    Entiendo que al usar un objetivo de diseñado para APS-C en formato de 35mm , si muestra imagen en todo el encuadre es que será de 35mm en las focales en las que no presenta viñeteo y que se ha diseñado para que responda bien en todo su encuadre. Pero que nos corrijan los expertos mejor.
    En línea

    Pentax K3 y K30
    smc-Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited/50mm f/1.8 AL
    smc-Pentax DA* 16-50 f/2.8 ED AL (IF) SDM/ 50-135 f/2.8 ED (IF) SDM
    Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM / 17-50 f/2.8 EX DC HSM
    Hoya HMC Wide-Auto 28mm f/2.8
    TeleconverterSoligor CD/4 AF 1.7X
    Flash Mecablitz 48 AF-1 Digital
    Tripode Velbon 750R Sherpa

    Compactas: Fuji XF1/Pana TZ25/Pana FZ72

    "He capturado la luz, he detenido su vuelo." Louis-Jacques-Mandé Daguerre

    Mi Flickr|Mi PPG
    « Respuesta #53 : 15 Feb, 2015, 23:57 »

    pollfoll
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: Barna
    Sexo: Masculino
    Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 11182
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Tengo el 12-24.  Usarlo solo en un rango limitado lo veo raro, sin mencionar que se trata de aprovechar esquinas que jamas fueron pensadas para ser usadas.

    2 cosas:

    1) Tú tienes el Samsung, no el Pentax. El aprovechable es el Pentax , el Samsung no

    Y ahora , en serio, no entiendo lo de las esquinas. Al revés , con un objetivo para 35mm en cámaras de sensor recortado, entiendo que al aprovechar sólo el centro de la imagen , las esquinas seguramente rendirán más que el mismo objetivo en FF. Es más tengo entendido que objetivos de 35mm que en APS-C rinden muy bien, por ejemplo el Tamron 28-75 f/2.8, al montarlos en cámaras de formato 35mm las esquinas dan un rendimiento horroso o bastante por debajo del que dan en DX, APS-C o APS-H. Cuidado con los objetivos FF que rinden muy bien en  las réflex de sensor recortado, puede que en la Fabulosa Furiosa rindan bastante peor.

    Entiendo que al usar un objetivo de diseñado para APS-C en formato de 35mm , si muestra imagen en todo el encuadre es que será de 35mm en las focales en las que no presenta viñeteo y que se ha diseñado para que responda bien en todo su encuadre. Pero que nos corrijan los expertos mejor.


      . No te metas con mi Samsung.

    Como bien dices, el tamron 28-75 es un claro ejemplo, es el rey de Aps-C, pero el fullframe parece que se hunde.

    Saludos

    En línea

    Linuxero Lumixero Chonista.

    Equipo: Cositas pequeñitas de M4/3 (Panasonic y Olympus) y algunas muuuuy grandes. Sensor FF y objetivo de 2'5Kg. Apuntado al Gimnasio para asegurar transporte.

    https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/

    Tener muchos mensajes en el foro implica
    que escribo mucho, pero
    sigo sin tener ni idea
    « Respuesta #54 : 16 Feb, 2015, 00:15 »

    BUPentax
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Burgos
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2140
    Mi Galer�a Pentaxeros

    En las entrevistas que hemos visto, como la de Mika o la DSLRMagazine no quedan claras muchas cosas. Pero, creo que en la segunda que cito, el directivo de turno de Ricoh-Pentax dice que están elaborando una lista de objetivos existentes que serán válidos para la FF. Yo, por ejemplo, si me da el aire, me gustaría que el 70 fuese válido de verdad, además de los otros fijos que tengo que sí lo son. Lo lógico es que dejasen alguna configuración manual en el modo de recorte para poder dejar todo el círculo como utilizable.
    Saludos.
    En línea

    Cuerpo: Pentax KP
    Fijos: Pentax SMC D FA 100mm 1:2.8 Macro (compartido)
    Zoom: Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM / Pentax HD DA 20-40mm 1:2.8-4 Limited / Pentax SMC DAL 55-300mm 1:4-5.8 ED
    Convertidores: Quantaray 2x AF Teleconverter (función tubo de extensión)
    « Respuesta #55 : 16 Feb, 2015, 00:27 »

    pollfoll
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: Barna
    Sexo: Masculino
    Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 11182
    Mi Galer�a Pentaxeros

    En las entrevistas que hemos visto, como la de Mika o la DSLRMagazine no quedan claras muchas cosas. Pero, creo que en la segunda que cito, el directivo de turno de Ricoh-Pentax dice que están elaborando una lista de objetivos existentes que serán válidos para la FF. Yo, por ejemplo, si me da el aire, me gustaría que el 70 fuese válido de verdad, además de los otros fijos que tengo que sí lo son. Lo lógico es que dejasen alguna configuración manual en el modo de recorte para poder dejar todo el círculo como utilizable.
    Saludos.

    Tener esa lista es lo suyo.

    Nos dejaremos de expeculaciones.

    Gracias por el aporte
    En línea

    Linuxero Lumixero Chonista.

    Equipo: Cositas pequeñitas de M4/3 (Panasonic y Olympus) y algunas muuuuy grandes. Sensor FF y objetivo de 2'5Kg. Apuntado al Gimnasio para asegurar transporte.

    https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/

    Tener muchos mensajes en el foro implica
    que escribo mucho, pero
    sigo sin tener ni idea
    « Respuesta #56 : 16 Feb, 2015, 00:37 »

    BUPentax
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Burgos
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2140
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Creo que algún compañero ya la ha reseñado. Pero como hace referencia a esto vuelvo a ponerlo:

    www.dslrmagazine.com/digital/camaras-reflex-monoculares-digitales/tras-la-pentax-dslr-24x36-mm.html

    En la entrevista dicen que le han preguntado al paisano japonés, y "que Mr. Kazunobu Saiki nos comentó que en este mismo momento los ingenieros Ricoh verifican la compatibilidad de cada uno de los objetivos DA para la futura DSLR®, y que se harán pública la información tal cual esté disponible para "tranquilizar" a los usuarios actuales de Pentax (no se descartan las correspondientes actualizaciones de firmware)".

    Yo creo que les puede interesar vender cuerpos y que los podamos usar con todos los objetivos compatibles, y no a put..., digo fastidiarnos...

    Saludos.
    En línea

    Cuerpo: Pentax KP
    Fijos: Pentax SMC D FA 100mm 1:2.8 Macro (compartido)
    Zoom: Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM / Pentax HD DA 20-40mm 1:2.8-4 Limited / Pentax SMC DAL 55-300mm 1:4-5.8 ED
    Convertidores: Quantaray 2x AF Teleconverter (función tubo de extensión)
    « Respuesta #57 : 16 Feb, 2015, 02:30 »

    FOX
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 645
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Interesante información para ir actualizándola 

    Puedes añadir el 40mm XS (que venía en kit con K-01 y también se puede comprar separadamente) también en verde, ya que se comporta idénticamente al DA 40 limited en este tema.

    Y el DA 70 limited yo he tirado algunos carretes y 100% compatible, debería estar en verde. Esto de la patente que has puesto de dpreview o pentaxforums (ya lo leí en su momento) no refleja la realidad.
    En línea
    « Respuesta #58 : 3 May, 2015, 19:03 »

    jandri73
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Salamanca
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 299
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Un hilo muy interesante y a la vez necesario de cara a lo que va a suceder este otoño.
    Siendo caniconista, me alegra que Pentax se haya tomado con calma esto de sacar una FF. No será la primera, pero si tiene un cuerpo robusto, con buen sensor y no da problemas, se puede inflar a vender cámaras.
    Un saludo a todos.
    En línea
    « Respuesta #59 : 26 May, 2015, 20:27 »

    JAZZ
    Gran Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Donde caben dos caben tres....
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1534
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    http://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/119054-da-35mm-2-4-should-called-dfa-35-2-4-full-frame-film-results-many-photos.html

    Deberías incluir el DA 35 2.4

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1, Pentax K3 y Pentax K-X
    Fijos: Asahi smc Pentax-M 28 2.8; SMC Pentax-DA 35 2.4; Sigma 35 1.4 Art; SMC Pentax-DA 50 1.8 AL; Asahi smc Pentax-M 50 1.7; Tamron SP AF 90 2.8 Di Macro 1:1; Asahi SMC Takumar 105 2.8 M42
    Zoom: Tamron SP AF 10-24/3.5-4.5 Di II;  Tamron SP AF 17-50 2.8 XR Di-II LD; Sigma 18-35 1.8, Art; Pentax SMC DA 18-135 WR 3.5-5.6; Tokina 28-70 2.6-2.8; Tamron 70-200 2.8; Sigma 70-300 4-5.6 Apo DG Macro 1:2
    Duplicador HD Pentax DF AR Rear Converter 1.4 AW Tripodes, filtros y Flaxes variados, disparadores...

    Empezando con flickr https://www.flickr.com/photos/131012386@N08/
      Imprimir  
    Páginas: 1 2 3 [4] 5   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal