CONSULTA , EXPERIENCIA CON OBJETIVOS

[albert the hunter]

ESTOY A LA BUSQUEDA DE UN OBJETIVO 18-200  O BIEN ALGO ASI MULTIUSO.

QUE ME ACONSEJAIS.

SALUDOS

[administrador]

No tengo el 18-200, pero tb tienes de posibilidades el sigma o el tamron 70-300. Creo que el sigma da mas calidad, pero no te lo puedo decir de mi boca, siempre es lo que he oido.

Saludos.

[jolnaca]

ESTOY A LA BUSQUEDA DE UN OBJETIVO 18-200  O BIEN ALGO ASI MULTIUSO.

QUE ME ACONSEJAIS.

SALUDOS

Aunque ya lo he comentado en otro hilo, yo no te aconsejo que te compres un zoom con una distancia focal tan larga porque, en primer lugar, la calidad va a bajar mucho, en segundo lugar, la luminosidad tambien baja mucho según vas avanzando en las focales y en tercer lugar, vas a tener problemas de viñeteo.

Si puedes, es mucho mejor que esas focales las cubras con dos zoom.

Saludos cordiales.

[rasbcn]

Yo tengo el sigma 70-300 y estoy encantado lo que pasa que no creo que sea un todo terreno por que en distancias cortas tiene muy poca encuadre.

[Pumpkin72]

ESTOY A LA BUSQUEDA DE UN OBJETIVO 18-200  O BIEN ALGO ASI MULTIUSO.

QUE ME ACONSEJAIS.

Estoy de acuerdo con los demás. Un Sigma 17-70 combinado con un Tamron 70-300 es una opción muy decente (calidad, luminosidad, ambos son "macro") y nada cara.

Si no quieres salir de Pentax, el 16-45 junto con el 50-200 da buenos resultados aunque es más caro y el tele es más corto.

Y si un solo objetivo te resulta imprescindible, el nuevo Tamron 18-250 me parece el más recomendable, aunque sube algo de precio. Los Sigma y Tamron 18-200 son más asequibles pero menos brillantes que el 18-250.

En fin, todo depende del presupuesto. ¿Cuánto pensabas gastarte?

[carax]

Entre el sigma 17-70 y el sigma 18-50 2.8 ¿cual me aconsejais?

[Revinhood]

que a nadie se le olvide el pentax 16-50 f.2,8, es muy nuevo y debe ir de lujo.

[acrilico]

Yo tengo una duda parecida. Mientras espero a reunir los euros necesarios para tener lentes de calidad (y si la jefa me lo permite), no se si es mejor comprar el sigma o el tamron 70-300 que son relativamente baratos (sobre 150 euros) y apañaos para acompañar al 18-55 del kit o bien tener un todoterreno como el tamron 18-250, un poco más caro (379 euros en asha) pero más cómodo y a lo mejor más aprovechable en el futuro (viajes, salidas sin tener que llevar mochila, etc...).

Lo que no tengo claro todavía es si la calidad del todoterreno es equiparable a la suma del 18-55 del kit y el 70-300.

En fin, por ahora sigo leyendo.

[Revinhood]

probablemente la suma del 18-55 y un 70-300 de mas calidad. el objetivo del kit es bastante decente, y por ejemplo el sigma 70-300 hasta 200mm esta tela de bien.