OTRA PRIMICIA: las aberraciones cromaticas se corrigen con el enfoque

[javierOO]

Sobre esto estamos ahora trabajando en el Lab  a ver si sale algo de valor:

Ayer mismo, en un trabajo en Tarragona, me encontre con que  las aberraciones cromaticas de mi optica desaparecian en determinado punto de foco y aparecian en otro (ambos muy cercanos). Eso me dejo tan perplejo que no me he podido recuperar hasta ahora. Aqui teneis un ejemplo


http://farm4.static.flickr.com/3510/4079520745_470cc9c72a_o_d.jpg (descargar para visionar al 100%)

Estamos investigando las posibilidades que esto puede tener para mi trabajo y parece que pueden ser significativas...

un saludo


javier azurmendi

[Teje]

Las aberraciones cromáticas suelene desparecer o minimizarse al cerrar diafragma, te refieres a eso?

[BM.kolding]

Cuando dices que desaparecen en distinto punto de foco, te refieres a, manteniendo la cámara en la misma posición (mismo encuadre) y variando el punto enfocado, el nivel de aberraciones (laterales y halos púrpuras) disminuyen ¿es eso?

Sin tener la más repajolera idea y siendo yo el menos acertado para abrir la boca ¿podría ser que el elemento de la óptica causante de estas aberraciones fuese exclusivamente uno de los que "sirven para enfocar"? ¿puede tener algo que ver el diseño del objetivo? ¿es un objetivo retrofoco u otro tipo distinto?

Me parece que me explico bastante mal.  

[javierOO]

Las experiencias se realizaron en el mismo lugar y las mismas condiciones exactas, menos el foco que se vario ligeramente. Lo cuento mejor aqui para el que quiera:   http://www.arquitecturaenimagen.es/index.php?showtopic=1100&st=300&start=300

Las razones de ese fenomeno, las desconozco e insisto estamos ahora metiendole mano a ver si vale para algo y es controlable...(*)
Si, resulta sorprendente y me ha dejado tan descolocado como a vosotros...
La experiencia esta realizada con un pentax 20mm 2,8 a f11

Efectivamente el diafragma varia algunas caracteristicas de la opticapero, me temo que no tanto las aberraciones ¿o si? En cualquier caso, no planteo eso, pues lo unico que he variado ha sido un poco el foco....
Esta puede ser la explicacion de las variaciones en las caracteristicas de las aberraciones en la misma optica, en aparentes condiciones similares...


javierOO


(*) Todas las pruebas y experiencias que realizo , van encaminadas a su aplicacion en mi trabajo y pese a que son fundamentalmente practicas, no dejan de ser controlables(cientificas)  en su plateamiento. Absolutamente todas las soluciones que recomiendo por los foros, las estoy utilizando de forma continuada en mi trabajo profesional: yo no vendo nada; solo recominedo lo que yo utilizo con buenos resultados

[BM.kolding]

Insisto en lo de antes. ¿El "quiz" de la cuestión no puede estar relacionado con la posición en que se encuentren los elementos de enfoque?

Fuente: http://www.slideshare.net/vidriera/fundamentosimagendigital-presentation

[javierOO]

Es de agradecer la molestia que te has tomado en buscar y dar esa informacion
Desconozco, como ya he dicho, en la practica si todas estas cuestiones son controlables por el operario...Pero he  recordar que a veces dos errores suponen una virtud si se sabe aprovechar...; en esas me encuentro

Hay estudios absolutamente cientificos que hablan de esas cuestiones en plan practico, pero ninguno de lo que aqui he planteado: utilizar un error para convertirlo en un acierto ( a esto yo soy un aficionado ya historico  )

saludos


javier azurmendi

Creo que se ha de estudiar este tema en varias zonas del "fotograma"