tamron 17-50 ó 28-75??

[Andy]

Hola a todos...estoy decidiendo la compra de un objetivo que sustituya al del kit y ando en duda entre dos, el tamron 17-50 f/2.8 ó su hermano el tamron 28-75 f/2.8. De ambos he leido mil y una opiniones, análisis etc.etc. contrastando la buena calidad de ambos objetivos, pero me quedan un par de cuestiones por aclarar antes de dar el paso. Creo estar más cerca del 17-50 f/2.8 sobré todo por el tema del angular pero es aquí donde surgen mis dudas.
Alguien que tenga ambos me puede decir cúal es el punto fuerte de cada uno de ellos o por el contrario el punto débil si es que lo tienen? y de los dos, cúal es el que habitualmente suele llevar puesto en la cámara?

Gracias por la ayuda y un saludo.

[redo192]

Saludos, tengo ambos lentes y son "Excelentes" en nitidez, colores, peso, y mil etc. El uso es muy diferente uno de otro. El 17-50 abarca casi todo tipo de fotografìas, desde angular "Normal" hasta retratos. El 28-75 es mas para salir a callejear, mucho mas especìfico para retratos. Recuerda que 28 mm en nuestras càmaras se transforma en un 42 y eso no tiene nada de angular.

[Andy]

Redo agradezco tu opinión, al final me he decidido por el 17-50 f/2.8. Creo que es un objetivo al que le voy a sacar más partido por empezar desde el angular. Espero haber acertado en mi decisión...
Gracias de nuevo...
Saludos

[perro_verde]

me decantaria por el 17-50 por el tema de versatilidad.

aunque para liarte un poquito te dire que yo tengo un 28-70 y lo uso mas que el 18-200.

en mi caso por cuestion de luminosidad,pero el problema por ponerle alguno esque pienso que el 17-50 se te queda un

poquito corto para retratos.

saludos los 2 son buenos para mi