Sigma 70-200 + teleconversor Sigma x2

[robertml]

Buenas,

tengo la idea de adquirir en breve un tele en condiciones, y he pensado en el famoso "torito", el Sigma 70-200 F2.8 HSM. Pero las dudas vienen a que me gustaría tener algo más de focal, y he pensado también en coger un multiplicador de Sigma, el x2. Con esto me quedaría un 400 F5.6, que no está nada mal. Las dudas vienen ahora:

1) Con este conjunto montado en una K7 según la web de Sigma mantengo el enfoque automático a pesar de perder el HSM, ¿alguien lo ha probado? ¿Que tal la velocidad de enfoque sin el HSM?

2) De cara a la profundidad de campo el objetivo + el teleconversor a máxima focal y apertura, ¿se comporta como un 400 F5.6 o como un 400 F2.8? Repito: de cara a la profundidad de campo.

3) En cuanto a la calidad óptica con el teleconversor puesto, ¿disminuye o se mantiene?

4) ¿Algún objetivo más recomendable para tener más o menos este mismo rango focal y aperturas máximas?

Saludos.

[MeNeFrego84]

Son dudas que siempre he tenido, así que espero que otro compañero pueda solucionárte(nos)las.

 

[Justin Allard]

Buenas,

tengo la idea de adquirir en breve un tele en condiciones, y he pensado en el famoso "torito", el Sigma 70-200 F2.8 HSM. Pero las dudas vienen a que me gustaría tener algo más de focal, y he pensado también en coger un multiplicador de Sigma, el x2. Con esto me quedaría un 400 F5.6, que no está nada mal. Las dudas vienen ahora:


Saludos.

Hola,
Te contesto tus preguntas:

1) Con este conjunto montado en una K7 según la web de Sigma mantengo el enfoque automático a pesar de perder el HSM, ¿alguien lo ha probado? ¿Que tal la velocidad de enfoque sin el HSM?

je, je, je la velocidad de enfoque sin HSM la velocidad de enfoque depende de la velocidad de tu muñeca porque se convierte en enfoque manual. El duplicador de sigma no tiene los contactos Power Zoom por lo tanto no mantiene el enfoque automático solo enfoque manual. He probado con otros teleconvertidores con contactos Power Zoom pero no funciona correctamente. En los antiguos no HSM si mantiene el enfoque automático el duplicador.


2) De cara a la profundidad de campo el objetivo + el teleconversor a máxima focal y apertura, ¿se comporta como un 400 F5.6 o como un 400 F2.8? Repito: de cara a la profundidad de campo.

La profundidad de campo se reduce al acoplar un teleconvertidor a la vez que la luminosidad

3) En cuanto a la calidad óptica con el teleconversor puesto, ¿disminuye o se mantiene?

Disminuye pero como es un objetivo de gran calidad no es traumática. Te permite una gran versatilidad poder tener un 140-400mm f 5.6 a pesar de ser enfoque manual.

4) ¿Algún objetivo más recomendable para tener más o menos este mismo rango focal y aperturas máximas?

Esto ya no me lo se  .

Si tienes más dudas no tienes más que preguntar

Saludos

[robertml]

je, je, je la velocidad de enfoque sin HSM la velocidad de enfoque depende de la velocidad de tu muñeca porque se convierte en enfoque manual. El duplicador de sigma no tiene los contactos Power Zoom por lo tanto no mantiene el enfoque automático solo enfoque manual. He probado con otros teleconvertidores con contactos Power Zoom pero no funciona correctamente. En los antiguos no HSM si mantiene el enfoque automático el duplicador.

Cachis, ya me parecía a mí demasiado bonito para ser cierto

Aunque indagando acabo de encontrar esto en la web de Sigma: http://www.sigmaphoto.com/news/news.asp?nID=3471
Dicen que con el 70-200 sí que se mantiene el AF, ¿es que se refieren a un objetivo distinto o de que se trata?

[Decano]

No es cierto. Se mantiene el enfoque automático. Yo tengo el Torito con el adaptador Sigma X1,4, que me figuro que funcionará igual a estos efectos, y te aseguro que si funciona. Mi versión del Torito no es la HSM o sea que no te puedo hablar de la diferencia.

En cuanto al rango focal que pretendes, la otra opción sería el Miura (Sigma 100-300 f/4), de mayor calidad óptica que el Torito, más el adaptador Sigma X1,4. Puedes ver las pruebas de esta combinación aquí: http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon

En cuanto a tu pregunta sobre la profundidad de campo, ya te han contestado. Se comporta como un 400 mm f/5,6.

Saludos

[Preto]

Notice to customers using Sigma Tele Converters for Pentax mount

SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG for Pentax mount and APO TELE CONVERTER 2x EX DG for Pentax mount are not compatible with lenses epuipped with HSM. Therefore, these Tele Converters cannot be used with the APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM for Pentax mount and APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM for Pentax mount.

Segun la pagina de sigma que nos ha dado robertml esto es lo que pone. Que traduciendo viene a ser que los duplicadores SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG y su version en 2x no son compatibles con las versiones HSM por lo que no pueden ser usados con los siguientes objetivos: APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM para montura Pentax y APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM montura pentax.

Pero sin embargo con estos objetivos si mantienen el AF

Es posible usar AF:

APO 70-200mm F2.8 EX DG, APO 70-200mm F2.8 EX
APO 100-300mm F4 EX DG, APO 100-300mm F4 EX IF
APO 300mm F2.8 EX DG, APO 300mm F2.8 EX

Vamos que si quieres mantener el AF te tiene que pillar la version sin HSM.

[robertml]

Bien, aclarado, ahora la pregunta es... ¿hay diferencias notables en la velocidad de enfoque de la versión HSM respecto a la no-HSM? ¿Alguna otra diferencia además del HSM?

[Justin Allard]

No es cierto. Se mantiene el enfoque automático. Yo tengo el Torito con el adaptador Sigma X1,4, que me figuro que funcionará igual a estos efectos, y te aseguro que si funciona. Mi versión del Torito no es la HSM o sea que no te puedo hablar de la diferencia.

En cuanto al rango focal que pretendes, la otra opción sería el Miura (Sigma 100-300 f/4), de mayor calidad óptica que el Torito, más el adaptador Sigma X1,4. Puedes ver las pruebas de esta combinación aquí: http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon

En cuanto a tu pregunta sobre la profundidad de campo, ya te han contestado. Se comporta como un 400 mm f/5,6.

Saludos

La versión HSM con el duplicador sigma no mantiene el enfoque (tengo ambos).

En versiones antiguas si, tengo el Sigma 180mm macro 3.5 y con el duplicador sigue manteniendo el enfoque automático. El problema es que los nuevos HSM y SDM se enfoca con contactos power zoom no vástago tradicional de Pentax.

Comenté experiencias en el siguiente post:

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=21149.0

De momento que yo sepa no hay un multiplicador que sirva para este tipo de objetivos.

Saludos.

[Decano]

Mi experiencia se limita a la versión no HSM, como ya he indicado.

Saludos

[Justin Allard]

  yo solo con versión HSM del torito. Es una pena la distancia que nos separa Decano para una comparación de ambos toritos  .

Yo estoy encantado con él el más rápido de enfoque y preciso (además de silencioso), gran fastidio el tema del duplicador es la verdad.
Calidad increíble incluso a su máxima apertura. Respecto a diferencias ópticas lo desconozco. Tampoco tengo referencias en cuanto a diferencia de AF con el torito versión anterior.

Saludos

[kouyou]

Hola. Estaba leyendo el post puesto que estoy interesado en este objetivo, el Torito (seudó0nimo que acabo de descubrir, por cierto por qué se le llama así?) bueno y me han surgido unas dudas. ¿alguien me puede decir que significa Hsm y SMC? vamos, entiendo que son características de los objetivos pero no se a que se refieren.
Muchas gracias.

[robertml]

Significan el tipo de enfoque del objetivo. HSM, SDM y USM son los sitemas de enfoque avanzados de Sigma, Pentax o Canon respectivamente, vamos la crem de la crem de cada firma.

SMC es Super Multi Coated, un revestimiento de algunos objetivos o filtros que en teoría da más calidad o evita reflejos.

[kouyou]

Significan el tipo de enfoque del objetivo. HSM, SDM y USM son los sitemas de enfoque avanzados de Sigma, Pentax o Canon respectivamente, vamos la crem de la crem de cada firma.

SMC es Super Multi Coated, un revestimiento de algunos objetivos o filtros que en teoría da más calidad o evita reflejos.

Perfectamente aclarado. Muchas gracias Robert. Y por cierto si te parece cuando te lo compres y pruebes podrías poner un post y nos cuentas, te lo agradecería mucho porque le echado el ojo al "torito" que me parece una muy buena opción. En fin, gracias y hasta pronto.

[robertml]

Sí, eso dalo por hecho, aunque con las aclaraciones recibidas creo que optaré por comprar sólo el torito, nada de teleconvertidores por ahora, ya que pierde la gracia el no tener autofocus... y a la espera que en Pentax o Sigma se dignen a sacar un teleconvertidor que funcione como debe!

[kouyou]

Hola Robert. Te quería preguntar (al final yo voy a preguntar más que tú en tu propio post  ) dónde piensas comprarte el objetivo?. Te lo pregunto porque como ya te dije yo estaba interesado y si puedo me lo voy a pillar (tan pronto mi señora esté algo despistada  ), y el tema es que quería comprarlo en la tienda del foro pero tras leer tu post y aprender sobre la funcion Hsm, pues claro, quiero que la tenga y el objetivo de esta tienda no la tiene. Entonces, he mirado en Pixmania pero ahí solo lo tienen para "el lado oscuro"  Canon y Nikon , por esto, a ver si puedes decirme o algun otro forero, donde podría comprarlo.
Gracias.