Base de Datos de Objetivos

[Lidenbrook]

Ante todo, mi felicitación por este impresionante trabajo.

La otra razón de mi entrada es que no he encontrado en la base de datos el HD Pentax-DA 560 F5.6 ED AW, que aunque no sea lo que algunos esperaban, no deja de ser una de las últimas lentes lanzadas por la marca. Además, actualmente es una de las pocas de estas características - superteleobjetivos - que se pueden encontrar con nuestra montura.

También habría que añadir el nuevo PENTAX 55-300mm F4-5.8 HD ED WR.

La verdad es que me he dado cuenta de ello cuando miraba que superteleobjetivos con montura K existen actualmente, a poder ser de altas prestaciones, y me he llevado una desagradable sorpresa, ya que ni siquiera Sigma mantiene ya esta montura en la mayoría de objetivos de este tipo (solo la mantiene en un par de ellos o tres - 200-500mm f, 2,8 ; 500mm f 4,5....., solo estos por encima de los 300mm.... -  Y en los 300mm f 2,8, solo un modelo y con limitaciones en nuestra montura (sin HSM)).
Además, descubro que no exise ninguna posibilidad en superteleobjetivos de altas prestaciones estabilizados........ Ya sé que las Pentax tiene estabilizador, pero como ya muchos sabéis, por encima de 400-500mm, el estabilizador de la cámara es muy poco efectivo, al menos mucho menos que los estabilizadores actuales de los objetivos de estas caracterìsticas, que existen para otras marcas...... Además, con focales por encima de los 500mm la estabilizaciòn en el objetivo es muy importante para poder ver la imagen adecuadamente - y con ello poder enfocar como es debido - sin que tiemble incluso con la cámara en el trípode , cosa que la estabilización en cámara no resuelve........ Una pena.....

No es que tenga pensado adquirir uno, je je je je - !!que mas quisiera yo....!! - , pero me parece una pena que para ciertos tipos de fotografía - fauna, deportes - con un nivel de calidad determinado y grandes focales, no haya mas remedio que comprar la cámara junto con el objetivo, como si fuera un accesorio de este - que dado el importe del objetivo, solo supone un pequeño plus, ciertamente.... - y que no pueda ser Pentax..... Pero bueno, es lo que hay......

Por cierto, una pena que en este superteleobjetivo que he mencionado al principio - el HD 560mm f 5,6 - no hayan puesto un sistema de estabilización como es debido - ni limitadores.... - , como tienen la mayoría de sus competidores actuales, y menos teniendo en cuenta el precio del mismo.

Pero bueno, dado que es una de las pocas opciones que existen en la actualidad para Pentax en este rango, sería interesante añadirlo a la base de datos.

Y ya puestos, aprovecho para preguntaros a los cracks que tanto controláis en este tema: ¿que opciones de calidad existen actualmente en este sentido para Pentax? , hablo de superteleobjetivos de altas prestaciones......

No es que piense comprar uno, me doy con un canto en los dientes por poder tener el Bigma, pero por si algún día me tocase la lotería - je je je je je je jeeeeeeee - , me gustaría saber que opciones habría si quisiera utilizar una Pentax (y repito, me refiero a cosas como un 600 mm f 4 estabilizado, como existen para Canon o Nikon).

Bueno....., siempre está el digiscoping, je je je je.........., pero claro, no es lo mismo ni de lejos........

Gracias por anticipado y un cordial saludo.

[jolnaca]

Hablan muy bien del Pentax A 600 f/5.6. Lo ponen mejor que los Bigma.

Por cierto que tienes uno en venta en el foro, Liden.

Saludos cordiales.

[Lidenbrook]

Muchas gracias compañero. Pero lo cierto es que en este momento no puedo, ni de lejos, pensar en comprar algo así, por muy bien de precio que estuviera.
Tal vez dentro de uno o dos años pudiera empezar a plantearme intentar financiarlo, pero en este momento, no te haces una idea el nivel de gastos que estoy teniendo que afrontar.......

De todos modos, voy a echar un vistazo a ese objetivo que comentas (esto viene a llamarse, masoquismo gratuito....)

Un saludo

[Pocketful]

Excelente trabajo documental. Es para darle más de una vuelta. Mi agradecimiento por la idea y labor. Saludos.

[Pablodebustar]

Estupendo trabajo, muchas gracias por las (imagino) muchas horas invertidas. Esta muy bien disponer de tanta información para los "nuevos" en esta marca.

[ricardoruca]

Hola,

A la atención a los moderadores, para ver la posibilidad de incluir este objetivo en la base de datos del Foro.

Pongo unos datos sobre el Sigma 18-35 mm f1.8 DC HSM Art, ya que no está en la base de datos y no se puede etiquetar las fotos hechas con el.

Nombre según el fabricante:   Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM | Art
Tipo:   Zoom angular
Fecha de presentación:   abril, 2013
Montura:   Pentax
Optimizado para digital:   Sí

FOCAL Y LUMINOSIDAD

Distancia focal:   18 - 35 mm
Ángulo de visión:   76,5 - 44,2 grados
Apertura:   Máxima   f1.8   mínima   f16
Aspas del diafragma:   9
Estabilizador:   No

ENFOQUE
Autofoco:   Sí
Motor:   HSM
AF interno:   Sí
Distancia mínima:   28 cm
Macro:   No
Factor de ampliación:   1 : 4.3

CONSTRUCCIÓN
   
Elementos Total:   17
Asféricos:   4
Grupos:   12

OTROS

Soporte para filtros:   Sí   Tipo   rosca
Tamaño:   72 mm
Parasol   sí   Modelo   LH780-06
Incluido   sí

CARACTERÍSTICAS FÍSICAS

Dimensiones   Diámetro   78 mm
Longitud   121 mm
Peso   810 g

Fotos sacadas de quesabesde:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

En este post puse mas del objetivo montado en una K5 IIs:

PENTAX - PENTAX K-01 - 50mm - 1s - f/4 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:05:23 22:01:34
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-01 - 50mm - - f/6.3 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:05:23 22:03:17
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-01 - 50mm - - f/6.3 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:05:23 22:04:46
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

PENTAX - PENTAX K-01 - 50mm - - f/6.3 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:05:23 22:06:15
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Gracias y un saludo

[almoga123]

Sigma 18-35 mm f1.8 DC HSM Art

Objetivo añadido!!
Gracias por las fotos!!!

Almoga123

[Monclair]

Como tantos otros en este hilo: Muchísimas gracias kolding por poner esos conocimientos al alcance de todos. Llevo muchos años en fotografía pero poco en Pentax. Y la verdad esto me vendrá muy bien. (Y creo que a otros muchos). De nuevo, gracias.

[Monclair]

Otros fabricantes:

SCHNEIDER-KREUZNACH (SAMSUNG)
http://www.samsungcamera.com/product/pro_acc_list.asp?step1=13&step2=1
Objetivos clónicos a los Pentax, reeditados por Samsung con la firma de la prestigiosa óptica alemana Schneider-Kreuznach.

Cuando dices "clónicos a los Pentax", a que te refieres exactamente?. A clónicos en calidad?
O a clónicos en construcción (pero no en calidad)?

[BM.kolding]

A que son exactamente el mismo objetivo, pero con marca Samsung

[joananton]

Se podría añadir, en el apartado de M42 de la antigua URSS, el Volna 9, 50mm, f/2,8. Macro.

[BM.kolding]

No sé si se ha comentado con anterioridad, pero desde hace un tiempo los de Leitax ofrecen en su catálogo un adaptador de montura Nikon F a Pentax K, por lo que cualquier objetivo manual para Nikon se podría utilizar en nuestras Pentax de forma segura. Esto abre la puerta a los Zeiss, tanto los clásicos, como los que aparecieron posteriormente sin disponibilidad para Pentax como los 35/1.4, 15/2.8, 135/2... o los más recientes Milvus y Otus a quien tenga una Pentax y se pueda permitir un capricho de estos.

http://leitax.com/Nikon-lens-for-Pentax-cameras.html

Saludos

[ricardoruca]

Hola,

os enseñoun objetivo quizas desconocido para muchos, pero que ha pasado por mis manos y es un macro especial, que creo merece la pena meterlo en la base de datos de objetivos.

Fabricado por Tomioka, bajo la marca Yashinon Tomioka, pero este es exactamente igual, tanto mecánica como opticamente. Es un objetivo muy cotizado, que ni se ve por ebay casi en venta.
Os pongo información sacada de Internet:

Está muy bien construido, con un barril todo de metal. Tiene el elemento frontal típico, profundamente rebajado, asociado con macros de doble hélice de la "vieja escuela". El elemento frontal produce algunos reflejos multicolores espectaculares, por lo que supongo que podría tener un revestimiento múltiple, pero es lo suficientemente antiguo como para que un recubrimiento único sea más probable. Sus especificaciones son:

Minima distancia de enfoque = 0.235m
Peso = 0.40kg
L = 66.4mm en el infinito
L = 130mm en 1: 1
W = 66.4mm
diámetro del filtro = 58mm.
Montura = M42

El enfoque es muy suave; Incluso parece que toca "ligero", pero permanece quieto y no tiene histéresis. Tiene una apertura preestablecida. Me sorprendió ver que los bordes de la hoja del diafragma son claramente visibles cuando la apertura está "completamente abierta".

Elobjetivo sekor 60 / 2.8 de Mamiya es la misma lente que la macro 60 / 2.8 de Tomioka Yashinon para el montaje C / Y. Además, parece haber un modelo más antiguo de la versión Mamiya que tiene un acabado de superficie de acero brillante en la sección del cilindro del filtro de rosca (interior y exterior). El mío tiene un acabado negro en la sección del cilindro del hilo del filtro (igual que el resto de la lente), y el mío tiene un S / N posterior a cualquiera de las versiones de "nariz brillante" que he visto. Mi versión de la lente está incluida en las páginas de Roland Stauber sobre las lentes Auto Mamiya Sekor M42.

Tiene un doble anillo de apertura, uno que hace la funcion de preset. No tiene clicks, lo que le hace muy versatil para video. El diafragma, de 6 palas, siempre se mantiene en hexagonal, con lo que siempre produce un bokeh característico.

Fotos:

SONY - ILCE-7RM2 - 0mm - 1/6s - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

SONY - ILCE-7RM2 - 0mm - 1/6s - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

SONY - ILCE-7RM2 - 0mm - 1/6s - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

SONY - ILCE-7RM2 - 0mm - 1/6s - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Y un par de fotos sacadas con el a plena apertura:

Calentando motores by Ricardo Ruiz Castillo, en Flickr

Incansable by Ricardo Ruiz Castillo, en Flickr


Un saludo