de donde vienen el metro?

[martincarameloco]

a ver que opinais?

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 35mm - 1/2s - f/4 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2009:09:10 00:45:45
Objetivo usado: Tamron AF 18-250mm F3.5-6.3 Di-II LD Asp. [IF] Macro

[Ben Albares]

...

Que opino.. uhm.. que no me gusta, que no le veo interes, que tecnicamente esta mal en todo y ...en fin...

Siento si soy duro, pero es lo que pienso.

Un saludo

[martincarameloco]

Sr Ben,

Le agradezco mucho su opinión, pero le agradecería aún más si pudiera ahondar un poco más créame a mi me ayudaría mucho.

Muchas gracias por su tiempo

[Dco]

 A mi el motivo no me resulta especialmente interesante. Tampoco el encuadre me dice nada. Me sobra escena por la izquierda y por arriba, creo que un encuadre más cerrado, eliminando esas partes que no aportan nada le iría mejor, quizá situando el final del túnel en uno de los "puntos fuertes", en lugar del centro de la imagen como está ahora.
 Además, está trepidada, el efecto es muy evidente, y distrae mucho, dando impresión de una imagen descuidada, o hecha con prisas, un ISO un par de pasos más altos habría ayudado a reducir las posibilidades de movimiento, el estabilizador ayuda en ciertos casos, pero hay que tener en cuenta que no hace milagros.
Saludos

[Ben Albares]

Dco no ha podido explicar mejor lo que yo en su momento no supe, me pillaste en momento poco.. unhm, critico.

Un saludo

[carlosrg]

   Hola compañero, por no conocer el lugar y comentar sólo a través de tu foto impresiona que -con los aportes que te han hecho Ben Y Dco -, se le podría sacar buen partido. Yo creo que la idea no es mala, pero debes cuidar los detalles que te apuntaron los compañeros. Un cordial saludo

[tocayo]

 hola te digo lo mismo que los compañeros,lo de trepidada es el dilema mio pero creo que lo estoy resolviendo un poco por amigos y otro por este foro.

[aracaris]

Supongo que estando en el apartado en el que está (Arte digital, abstractas, ect...) lo de la "trepidación" es algo que no debería formar parte de este análisis, ya que es totalmente evidente y posiblemente lo que haya llamado la etención del fotógrafo sobre esta foto.

Danos tu visión o interpretación Martincarameloco.

Saludos,

[Ben Albares]

Es que una cosa es currarse una foto abstracta, etc, y otra lo que parece un error de foto y usar ese error como justificacion.

Es decir, no dice que haya hecho la foto asi a posta, si no que salio mal simplemente.

Si me equivoco que me lo diga.

Un saludo!

[aracaris]

Estoy de acuerdo en que al disparar la foto no pretendia sacar lo que realmente le ha salido.... ¿que te llamo la atención de la foto, MARTINCARAMELOCO?

[Dco]

El desenfoque o la falta de nitidez, puede perfectamente ser un recurso expresivo más, obviamente, pero yo veo esta foto, y no siento que le aporte nada a la misma, ni me da la impresión de que sea algo buscado, simplemente me parece un error del fotógrafo, quizá me equivoque, pero es lo que percibo al verla, y sin una explicación o introducción a la foto, lo que veo es lo único que tengo para opinar...
Saludos

[nastic02]

No suelo ver este apartado porque no es precisamente lo que me gusta, pero como pedias opiniones, solo te dire que me recordo cuando tenia 5 años y hacia mis primeras fotos en una excursion... que al final tenias que adivinar quien salia en la foto de lo borrosa que estaba.
Es que no le veo el sentido por nnguna parte

La sinceridad ante todo...

Saludos !

[jabibi]

Ya quisiera diez comentarios para mis fotos, alguna de la PFG no han tenido más de 2,esto se merece, sin comentarios.
saludos