• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Pentax A 15mm vs Tamron 17-35 vs Sigma 10-20

     (Leído 2994 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #15 : 9 Ago, 2009, 23:16 »

    Mayor
    Administrator
    Cum Laude Pentaxero
    ******
    Ubicación: La Safor
    Sexo: Masculino
    Cada dia mas "Mayor"
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 20274
    Mi Galería Pentaxeros

    Estupendo hilo. También ando detrás de un gran angular y no me decido...
    Del que mejores críticas he leido es del pentax 12-24/4, y en pentaxforums lo comparan
    directamente con un fijo, y afirman que las CA son bajísimas y las distorsions también....
    ¿Mayor, tú que opinas?

    Lo tan claro como el compañero BM.Kolding... pero además había mirado también el Voigtlander 15 que lo hay en M39, se adapta a M42 y a correr... pero claro... con pequeños desfases en la medición de luz.

    Que líos...
    Efectivamente el 12-24 es comparable a un fijo de calidad excelente como puede ser el Pentax A 15mm f3.5, pero resulta que el Tamron 17-35 tambien lo es, es comparable a un fijo de los buenos, y encima es mas barato, pero tener en cuenta que estamos comparando dos objetivos Full Frame con uno APSc ya sea el 12-24 o el 10-20
    Pero si yo tuviera que recomendar un gran angular a un amigo, seria sin lugar a dudas como opción barata el Tamron 17-35 f2.8-4 y como opcion mas cara el Pentax 12-24 f4 pero los dos con excelentes resultados
    Lo de la pared de ladrillo tendrá que esperar hasta Septiembre ya que esta semana que viene me marcho de VACASSSSSSSS
    Gracias por vuestros comentarios
    Saludos compañeros
    En línea



    Camaras
    Pentax 645 Pelicula|Pentax *istD+D-BG1|Pentax *istDS|Pentax K10D+D-BG2|Pentax K5IIs+D-BG4|Pentax K1+D-BG6
    Duplicadores
    Pentax-F 1.7X AF Adapter|Pentax DA 1.4X|Pentax 1.4X A - L|Kenko 1.5X-1.7X-2X AF|Tokina A Macro 1:1|Soligor 1.7X AF SDM|2 tubos 25mm AF y SDM
    Macros
    Pentax DA 35 f2.8 LTD|Pentax FA 50 f2.8|Pentax A 50 f2.8|Tokina ATX 90 A f2.5|Pentax A 100 f2.8|Vivitar A S1 105 f2.5 Kiron|Pentax A★200 f4|Fuelle Pentax 15 cm
    Angulares
    Pentax FA 31 f1.8 LTD|Pentax A 15 f3.5|Pentax FA 20 f2.8|Samyang A 24 f1.4|Pentax A 24 f2.8|Pentax A 28 f2|Pentax FA 35 f2|Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4|Pentax A 35 f2
    Normales
    Pentax FA 43 f1.9 LTD|Pentax A 50 f1.7|Super Takumar 50 f1.4-8el|Helios 44-58 f2|Carl Zeiss planar T★ 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Pentax A 50 f1.2|Ricoh Tomioka 55 f1.2|Primotar E 50v f3.5
    Teles
    Pentax FA 77 f1.8 LTD|Pentax F 85 f2.8 Soft|Super Takumar 85 f1.8|Pentax A★85 f1.4|Pentax A 100 f2.8|Pentax F 135 f2.8|Pentax A 135 f2.8|Tamron SP 180 f2.5|Pentax FA★ 300 f4,5|Pentax A 400 f5,6
    Zooms
    Tokina ATX-PRO 20-35 f2.8|Sigma 24-135 f2.8-4,5|Sigma 24-70 f2.8 DG HSM|Tokina ATX-SD 80-200 f2.8|Sigma 70-200 f2.8 HSM OS|Pentax-DFA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW
    « Respuesta #16 : 10 Ago, 2009, 11:36 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galería Pentaxeros

    Estoy viendo que la mayoría de los 15mm que venden tienen polvo en su interior, incluso uno de la versión con elemento apocromático que venden en kevin cameras.
    La idea era comprar un gran angular que también sirviese para FF, por lo que pueda deparar el futuro. Ya que te gastas una pasta, que sea en algo que te dure "para siempre", pero me parece que estoy como al principio, el 15Limited o el 12-24
    En línea
    « Respuesta #17 : 10 Ago, 2009, 11:52 »

    Dco
    Pentaxero de Honor
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: Vigo
    Sexo: Masculino
    "Hagas lo que hagas, ámalo"
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 8490
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    La verdad es que el Tamron se porta muy bien, según parece, el único problema que le veo es que se queda en un angular normalito, sin ofrecer las posibilidades del 12-24mm, por ejemplo.
    había mirado también el Voigtlander 15 que lo hay en M39, se adapta a M42 y a correr... pero claro... con pequeños desfases en la medición de luz.
    No te equivoques, el Heliar es para telemétricas, por tanto la distancia de registro es menor y no se puede adaptar, al menos no sin problemas en el enfoque.
    Saludos
    En línea

    K100d super "Berta", *IstD "Sabrina", k5 "Noelia", Canon 5d "Marge", 5D MK II DA 18-55mm AL, DA 18-55 WR, Samyang 85mm f1.4, Kiron 24mm f2, FA 31mm f1.8 AL, Tokina 28-70mm f2.8 II, EF 50mm f1.4, EF 100mm f2
    « Respuesta #18 : 10 Ago, 2009, 11:57 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galería Pentaxeros

    Yo he visto en eBay un Voigtlander 15mm con montura F de Nikon, aunque no creo que sea el mismo Heliar 15mm del que estube preguntando hace algunos días por el foro, ya que superaba los 600 euros y el de montura M39 ronda los 300. Ese tal vez sí que podría adaptarse a Pentax, he visto algún adaptador, pero con lente y eso supongo que restará bastante calidad.
    En línea
    « Respuesta #19 : 10 Ago, 2009, 12:02 »

    Dco
    Pentaxero de Honor
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: Vigo
    Sexo: Masculino
    "Hagas lo que hagas, ámalo"
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 8490
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Si existe con muntura Nikon (Las diferencias ópticas o de rendimiento respecto a la versión para telemétricas, no las sé), pero la parte trasera del objetivo entra mucho en la cámara (se ve la profundidad que tiene en la imagen) y choca con el espejo, con lo cual sólo se puede usar con el espejo continuamente subido (una funcionalidad que no tiene ninguna Pentax, si no me equivoco), y por tanto sin visor óptico (toca usar uno externo).

     El adaptador Nikon-Pentax, no se podría usar, precisamente por la profundidad de los elemento traseros (además creo recordar que el adaptador causa un factor de recorte de algo así como 1.3x, que sumado el 1.5x del sensor lo dejaría en un angular muy mediocre)
    Saludos
    « Última modificación: 10 Ago, 2009, 12:06 por Dco » En línea

    K100d super "Berta", *IstD "Sabrina", k5 "Noelia", Canon 5d "Marge", 5D MK II DA 18-55mm AL, DA 18-55 WR, Samyang 85mm f1.4, Kiron 24mm f2, FA 31mm f1.8 AL, Tokina 28-70mm f2.8 II, EF 50mm f1.4, EF 100mm f2
    « Respuesta #20 : 10 Ago, 2009, 12:14 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galería Pentaxeros

    Hombre, pues un poco diferente al de montura M de Leica sí que es:
    En línea
    « Respuesta #21 : 10 Ago, 2009, 20:19 »

    asa64
    Pentaxero Sénior
    ****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 746
    Mi Galería Pentaxeros

    Estoy viendo que la mayoría de los 15mm que venden tienen polvo en su interior, incluso uno de la versión con elemento apocromático que venden en kevin cameras.
    La idea era comprar un gran angular que también sirviese para FF, por lo que pueda deparar el futuro. Ya que te gastas una pasta, que sea en algo que te dure "para siempre", pero me parece que estoy como al principio, el 15Limited o el 12-24

    Hay otra opción: El Sigma Ex 14mm/2.8. Yo lo tengo y estoy contento con él, aunque tiene sus limitaciones. Es FF, la nitidez es más que aceptable, las distorsiones están bastante contenidas y -para mi su mejor virtud-, la reproducción de los colores que da es buenisima, muy real y con el punto de saturación justo.
    Los peros: el peso, el flare y las aberraciones cromáticas con determinadas condiciones de luz. Al tener el frente bulboso hay que tener muchísimo cuidado con la luz lateral. Te acabas acostumbrando y controlando las situaciones con iluminación complicada, pero hasta que te le cojes el tranquillo a su manejo te pillas unos cabreos tremendos.  En una FF este problema logicamente se agrava.

    Este objetivo está descatalogado pero todavía es posible conseguirlo nuevo a unos precios razonables. Lo cual es también otra ventaja. Ah, y su construcción, que es muy buena.


    Unos enlaces sobre la lente:

    http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sigma_14mm.shtml

    http://bythom.com/14lens.htm

    Un saludo
    En línea
    « Respuesta #22 : 11 Ago, 2009, 11:01 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galería Pentaxeros

    Gracias asa64, pero el 14/2.8 de Sigma ya lo he estado mirando. A parte de que no es que sea una ganga:
    http://cgi.ebay.es/Sigma-f-Pentax-AF-2-8-14mm-EX-Aspherical_W0QQitemZ350236283153QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item518bb59111&_trksid=p3286.m63.l1177
    La calidad de construcción del Sigma no me convence nada. Puestos a pagar un pequeño capital, me quedo con el Pentax.

    Saludos
    En línea
    « Respuesta #23 : 11 Ago, 2009, 19:31 »

    asa64
    Pentaxero Sénior
    ****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 746
    Mi Galería Pentaxeros

    Gracias asa64, pero el 14/2.8 de Sigma ya lo he estado mirando. A parte de que no es que sea una ganga:
    http://cgi.ebay.es/Sigma-f-Pentax-AF-2-8-14mm-EX-Aspherical_W0QQitemZ350236283153QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item518bb59111&_trksid=p3286.m63.l1177
    La calidad de construcción del Sigma no me convence nada. Puestos a pagar un pequeño capital, me quedo con el Pentax.

    Saludos


    Esta claro que sin una diferencia de precio sustancial este objetivo no es competidor con el Pentax. Con paciencia el Sigma se puede conseguir casi por la  mitad de lo que vale el Pentax. El precio del enlace que pones es francamente caro.
    En cuanto a la calidad de construcción, pues la de este objetivo concreto, que es de la serie EX, es más que decente. Es metálico y está bien ajustado, y pesa bastante.

    Un saludo
    En línea
    « Respuesta #24 : 11 Ago, 2009, 23:14 »

    _Jose_
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Cartagena
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 374
    Mi Galería Pentaxeros

    La verdad es que me están tentando cada vez esos Tamrons. El 28-75 que poseo es mi lente habitual de interiores y me tiene muy satisfecho,  y si los angulares son de calidad similar a precio atractivo pues lo tengo cada vez mas claro. Por el momento no necesito un ultra angular, con mi 17-70 estoy servido por abajo. El 17-35 o el 17-50 podrían ser opciones muy válidas. Las comparativas de laboratiorio que he visto los colocan mas o menos a la par, pero supongo que el 17-35 siendo mas caro y de menos recorrido dará mas calidad... ¿o no? (soy muy maniático de la nitidez)

    Que lío... un buen 17-50 con un buen compañero es un kit ideal de viajes. Un 17-35 podría acompañarlo de un 28-75 (por ejemplo) pero aún haría falta un tele para tener la focal llena, subiendo de 2 a 3 las lentes necesarias. ¿Qué pensais?

    Un saludo.
    En línea

    D7000 + 17-50/2.8 + 70-300/4.5-5.6 VR
    « Respuesta #25 : 12 Ago, 2009, 00:14 »

    asa64
    Pentaxero Sénior
    ****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 746
    Mi Galería Pentaxeros



    Que lío... un buen 17-50 con un buen compañero es un kit ideal de viajes. Un 17-35 podría acompañarlo de un 28-75 (por ejemplo) pero aún haría falta un tele para tener la focal llena, subiendo de 2 a 3 las lentes necesarias. ¿Qué pensais?

    Un saludo.

    El rango del 17-35mm se adapta mal al APS...

    Un saludo
    En línea
    « Respuesta #26 : 12 Ago, 2009, 16:17 »

    _Jose_
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Cartagena
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 374
    Mi Galería Pentaxeros

    ¿A qué te refieres con qué se adapta mal?
    La lente de la que hablaba es
    http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/288-tamron-af-17-35mm-f28-4-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review

    Un saludo.
    En línea

    D7000 + 17-50/2.8 + 70-300/4.5-5.6 VR
    « Respuesta #27 : 14 Ago, 2009, 15:30 »

    BM.kolding
    Moderador
    Experto Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4539
    Mi Galería Pentaxeros

    Ofertón  Grin
    El 15mm en su versión original, Takumar (m42) por sólo 1.660 euros de nada:
    http://cgi.ebay.es/Pentax-SMC-Takumar-15mm-Ultra-Wide-Angle-Lens-M42-MINTY_W0QQitemZ380148898266QQcmdZViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item5882a3d9da&_trksid=p3286.c0.m14

    En línea
    « Respuesta #28 : 16 Ago, 2009, 23:59 »

    asa64
    Pentaxero Sénior
    ****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 746
    Mi Galería Pentaxeros


    Pues a que el rango focal es muy corto por arriba.

    Un saludo
    En línea
    « Respuesta #29 : 28 Ago, 2009, 17:04 »

    kiraij
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Valencia
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 426
    Mi Galería Pentaxeros

    el Tamron por resultado y precio parece que gana al 15 de pentax.
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal