Sigma 70-200 vs. Tamron 70-200: La compra

[josera]

Creo que voy a aprovechar unos dinerillos que tengo ahorrados para liarme la manta a la cabeza y comprarme uno de esos dos objetivos; quiero un 70-200 f2.8 AF para subtituir al viejo Pentax 70-210 f4 que es foco manual y algo menos luminoso.

Evidentemente, me gustaría comprar el Pentax 80-200 f2.8, pero viendo que tiene un precio superior al doble que cualquiera de estos dos objetivos y lo raro que es encontrarlo por ebay, prefiero centrarme en opciones más realistas.

Sé que se ha hablado mucho en el foro sobre estos dos objetivos, pero espero que no os moleste que vuelva a sacar este hilo, porque son varias las dudas que me quedan:
El Sigma tiene el sistema HSM de enfoque, mientras que el Tamron sólo tiene el sistema antiguo del motor de enfoque del cuerpo de la cámara.
Por otro lado he leído que el Tamron da más nitidez y reproduce mejor los colores.
Valorando estos dos hechos me decantaría por el Tamron. Tengo el Pentax 16-50 que tiene también el SDM y la verdad es que es un sistema de enfoque que no me termina de convencer...

Por otro lado, tengo objetivos de las dos marcas. Sigma tengo el 18-200 f3.5-6.3 y un 400 mm. f5.6 Tamron tengo el 28-75 f2.8
Evidentemente, no es una comparación justa, porque los objetivos de Sigma son del segmento bajo, mientras que el Tamron 28-75 podría calificarse como un objetivo de un segmento superior; pero lo que sí puedo decir es que la calidad de imagen es muy superior a los objetivos de Sigma.
Otro punto más para Tamron.

En el Tamron 28-75 una cosa que sí había detectado es la tendencia a profucir "fantasmas" cuando hay un punto de luz bastante fuerte en la imagen, ¿Alguno ha comprobado si eso también se produce en el Tamron 70-200?

En el foro he visto que el Sigma 70-200 es más popular que el Tamron. ¿Cuál es vuestra opinión personal sobre cada objetivo?

Otro de los puntos más a favor del Tamron es: su menor distancia de enfoque y su menor peso (aunque en contrapartida es un poco más largo). En cuanto al precio la diferencia es inferior a 20 €, así que eso no lo consideraría un argumento para decantarme por uno u otro.

Al final pienso una cosa: Son objetivos muy similares y te compres el que te compres no te va a defraudar (salvo que te salga una unidad defectuosa); pero quiero estar seguro cuando haga la compra de que no me equivoco.

Lo último que os quería preguntar es ¿dónde comprarlo? El último objetivo que compré en tienda fue en martín-iglesias (una tienda física de Sevilla), y donde he visto que también está es en la propia tienda de Pentaxeros. ¿Conocéis algún sitio más recomendable donde comprarlo? ¿Merece la pena pedir que me manden el objetivo probado para descartar una unidad defectuosa?

En fin, muchas gracias y perdonad el testamento que he escrito aquí.

[empa]

Pues he estado en la misma situación que tú hasta hace bien poquito y al final, despues de mucho cabilar, me he comprado el sigma. Físicamente creo que está mejor acabado que el tamron. Opticamente puede que el tamron sea mejor, pero la calidad que da el sigma es lo suficientemente alta como para valorar otras cosas y en enfoque y calidad constructiva gana el sigma. ésta es la reflexión que me hecho, si te sirve de ayuda.

Por cierto, yo también tengo el tamron 28-75 y estoy encantadisimo con él, pero bueno, por lo que te he comentado antes me decidí por el sigma.

Por cierto, no te puedo decir que tal aún porque no he salido a hacer fotos con el, lo tengo desde ayer, a ver si este fin de semana...

Saludos.

[Mika]

Yo sin dudas te recomiendo el Sigma.

Un saludo.

[josera]

Yo sin dudas te recomiendo el Sigma.

Un saludo.

¿Por qué?

[Mika]

En calidad óptica, la diferencia es tan mínima que no la apreciarás, pero lo que sí apreciarás es la calidad de construcción, y sí encima tienes 3 años de garantía y sustitución en 48 horas que te da reflecta, pues eso remata la jugada.

Un saludo.

[josera]

Y respecto a tiendas ¿conocéis alguna que merezca la pena?

[igor]

si no te importa el enfoque... iria por tamron. tiene mejor composicion de colores, son mas vivos y mejor nitidez. Hace año o asi mas o menos tambien estaba con la misma duda. Mirando y buscando por internet fotos he tirado por tamron. por la calidad de las fotos.
un saludo

[novita]

Entre los foreros hay más copias del Sigma que del Tamron, y la explicación está en que el Sigma lleva mucho más tiempo en el mercado y cuenta con varias versiones del mismo.

Igual que Igor estuve investigando hace cosa de un año, cuando el Tamron parecía que iba a salir para Pentax y se retrasó varias semanas (si no meses), y al final encontré una buena oportunidad de hacerme con un modelo anterior del Sigma (no macro, no HSM) de segunda mano. Pasará tiempo hasta que se encuentren buenas oportunidades de segunda mano con el Tamron por su "juventud".

Para comprarlo nuevo cualquiera de los dos será una buena opción, si bien hay matices que pueden decantar hacia uno u otro. Usando el buscador del foro encontrarás todo lo que se ha dicho sobre el Tamron http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?action=search2

Saludos.

[Mika]

Y respecto a tiendas ¿conocéis alguna que merezca la pena?

Pues en la tienda del foro, lo tienes por 789.96EUR, con garantia de Reflecta PRO de 3 años y sustitución en 48h..., sin estas condiciones en algun otro sitio tambien lo encontraras y algo mas barato, pero con riesgo de que te pillen las aduanas y que te puede salir mas caro al final, y encima sin esa garantia, etc, etc..., tu mismo debes valorar.

Pero seguro que: mas barato de ese precio nuevo y con la garantia oficial, creo que no lo vas a encontrar, te lo aseguro...

Sigma 70-200mm F2.8 II APO EX DG MACRO (Garantía PRO)

Un saludo.

[NOVES]

En este link tienes una comparativa:

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Comparativas/Trio%2070-200%202.8/Introduccion%20Trio%2070-200.htm

a mi me llama más el SIGMA

[igor]

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/page4.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/page4.asp

en estas comparativas parece que solo en 135 tamron esta flojo. en otras focales sigma es peor.

[diaz_moraleda]

Personalmente apostaría por el " Toro " como es conocido popularmente el Sigma. El factor velocidad de enfoque a favor del Sigma en mi caso haría decantarme por él. De todas formas yo creo que cualquier de los dos objetivos no te va a defraudar.

[josera]

Una cosa que no se me había ocurrido sopesar: ¿Qué tal el ruido de enfoque? El Pentax 16-50 es bastante silencioso, sin embargo el Pentax 80-320 que tengo hace bastante ruido al enfocar.
¿Qué ruido hace el Sigma 70-200 y qué ruido hace el Tamron 70-200?
¡Gracias a todos por vuestros comentarios.

[igor]

http://www.youtube.com/watch?v=4z6IZhQxq4k tamron

http://www.youtube.com/watch?v=PzuPnzp2liA&NR=1 sigma

claro que gana sigma .es HSM    yo enfocaba aves volando con el tamron y sin problema.

[BM.kolding]

Una cosa que no se me había ocurrido sopesar: ¿Qué tal el ruido de enfoque? El Pentax 16-50 es bastante silencioso, sin embargo el Pentax 80-320 que tengo hace bastante ruido al enfocar.
¿Qué ruido hace el Sigma 70-200 y qué ruido hace el Tamron 70-200?
¡Gracias a todos por vuestros comentarios.

El ruido del 16-50 es el ruido que hace el motor que lleva el objetivo, en cambio, el ruido del 80-320 es el del motor de la cámara.
Los SDM no son excesivamente rápidos pero en cuanto a silenciosos, lo son un rato. Supongo que el HSM de Sigma debe tener características similaren en cuanto a ruido de enfoque.
El Tamron en vez de tener motor ultrasónico (anillo) como el sigma, tiene un micromotor, mucho menos efectivo y posiblemente más ruidoso