Tamron vs. Sigma 28-75

[josera]

Hola:
   Sigo buscando algún objetivo luminoso, y he visto que casi todo el mundo que tiene un objetivo de estas focales tiene el tamron 28-75 f2.8. Sin embargo Sigma, tiene 4 objetivos de unas focales muy parecidas y con la misma luminosidad: 24-60, 24-70 y 28-70 f2.8.
   ¿Por qué nadie tiene los Sigma? ¿Alguien sabe que tal van? ¿Tan bueno es el Tamron? ¿Merece la pena mirar alguna otra cosa aparte del Tamron?

[papatolo]

Todo el mundo tiene el tamron porque es muy bueno y está muy bien de precio.
Si te interesa yo estoy a punto de vender el mío. Tengo factura del 31-08-07 y, lógicamente, está como nuevo (y no es un decir).

Saludos

[Pumpkin72]

Aunque no conozco todos esos Sigmas, tengo entendido que para alcanzar buena nitidez hay que cerrarlos un par de pasos (f/5.6), mientras que según ilustra muy bien SLR Gear, al Tamron le basta con f/4. Además el Tamron es más ligero, aunque la otra forma de verlo es que los Sigmas EX llevan menos plástico y más metal.

Por tanto no creo que los Sigmas sean malas opciones. El Tamron simplemente tiene un puntito más en óptica y un puntito menos en construcción, así que la elección es un poco cuestión de gustos (me recuerda bastante al caso Tamron 90 vs Sigma 105).

Chau