FOTOGRAFIAR LA LUNA

[CHOICE]

Sin estar seguro, creo que es porque la rotación de la luna hace una elipse y no un círculo, con lo que a veces está más cerca de la tierra (y por tanto la vemos más grande) que otras.

Pues hay veces que se ve enorme y suele estar tirando a baja.

La distancia tierra luna (por su órbita elíptica) oscila entre 356.430 y 406.720 Km.

El diámetro aparente de la luna es de 29' 20'' cuando se halla a la mínima distancia, y 33' 36'' a la máxima; sólo 4' de diferencia , angulo difícil de advertir a simple vista.

El tamaño, falsamente mayor, tanto de la luna como del sol, cuando estan cerca del horizonte, no es más que una ilusión óptica,debido a que tenemos elementos como edificios, árboles, paisaje con que compararla y "engañan" nuestra percepción, la tonalidad anaranjada provocada por la el mayor índice de refracción atmosférica acentúan esta ilusión.

La luna no rota con respecto a la tierra y por eso vemos siempre la misma cara y tiene la famosa "cara oculta de la luna".

aoc creo que te querías referir a traslación.


Salud

[Esnaque]

Sin estar seguro, creo que es porque la rotación de la luna hace una elipse y no un círculo, con lo que a veces está más cerca de la tierra (y por tanto la vemos más grande) que otras.

Pues ni lo uno ni lo otro. Es un efecto óptico:
http://elblocdeeric.blogspot.com/2008/09/por-que-se-ve-la-luna-mas-grande.html

[Esnaque]

Sin estar seguro, creo que es porque la rotación de la luna hace una elipse y no un círculo, con lo que a veces está más cerca de la tierra (y por tanto la vemos más grande) que otras.

Pues hay veces que se ve enorme y suele estar tirando a baja.

La distancia tierra luna (por su órbita elíptica) oscila entre 356.430 y 406.720 Km.

El diámetro aparente de la luna es de 29' 20'' cuando se halla a la mínima distancia, y 33' 36'' a la máxima; sólo 4' de diferencia , angulo difícil de advertir a simple vista.

El tamaño, falsamente mayor, tanto de la luna como del sol, cuando estan cerca del horizonte, no es más que una ilusión óptica,debido a que tenemos elementos como edificios, árboles, paisaje con que compararla y "engañan" nuestra percepción, la tonalidad anaranjada provocada por la el mayor índice de refracción atmosférica acentúan esta ilusión.

La luna no rota con respecto a la tierra y por eso vemos siempre la misma cara y tiene la famosa "cara oculta de la luna".

aoc creo que te querías referir a traslación.


Salud

Llegué tarde

Exactamente eso. Parece mentira como nos engaña nuestro cerebro.
Luego claro tal vez en la foto no se aprecia ese efecto y menuda decepción!

[Kaiser]

Yo las hago con la Luna baja en el horizonte porque así está más grande

La luna es del mismo tamaño esté baja en el horizonte o en su zenit!!

Salud

No exactamente. Efectivamente la Luna siempre tiene el mismo tamaño (faltaria mas!), pero al estar mas baja lo que sucede es que esta mas cerca (al menos en el hemisferio y latitud en que nos encontramos) y por lo tanto al ser menor la distancia se la ve mayor.

Un saludo

[Kaiser]

Sin estar seguro, creo que es porque la rotación de la luna hace una elipse y no un círculo, con lo que a veces está más cerca de la tierra (y por tanto la vemos más grande) que otras.

Pues hay veces que se ve enorme y suele estar tirando a baja.

La distancia tierra luna (por su órbita elíptica) oscila entre 356.430 y 406.720 Km.

El diámetro aparente de la luna es de 29' 20'' cuando se halla a la mínima distancia, y 33' 36'' a la máxima; sólo 4' de diferencia , angulo difícil de advertir a simple vista.

El tamaño, falsamente mayor, tanto de la luna como del sol, cuando estan cerca del horizonte, no es más que una ilusión óptica,debido a que tenemos elementos como edificios, árboles, paisaje con que compararla y "engañan" nuestra percepción, la tonalidad anaranjada provocada por la el mayor índice de refracción atmosférica acentúan esta ilusión.

La luna no rota con respecto a la tierra y por eso vemos siempre la misma cara y tiene la famosa "cara oculta de la luna".

aoc creo que te querías referir a traslación.


Salud

Choice,

La Luna, como cualquier astro, presenta dos movimientos: Traslacion y rotacion sobre su propio eje. Lo que sucede es que debido al efecto de la gravedad terrestre, el movimiento de rotacion y el de traslacion Lunar duran exactamente lo mismo, y eso es lo que hace que parezca colgada en el cielo con la misma cara enfrentada hacia la tierra.

Un saludo

[GaVeDo]

Vaya... y yo que sólo quería hacer una foto a la luna...  esto ya va pareciendo un foro de astronomía... jejejeeee

Gracias a todos

[Esnaque]

Vaya... y yo que sólo quería hacer una foto a la luna...  esto ya va pareciendo un foro de astronomía... jejejeeee

Gracias a todos

Hay que conocer al "enemigo" para sacarle un buen retrato jaja.

[masamune]

Yo intenté ayer hacer unas fotos como comentáis: ISO 100, f8 y 1/250s. Todo manual, hasta el enfoque.

La luna estuvo llena el día 4, el cielo estaba despejado y no hubo forma. Negro total.

Tuve que subir el ISO a 800 y bajar la velocidad a 1/60 para sacar algo. Todo esto con el Sigma 70-300mm f4-5.6 a 300mm.

Saludos.

[javiastur]

la hiciste con la medicion puntual?
 la luz hay que medirla solo en la luna. si lo hiciste asi no entiendo que te salga todo negro.
un saludo

[masamune]

Bueno, lo hice en manual sin medir nada.

Con medición puntual (siempre a f8) me pedía 3s a ISO 100 y 1/60 a ISO 800, que es como saqué las últimas tomas.

Lo que no entiendo es como algún compañero ha podido sacarla a f8 y 1/250. La luna tendría que estar muy iluminada y estos días está casi llena que es cuando tiene más luz, ¿no?

Saludos.

[doctormen]

Con medición puntual (siempre a f8) me pedía 3s a ISO 100 y 1/60 a ISO 800, que es como saqué las últimas tomas.

Yo cuando fotografio la luna hago caso omiso de lo que me pide la cámara, pongo 1/125 porque la luna se mueve y si no saldría trepitada, f8 e ISO 100.

[Kaiser]

Con medición puntual (siempre a f8) me pedía 3s a ISO 100 y 1/60 a ISO 800, que es como saqué las últimas tomas.

Yo cuando fotografio la luna hago caso omiso de lo que me pide la cámara, pongo 1/125 porque la luna se mueve y si no saldría trepitada, f8 e ISO 100.

Esa combinacion parece demasiado optimista a no ser que haya luna llena. Os pongo un enlace a una que hice hace algun tiempo y por supuesto con parametros mucho menos bondadosos que los que cita Doctormen

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=22874.0

Un saludo

[PITUPHOTO]

yo lo que hago es que pongo f/8 y le doy al boton verde midiendo la luna en puntual, como el cielo esta negro, pues lo que me importa es que salga la luna bien expuesta y como la luna es una fuente de luz, me da velocidad suficiente para que no quede trepidada

[masamune]

A mi me ha pasado como a Kaiser. A f8 no consigo 1/125, ISO 100 ni de coña.

Aumentando el ISO a 800 y bajando a 1/60, más o menos sale (pero tengo que ir a por el trípode). Y eso con la luna casi llena.

No se si cambiarán mucho las condiciones con la polución, etc. ¿Se os ocurre algo para explicar estas diferencias tan grandes?

Saludos.

[Esnaque]

A mi me ha pasado como a Kaiser. A f8 no consigo 1/125, ISO 100 ni de coña.

Aumentando el ISO a 800 y bajando a 1/60, más o menos sale (pero tengo que ir a por el trípode). Y eso con la luna casi llena.

No se si cambiarán mucho las condiciones con la polución, etc. ¿Se os ocurre algo para explicar estas diferencias tan grandes?

Saludos.

A mi a ISO 100 y 1/125 me salia con mi DSC-H1.
Eso si, era en el pueblo, no se si influirá la contaminación luminica de una ciudad, pero nuncalo he probado en barcelona, ya que aquí nunca me fijo en la luna.