¿ Péntax SMC-DA 17-70mm f/4 ó Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM ?

[emilioplaza]

Hola amigos.
Despúés de un montón de tiempo sin aparecer, quiero comentaros que una vez que venda la mayoría de mis objetivos, ( lo haré en breve a través de esta misma página, así que estad atentos porque hay cositas buenas...), quiero hacerme con alguno de estos 2
objetivos.

La razón es que todos los que quiero vender, prácticamente no los uso y siempre recurro al 18-55 del kit cuando quiero un todo terreno en viajes y cosas así. Me cargo las alforjas de objetivos y lo único que hago es pasearlos.Me da rabia, pero si vas de viaje con la familia, no puedes ponerte a cambiar objetivos porque se desesperan.
Quiero algo versátil, bueno, de largo recorrido y luminoso ( mejor que el 18- 55 del kit ).

Me quedaré con el péntax 100 macro 2.8f y uno de estos por los que pregunto.

¿Podríais asesorarme? Gracias

[Mika]

Yo te recomiendo el Sigma 24-70..., yo tengo la version anterior y es muy buena, pero esta nueva version es aun mejor...

Esta nueva version corrije el "fallo", entre comillas que tenia la version que yo tengo, y es que cuando esta en 24mmes cuando esta estirado, y por ello si vas en plan "familiar" rapido, y no quieres usar un flash externo y usas el flash integrado, te hacia sombra el objetivo y se veia en las fotos en la parte inferior la sombra.

El nuevo Sigma, es mas contenido en tamaño, ademas de que cuando esta en 24mm es cuando esta recogido.
Yo lo he probrado y usado, y es una maravilla de objetivo.

Es uno de los que tengo en mira, pero antes voy a por un Sigma 70-200...

Un saludo.

[Decano]

Se ha escrito cosas de ambos objetivos en el foro. Utiliza el buscador para tener las opiniones de los usuarios.

Sin embargo, entre las dos opciones que propones, yo no dudo que ne quedaría con el Pentax 17-70, sobre todo por el rango focal, mucho más adecuado para el uso que propones y también por calidad óptica. Otra cosa es el precio, que en mi opinión es bastante alto.

Saludos

[Rantamplan]

Suscribo la opinión a favor del 17-70, si lo vas a utilizar como objetivo "para todo", ya que amen de una
calidad óptica decente el rango focal lo hace más versatil. El Sigma no lo conozco pero con el factor de recorte se te va a quedar un poco corto por abajo.

Saludos
PD planteate algo 18-200 o 18-270 de Tamron o Sigma, que dan una calidad decente.

[akin]

Cercano al 24-70 tienes el 28-80 que ya tienes. Si ése no lo usas en vez del del kit, sospecho que el 24-70 tampoco lo usarías (a pesar de sus 4mm más en angular)

[emilioplaza]

Gracias por los comentarios a todos.

Ya sé, Decano, que se ha hablado mucho en el foro sobre estos dos objetivos. Las he leído todas, aquí y en otras páginas en inglés, pero a pesar de eso quería una opinión más actual del asunto.

El  17-70 de péntax tiene la ventaja de la óptica, el recorrido, pero el precio... ... y si quiero sacar fotos de detalles con fondo borroso tipo insectos, con f4, es complicado sin mucha luz, ¿verdad? Sé que no esta hecho para eso, pero nunca sabes lo que te vas a encontrar de viaje con la familia y los bártulos.

El sigma es más luminos pero me quedo corto por debajo.

Por cierto el 17-70 péntax cuando lo monte en la k10D en ¿qué se transforma?

Gracias.

[emilioplaza]

Ahhh, se me olvidaba.

Rantamplan, supongo que los 18-200 o 18-300 seran 3.5-5.6f y cuando usas en tele pierden luminosidad. Por eso buscaba la misma luminosidad  en todo el rango.
¿Existe alguno así por el precio de los anteriores? No creo.
Saludos.

[Mika]

Hola, yo utlizo el sigma para todo, incluso en interiores, y en 24mm es justo el minimo que debe tener en angular y en muy pocas ocasiones me ha faltado angular.

El 24-70 en la k10 es un 36-105.

El 17-70 en la k10 es un 25.5-105.

Un saludo.

[Dco]

Pues en mi caso, creo que preferiría el 24-70.
 Yo personalmente no suelo usar menos de 24mm de angular, pero en cambio si que uso mucho el f2.8, y un f4 me parece algo limitado, al menos para el tipo de fotografía que a mi me gusta hacer. Por poner un ejemplo, en mi último viaje me llevé los fijos 24/40/85 y no me sentí limitado por el rango focal.
 Saludos

[Decano]

Ya ves que la elección depende exclusivamente de tus preferencias de focales o de luminosidad. Los dos candidatos tienen sus pros y contras, pero ambos son suficientemente buenos.

Te queda otra opción: el DA* 16-50 f/2.8. Nuevo tiene un precio escandaloso, pero yo acabo de conseguir uno en eBay a mitad de ese precio. Por ésta cantidad merece la pena SI o SI.

Saludos

[novato]

Pués yo en tu lugar, me iría por el Sigma 24-70mm f2.8, tiene mejor calidad óptica, es FF y más luminoso, es uno de los mejores objetivos que a construido Sigma. Pero bueno, la desición es tuya  .
Saludos

[asa64]

A priori como objetivo único el 17-70mm es más polivalente por su focal. Aparte de ser una lente más ligera y manejable, que para ir de viaje también es un factor a tener en cuenta... Ahora bien,  tal y como ya te han señalado, el tipo de fotografía que te guste cuenta mucho, y puede darse el caso que prefieras disponer de una una mayor apertura, y posiblemente mayor calidad óptica, aún a costa de perder bastante angular y pagar más dinero.

Todo depende... 

Un saludo

[PITUPHOTO]

Para TODOTERRENO, lo que se dice TODOTERRENO yo no veo ninguno de los dos. Si lo que de verdad buscas es un objetivo con el que no tengas que cambiar y te cubra bastante distancia focal te recomiendo el TAMRON 18-250 ó en su defecto, el nuevo TAMRON 18-270, pero claro, eso depende de si vas a necesitar mucho el f/2.8.

saludos

[Rantamplan]

También te puedes plantear el archiprobado Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP. Buena calidad
óptica, buen precio, pero un poco corto por arriba (y sobre todo 2.8 en todas las focales).

Saludos

[Atabaque]

hombre, y para gastar menos el 17 70 de Sigma, con 2.8 en sus 17 solamente, peeeero....cuesta muy poquito comparado con el resto......

ya la cosa se va complicando, verdad?
Pude comparar el 17 70 con el 24 70 (ambos de Sigma) y la diferencia la notaba, definición, color, etc.... ahora, el 17 70 de Pentax no lo he probado....

Yo cuando viajo ando con el 24 70 de Sigma, el 10 20 y el duplicador 2x 
y muy contento,


aunque el 16 50 2.8 de Pentax me hace a veces perder la compostura....anda que si fuese un poquito más lago la dejaba escapar...

mucha suerte en la búsqueda,
xiao!