Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Menu Personal
Bienvenido Invitado
Registrar!
Foro PENTAXEROS.COM
Descubre la nueva
Tienda Pentaxeros
Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!
>
Foros de material fotográfico
>
Cámaras Pentax
>
Pentax K-5 y K-7
>
Análisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D (review)
Páginas:
1
...
4
5
[
6
]
7
8
...
16
Ir Abajo
Imprimir
Análisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D (review)
(Leído 63473 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #75 :
29 Jul, 2009, 18:51 »
Dco
Visitante
Pues qué curioso, en este caso la mejor en cuanto a balance de blancos parece ser la K10d
Al menos en mi cutremonitor
Saludos
En línea
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #76 :
29 Jul, 2009, 19:32 »
Jabi
Pentaxero Sénior
Ubicación:
Barcelona
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 643
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: Dco en 29 Jul, 2009, 18:51
Pues qué curioso, en este caso la mejor en cuanto a balance de blancos parece ser la K10d
Al menos en mi cutremonitor
Saludos
Yo tengo la misma sensación, y el mio no es un cutremonitor,
En línea
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #77 :
29 Jul, 2009, 19:48 »
Artabrii
Pentaxero Junior
Ubicación:
Ferroliño...
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 223
Mi Galer�a Pentaxeros
Hola a todos,
en primer lugar, felicitar a Mika y sus colaboradores, en pocos sitios se encuentran este tipo de comparaciones realizadas con tanta claridad, tan imparciales y tan bien explicadas.
Mika ya lo ha comentado, que las fotos de la D300 y la 50D parecen algo sobreexpuestas, y si miramos los histogramas de las distintas tomas en la foto completa (ya sé que están reescaladas, pero de momento es lo que podemos ver), se ve claramente que hay clipping en las luces para la D300 y la 50D, y que la K7 ha expuesto correctamente. A mi modo de ver, esto se puede deber a que al fijar los parámetros de las tomas se utilizara el exposímetro de la K7. ¿Probasteis a medir con la D300 o la 50D? Ojo que no lo digo por "defender" a las Canikon, sino simplemente para traer al debate la cuestión de que quizás empleando para cada cámara la medición que su propio exposímetro daba, el resultado podría ser algo distinto. Aun así, lo que por un lado se quita por otro se lo da, y es que al estar algo sobreexpuestas, el ruido para la D300/50D mejora por aquello de "derechear" el histograma.
Saludos,
Luis
En línea
K5D
Pentax MV - Pentax MX
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #78 :
29 Jul, 2009, 20:53 »
guinarda
Doctor Pentaxero
Ubicación:
més o menys pel Guinardó
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 14626
Mi Galer�a Pentaxeros
excelente trabajo. Tengo ya la K7 pero poco tiempo para probarla bien. Con mi k10 nunca he conseguido tan buen resultado a isos altas como tu... La K7 me parece, de momento muy buena maquina.
En línea
Salut!
Joan
www.guinarda.cat
www.guinarda.net
www.guinarda.com
Pentax Photogallery de joan guinarda
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #79 :
29 Jul, 2009, 21:00 »
frado
Pentaxero Novato
Ubicación:
Santiago de Compostela
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 89
Mi Galer�a Pentaxeros
Gracias Mika por tu estupendo aporte.
Sólo una cosa:
Utilizando Lightroom no hay ajustes neutros, el software automáticamente realiza ajustes antes de presentar la vista "neutra" de la foto. Para cada cámara aplica unos ajustes distintos lo quieras o no, unos ajustes "base" que no puedes desactivar y que influyen siempre en el resultado final, aunque pongas todos los valores a cero.
Si revelas los raws con dcraw obtendrás un revelado limpio, totalmente neutro e independiente de la cámara, sin ningún tipo de postprocesado oculto. Sería de esta forma una comparativa para mi gusto prácticamente perfecta. Veo muy lógico que utilizaras el mismo tiempo de exposición y la misma apertura con cada cámara ya que así podremos saber las diferencias en la forma de medir de cada cámara y podremos sacar conclusiones muy interesantes, pero para eso los raws deben ser revelados de forma neutra con dcraw.
Muchas gracias Mika.
Espero los Raw
En línea
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #80 :
29 Jul, 2009, 23:03 »
Mayor
El Mayor Pentaxero
Honoris causa Pentaxero
Ubicación:
La Safor
Sexo:
Administrador
Desconectado
Mensajes: 21166
Mi Galer�a Pentaxeros
Bueno pues yo solamente queria felicitar a nuestro BOSS es decir al compañero Mika por su excelente trabajo
Mis mas sinceras felicitaciones querido compañero Mika, sin tí este foro estaria mas bien "cojo" jejeje
Un abrazo
En línea
Camaras
Pentax *istDS|Pentax K10D+D-BG2|Pentax K5IIs+D-BG4| Pentax K1+D-BG6
Zooms
Pentax DA 18-135|Pentax F 35-70|Tokina ATX-PRO 20-35 f2.8|Sigma 24-135 f2.8-4,5|Tokina ATX-SD 80-200 f2.8
Duplicadores
Pentax-F 1.7X AF Adapter|Pentax DA 1.4X|Pentax 1.4X A - L|Kenko 1.5X-1.7X-2X AF|Tokina A Macro 1:1|Soligor 1.7X AF SDM|2 tubos 25mm AF y SDM
Angulares
Pentax FA 31 f1.8 LTD|Tamron SP AF 14 f2.8|Pentax A 15 f3.5|Pentax FA 20 f2.8|Pentax A 24 f2.8|Pentax A 28 f2|Pentax FA 35 f2|Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4|Pentax A 35 f2
Macros
Pentax DA 35 f2.8 LTD|Pentax FA 50 f2.8|Pentax A 50 f2.8|Tokina ATX 90 A f2.5|Pentax A 100 f2.8|Pentax DFA 100 f2.8 ED AW silver|Vivitar A S1 105 f2.5 Kiron|Pentax A★200 f4 ED
Normales
Pentax FA 43 f1.9 LTD|Pentax A 50 f1.7|Super Takumar 50 f1.4-8 elementos|Carl Zeiss planar T★ 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Pentax A 50 f1.2|Ricoh Tomioka 55 f1.2|Primotar E 50v f3.5
Teles
Pentax FA 77 f1.8 LTD|Pentax F 85 f2.8 Soft|Super Takumar 85 f1.8|Pentax A★85 f1.4|Pentax A 100 f2.8|Pentax F 135 f2.8|Pentax A 135 f2.8|Tamron SP 180 f2.5|Pentax FA★ 300 f4,5|Pentax A 400 f5,6
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #81 :
29 Jul, 2009, 23:07 »
magonye
Pentaxero Junior
Ubicación:
La Garriga (BCN)
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 255
Mi Galer�a Pentaxeros
Ahí está... mi pequeña K10, dando guerra!!!
En línea
Mi equipo:
Nikon
Photoshop CS4 para fotografos de Martin Evening
El ojo del fotógrafo de Michael Freeman
Iluminació y Exposición de Chris Weston
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #82 :
29 Jul, 2009, 23:39 »
davtur
Visitante
Cita de: almoga123 en 29 Jul, 2009, 15:39
Cita de: igor en 29 Jul, 2009, 14:39
sobre colores. El nikon los RAW salen asi planas en colores para que luego quien quere a su gusto retocar las. Asi lo tienen.
Me parece una excusa muy floja. O sea, que si te compras una nikon, tienes que comprarte un libro de revelado y/o edición digital, un pepino de ordenador y ves explicándole a la pareja e hijos que te vas a dedicar a hacer fotos y a trabajar, que ya os veréis por la cocina o en el ascensor.
Hombreeeeee!!!! es como si decimos que no importa el ruido de las pentax a ISOs altas, por que no es muy habitual utilizar esas ISOs o por que se puede utilizar un trípode para bajar la ISO subiendo el tiempo de exposición.
No es justificación creo yo.
Un saludo
Almoga
No, un libro de revelado no, pero en la D300 tienes diferentes configuraciones de colores, contraste, etc. Tenemos uno que se llama Standard, uno Neutro, uno Vivido (que tiene unos colores muy vivos), y algunos otros que se pueden importar de forma adicional, asi como personalizar. Puedes verlo como un problema o una justificacion, pero para mi es una ventaja, porque te permite darle el color en origen (RAW) y no en el procesado. Puedes escoger modos para fotografia de paisaje, para retratos, que resaltan unos tonos u otros y te ahorran trabajo en postprocesado, pues ya sabeis que las fotos al procesarlas, pierden informacion. Lo que no recuerdo es si la K10 lo tenia, o solo veis un color, el color de Pentax, que es muy bueno, pero si es asi, solo hay uno.
Luego estaba pensando en porque algunas camaras subexponen mas o menos que las otras en las mismas condiciones, configuracion, etc, y solo se me ocurre dos motivos. El primero es que los ISOs nativos no son iguales a los reales, y eso provoque que la imagen se desplace hacia sobreexposicion o subexposicion. El segundo motivo es el sistema de medicion que tenga diferencias en cuanto a la medicion (pues en cuanto a funcionamiento creo que es para todas igual), y en este caso me pierdo...
Yo insisto que para que esta prueba tuviera mas validez, las fotos deberian haberse realizado sin monigotes moviendose (de ahi la trepidacion), y segundo, añadiria los pasos reales que abarcan cada una de las camaras para ver el rango dinamico real que existe (ya comente que Guillermo Luijk hizo un programa que te divide el histograma en pasos, y ahi ves el rango dinamico real que tiene cada camara en una zona con informacion en luces y sombras.
A modo de ejemplo, y aunque yo lo miro con pinzas, la comparativa de Rango Dinamico de las camaras que se comparan en este hilo de Dxomark da los siguientes valores:
Pentax K7: No hay datos aun
Nikon D300: 12,0 EV
Canon 50D: 11,4 EV
Pentax K20D: 11,1 EV
Pentax K10D: 11,6 EV
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/213
|0/(appareil2)/295|0/(appareil3)/267|0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon
Insisto, que cualquiera que posea alguna de estas cámaras puede hacer fotos cojonudas y debería estar supercontento de tener la marca que sea en su cámara reflex...
Saludos
«
Última modificación: 29 Jul, 2009, 23:47 por davtur
»
En línea
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #83 :
29 Jul, 2009, 23:47 »
Dco
Visitante
Cita de: davtur en 29 Jul, 2009, 23:39
en la D300 tienes diferentes configuraciones de colores, contraste, etc. Tenemos uno que se llama Standard, uno Neutro, uno Vivido (que tiene unos colores muy vivos), y algunos otros que se pueden importar de forma adicional, asi como personalizar. Puedes verlo como un problema o una justificacion, pero para mi es una ventaja, porque te permite darle el color en origen (RAW) y no en el procesado. Puedes escoger modos para fotografia de paisaje, para retratos, que resaltan unos tonos u otros y te ahorran trabajo en postprocesado, pues ya sabeis que las fotos al procesarlas, pierden informacion.
En Pentax también se pueden personalizar los valores de saturación, contraste etc., y los distintos modos de color (Paisaje, retrato...) tienen configuraciones personalizadas. Pero, eso es en el jpeg o en los raws revelados con el PPL, al abrir los raws con
Lightroom
u otro revelador de terceros, estos valores no tienen efecto, y el resultado es siempre el mismo independientemente de los ajustes que estén seleccionados...Yo supongo que con la D300 la cosa debería ser igual.
Saludos
En línea
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #84 :
29 Jul, 2009, 23:59 »
Orland
Pentaxero Junior
Desconectado
Mensajes: 168
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: davtur en 29 Jul, 2009, 23:39
Tenemos uno que se llama Standard, uno Neutro, uno Vivido (que tiene unos colores muy vivos), y algunos otros que se pueden importar de forma adicional, asi como personalizar. Puedes verlo como un problema o una justificacion, pero para mi es una ventaja, porque te permite darle el color en origen (RAW) y no en el procesado. Puedes escoger modos para fotografia de paisaje, para retratos, que resaltan unos tonos u otros y te ahorran trabajo en postprocesado, pues ya sabeis que las fotos al procesarlas, pierden informacion. Lo que no recuerdo es si la K10 lo tenia, o solo veis un color, el color de Pentax, que es muy bueno, pero si es asi, solo hay uno.
Me acuerdo de la que se monto en la k10d con lo de los jpgs "blandos", poco nitidos, cuando lo que ocurria era que la camara venia de fabrica con los ajustes que daban menos nitidez a los jpg`s (y con un ajuste especial cuya funcion era esa, dar poca nitidez, para emular la pelicula). No creo que haya por ahi ninguna review que no diga que a los jpg's de la k10d les falta nitidez.
Saludos
En línea
Pentax K10D
y cristaleria variada
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #85 :
30 Jul, 2009, 00:05 »
davtur
Visitante
Cita de: Dco en 29 Jul, 2009, 23:47
Cita de: davtur en 29 Jul, 2009, 23:39
en la D300 tienes diferentes configuraciones de colores, contraste, etc. Tenemos uno que se llama Standard, uno Neutro, uno Vivido (que tiene unos colores muy vivos), y algunos otros que se pueden importar de forma adicional, asi como personalizar. Puedes verlo como un problema o una justificacion, pero para mi es una ventaja, porque te permite darle el color en origen (RAW) y no en el procesado. Puedes escoger modos para fotografia de paisaje, para retratos, que resaltan unos tonos u otros y te ahorran trabajo en postprocesado, pues ya sabeis que las fotos al procesarlas, pierden informacion.
En Pentax también se pueden personalizar los valores de saturación, contraste etc., y los distintos modos de color (Paisaje, retrato...) tienen configuraciones personalizadas. Pero, eso es en el jpeg o en los raws revelados con el PPL, al abrir los raws con
Lightroom
u otro revelador de terceros, estos valores no tienen efecto, y el resultado es siempre el mismo independientemente de los ajustes que estén seleccionados...Yo supongo que con la D300 la cosa debería ser igual.
Saludos
Pues es exactamente asi en Nikon tambien. Es decir, que los colores, los puedes conservar si los revelas con el programa nativo del fabricante, y luego acabas de procesar con Photoshop. Ya es decision de cada uno si revelas con Ligthroom (o otros programas) o bien con el programa nativo, pero lo cierto es que en Nikon, y esto ya es mi opinion, lo interesante es revelar con el Software nativo del fabricante para no perder opciones que este software te permite procesar y el lightroom no (y no me refiero solo a colores, sino a parametros de nitidez, D-ligthing, y algunas otras cosillas mas que se "pierden" si revelas en Lightroom).
Es por eso, que a mi en lo que hace referencia a comparar los colores en esta comparativa no tiene sentido y no me preocupa en absoluto, porque sencillamente no es comparable... ¿Como ve los colores una Nikon D300? ¿Y una K7? ¿y....?
Pues lo que tu has corroborado Dco, que es igual en Nikon y Pentax el tema de los colores, asi que para mi carece de sentido comparar colores...
saludos
«
Última modificación: 30 Jul, 2009, 00:09 por davtur
»
En línea
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #86 :
30 Jul, 2009, 00:07 »
davtur
Visitante
Cita de: Orland en 29 Jul, 2009, 23:59
Me acuerdo de la que se monto en la k10d con lo de los jpgs "blandos", poco nitidos, cuando lo que ocurria era que la camara venia de fabrica con los ajustes que daban menos nitidez a los jpg`s (y con un ajuste especial cuya funcion era esa, dar poca nitidez, para emular la pelicula). No creo que haya por ahi ninguna review que no diga que a los jpg's de la k10d les falta nitidez.
Saludos
Entiendo compañero, pero no hablo de Jpeg, hablo de hacerlo en RAW desde la cámara.
Saludos
En línea
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #87 :
30 Jul, 2009, 00:19 »
Dco
Visitante
Cita de: davtur en 30 Jul, 2009, 00:05
Pues lo que tu has corroborado Dco, que es igual en Nikon y Pentax el tema de los colores, asi que para mi carece de sentido comparar colores...
Es simplemente la manera más "neutral" de compararlo, con un
software
muy extendido entre los fotógrafos y además "ajeno" a ambos fabricantes, para que la cosa esté en igualdad de condiciones.
Luego por supuesto dependerá del programa que utilize cada uno, de los perfiles del revelador y ese tipo de cosas, pero lo que yo veo es que importando directamente los
raw
s al
Lightroom
, tal y como lo hago yo habitualmente, la Pentax me da mejores colores, sin necesidad de esfuerzo adicional, o de recurrir al programa propietario, que tendrá ciertas ventajas, pero también sus limitaciones frente al
Lightroom
y me obligaría a trabajar con dos programas en vez de uno. Luego cada usuario deberá valorar la importancia de este hecho dentro de su modo de trabajar.
De todos modos cuando
Mika
suba los
raw
s ya cada uno podrá hacer las pruebas que quiera y sacar conclusiones más personalizadas a su flujo de trabajo habitual
Saludos
En línea
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #88 :
30 Jul, 2009, 00:24 »
Orland
Pentaxero Junior
Desconectado
Mensajes: 168
Mi Galer�a Pentaxeros
P
Cita de: davtur en 30 Jul, 2009, 00:07
Cita de: Orland en 29 Jul, 2009, 23:59
Me acuerdo de la que se monto en la k10d con lo de los jpgs "blandos", poco nitidos, cuando lo que ocurria era que la camara venia de fabrica con los ajustes que daban menos nitidez a los jpg`s (y con un ajuste especial cuya funcion era esa, dar poca nitidez, para emular la pelicula). No creo que haya por ahi ninguna review que no diga que a los jpg's de la k10d les falta nitidez.
Saludos
Entiendo compañero, pero no hablo de Jpeg, hablo de hacerlo en RAW desde la cámara.
Saludos
El que existan opciones de configuracion como nitided, saturacion, etc, en los jpg's de la k10 o los espacios de color en los raw de la nikon para mi es una ventaja, asi cada usuario se lo monta como mas le convenga. Pero estaras conmigo en que eso ya invalida otras pruebas, o al menos las quita la etiqueta de imparciales, no por favoritismos de quien las haga, sino por que el raw ya no es lo que recoge el sensor sin mas, sino lo que recoge mas las modificaciones que la configuracion hace en esas imagenes. En la k10D las configuraciones de nitidez, saturacion etc, no afectan a los raw, o eso creo, solo a los jpg's.
Opciones mas o menos agresivas en cuanto a saturacion en colores haran que estos se quemen antes o no, alargando o disminuyendo el rango dinamico ¿no? a lo mejor he dicho una barbaridad, pero a lo que voy es que si el raw mostrado no es cuestion de la capacidad real del sensor sino de esta mas la habilidad del software ya no estamos comparando la misma cosa.
la pescadilla que se muerde la cola.
Saludos
En línea
Pentax K10D
y cristaleria variada
Re: Analisis K-7 vs Nikon D300 vs Canon 50d vs K20D vs K10D
«
Respuesta #89 :
30 Jul, 2009, 00:25 »
davtur
Visitante
Cita de: Dco en 30 Jul, 2009, 00:19
Cita de: davtur en 30 Jul, 2009, 00:05
Pues lo que tu has corroborado Dco, que es igual en Nikon y Pentax el tema de los colores, asi que para mi carece de sentido comparar colores...
Es simplemente la manera más "neutral" de compararlo, con un
software
muy extendido entre los fotógrafos y además "ajeno" a ambos fabricantes, para que la cosa esté en igualdad de condiciones.
Luego por supuesto dependerá del programa que utilize cada uno, de los perfiles del revelador y ese tipo de cosas, pero lo que yo veo es que importando directamente los
raw
s al
Lightroom
, tal y como lo hago yo habitualmente, la Pentax me da mejores colores, sin necesidad de esfuerzo adicional, o de recurrir al programa propietario, que tendrá ciertas ventajas, pero también sus limitaciones frente al
Lightroom
y me obligaría a trabajar con dos programas en vez de uno. Luego cada usuario deberá valorar la importancia de este hecho dentro de su modo de trabajar.
De todos modos cuando
Mika
suba los
raw
s ya cada uno podrá hacer las pruebas que quiera y sacar conclusiones más personalizadas a su flujo de trabajo habitual
Saludos
Bueno, neutral, neutral... no se que decirte, quizas te va bien a ti para tus gustos hacerlo asi, pero igual que en tu camara proceder asi en vez de darle resultados satisfactorios, podria ser al reves y entonces ya no opinarias igual
Como ya he dicho es subjetivo, y aqui cada uno tiene sus gustos, por eso creo que no es comparable el tema de colores... jejejeje
P.D.: A mi es que me gusta trastear y probar los diferentes parametros para ver que efecto tienen, y no me "conformo" con la configuracion que coge el Lightroom...
Saludos,
En línea
Imprimir
Páginas:
1
...
4
5
[
6
]
7
8
...
16
Ir Arriba
« anterior
próximo »
Ir a:
Por favor selecciona un destino:
-----------------------------
Tu inicio en el foro
-----------------------------
=> Normas y Preguntas Frecuentes
=> Sobre Pentaxeros
=> Preséntate
=> Conociéndonos mejor
-----------------------------
Foros de fotografía
-----------------------------
=> Fotografía en general
=> El laboratorio digital
=> El laboratorio analógico
=> Video y drones... más allá de la fotografía
=> Otras cosas
=> Viajar
-----------------------------
Comenta tus fotos
-----------------------------
=> Tus fotos
===> Arte digital
===> Conceptuales
===> HDR
===> Paisaje natural
===> Vida salvaje
===> Flora y fauna
===> Paisaje urbano
===> Retratos
===> Deportes y acción
===> Bodegón
===> Vehículos y Tecnología
===> Gente y culturas
===> Macros
===> Nocturnas
===> Astrofotografía
===> Social y solidaria
===> Rarezas y curiosidades
===> B/N
===> Viajes
=> Fotografía 360
-----------------------------
Foros de material fotográfico
-----------------------------
=> General Pentax
=> Cámaras Pentax
===> Pentax K3 III
===> Pentax K1 y K1 II
===> Pentax K-3 II
===> Pentax K-3
===> Pentax K-5 II y K-5 IIs
===> Pentax K-S2
===> Pentax K-S1
===> Pentax K-5 y K-7
===> Pentax KP
===> Pentax K-30, K-50 y K-500
===> Pentax K-r, K-x y K-m
===> Pentax K20d y K10d
===> Pentax Series K100/200d
===> Pentax Series *istD
===> Pentax Compactas/Bridge
===> Pentax de Película/Clásicas
===> Pentax 645z, 645d, 645 y 67
===> Pentax K-01
===> Pentax Q
===> Pentax K70
===> Pentax KF
=> Objetivos
=> Accesorios de iluminación
=> Otros accesorios
=> Bricomanía
=> Otras marcas
=> Comenta tu equipo
===> Cámaras
===> Lentes Pentax
===> Lentes Sigma
===> Lentes Tamron
===> Lentes de otros fabricantes
===> Iluminación
===> Otros accesorios
=> Manuales y firmwares
=> Tiendas físicas y virtuales
-----------------------------
Concursos y eventos
-----------------------------
=> Foto del mes
=> Concursos en general
=> Exposiciones y enventos fotográficos
-----------------------------
Un poquito de juerga
-----------------------------
=> De todo un poco
=> Encuentros y Kdd´s
Loading...
Advertencia Legal
|
Cookies
|
FAQ Concurso
|
FAQ Galeria
|
FAQ Pentaxerostore.info
|
Contacta
Powered by
Mkportal