Monopatín HDR

[prpastor2]

Hola,

HDR desde una RAW. Espero que guste.

[gustigolf]

Hola,

El salto del personaje lo has clavado, el skate dado vuelta y la posición del skater es muy buena.
Lo que me gusta es el tartamiento sobre el personaje, lo que no me gusta es todo ese suelo gris que no aporta mucho a la foto. Creo que mejor le va un vertical centrado solo en el tema y con el fondo desenfocado.
Con un poc de PS lo puedes hacer facilmente.

Un abrazo

[jesusbelzunce]

Muy buena la perspectiva.... para mi gusto mejor sin HDR.

[Silva]

coincido con jesusbelzunce que hubiera sido mejor sin HDR,,porque el motivo en si

esta muy bien captado y el monopatin tambien,,no es necesario enmascarar la imagen

en este tipo de fotografias, porque solo hacen mas que disminuir su originalidad, tambien

le aplicaria un recorte por la izquierda me sobra suelo por todos lados

un marquito y una firma tampoco le irian nada mal 


saludos cordiales!!!!

[Aloysius Pendergast]

Muy buena, muy artística. Tiene mucha fuerza el escorzo del chico (jo, vaya tableta, y yo con cervecitas...)
Respecto al tratamiento, a mí personalmente me gusta. No creo que le desmerezca el que sea agresivo o no, sino qué quería conseguir el fotógrafo. Lo demás son percepciones dispares, igual de válidas, pero ni mejores ni peores...

[PITUPHOTO]

Muy buena imagen compañero, pero coincido en lo de haber enfocado en vertical......tambien parece a simple vista como si el tio de la foto y el monopatin fueran unas pegatinas pegadas sobre el fondo de la acera.....ese es el efecto que veo y el que me pasa a mi en muuuuuuuuuuuuuuuuchas ocasiones

[prpastor2]

Gracias a todos por las sugerencias, igual la vuelvo a procesar de distinta forma. El efecto "pegatina" creo que pasa porque no sale la sombra de la persona ni del monopatín, el sol estaba muy bajo y el tío pegaba unos saltos enormes. Igual por la perspectiva de la foto no se aprecia bien la altura a la que esta el chico.

Saludos.

[PITUPHOTO]

desde mi punto de vista, el efecto "pegatina" es porque el hombre tiene una iluminacion muuuuuuuuuuuuuuuuuy distinta a la del suelo. Esta muy brillante y el suelo muy apagado. es como yo lo veo, pero no te fies mucho de mi que no soy muy experto.....es mas, casi nunca comento fotos por lo mismo, no quiero meter la "gamba", pero en esta es lo que aprecia mi vista

[jabibi]

del raw puedes sacar algo mejor que esto,parece que lo hallas pegado en el fondo, y creo que sobra todo el lado izquierdo, los halos del protagonista  ....

[billy]

Estoy totalmente deacuerdo con Jabibi ,sobre los halos,creo que un buen HDR no se tendria que notar que es HDR , no se si me explico,es muy facil cargar el Photomatix y darle al botoncito,pero si lo quieres hacer bien de verdad es un curro impresionante.
No se ,lo del HDR hay cuerda para rato,porque digo yo que si a una foto tal como sale de la camara ,duplicas capa y aqui subexpones ,y alli sobreexpones lo que estas haciendo es un HDR no??Porque estas poniendo mas gama dinamica donde la camara no llega.
Y lo realmente dificil es hacer una buena foto sin tocarla ,aunque asi se tendrian que poner creo que el 95% de las fotos en HDR y no en paisajes , retratos,etc.Porque yo tengo cuatro fotos sin tocar ,que dices que guay me ha salido ,aunque tambien he de decir que soy bastante malo,en fin lo dejo que me hago un lio....aunque la toma me parece buena.

[Aloysius Pendergast]

¿ Y por qué un buen hdr ha de ser algo suavito y sin que se note? Hay miles de ejemplos de hdrs muy sobresaturados y que no crean una mala fotografía. Depende delmotivo de la foto, pegará o no. Hay como una corriente anti hdr y creo que es un estilo más de la fotografía. Lo que hay es un uso correcto o incorrecto del tonemapping dependiendo de lo que se quiera reflejar. A mí me gustan lo que pasa que el hdr ha sido como la típica canción que nos la repiten hasta la extenuación y acabamos por aborrecerla. Pero repito, ¿ por qué un buen hdr no se ha de apenas notar?

[billy]

No digo que no se haya de notar ,mea culpa ,me he expresado mal,si has visto muchas fotos sabes cuando es HDR o no ,me referia a que si no se hace bien salen halos ,empastados ,sobre o sub exposiciones en una misma area donde tendria que ser igual ,etc que devaluan mucho la foto , y si se hubiera hecho un tratamiento por zonas ,y capas ya ahora sobreexpongo y aqui selecciona ,calo ,subexpongo ,etc,etc,etc es una currada de la ost... y mucha gente no esta dispuesta a hacerlo,yo el primero ,hice uno y me pase 5 dias para terminarla y aun asi la hubiera podido mejorar con 5 dias mas.
Solo digo eso ,creo que esta foto se hubiera podido hacer sin que quedara el halo alrededor del muchacho y creo que hubiera mejorado muchisimo ,pero esto da mas trabajo,y tampoco sabe hacerlo todo el mundo ,has de leer mucho y practicar mucho y esto son muchas horas delante del ordenador .
Pero si a ti te gusta mas con halo blanco pues para gustos los colores ,no voy a decir yo lo contario ,es cuestion de gustos.
Y que conste que los HDR me encantan ,no soy de ninguna liga anti-HDR que se que por aqui los hay,pero me refiero que algunos se tendrian que trabajar mucho mas ,no basta con darle al Tonemapping.
saludos.

[jabibi]

¿ Y por qué un buen hdr ha de ser algo suavito y sin que se note? Hay miles de ejemplos de hdrs muy sobresaturados y que no crean una mala fotografía. Depende delmotivo de la foto, pegará o no. Hay como una corriente anti hdr y creo que es un estilo más de la fotografía. Lo que hay es un uso correcto o incorrecto del tonemapping dependiendo de lo que se quiera reflejar. A mí me gustan lo que pasa que el hdr ha sido como la típica canción que nos la repiten hasta la extenuación y acabamos por aborrecerla. Pero repito, ¿ por qué un buen hdr no se ha de apenas notar?

Creo que el HDR quiere decir  mayor rango dinamico no? detalles en las sombras y en las luces como podemos ver con nuestro ojo y el sensor no puede captar, no una feria de colores irreales y de efectos sobrenaturales, como algunos, que no te digo yo, que queden bonitos  pero que lo que quiere decir la palabra HDR no es lo que representan.Cuando mezclas varios raws en photomatrix empieza el trabajo de hacer el HDR no se termina.
saludos

[Aguaviva]

Los compañeros te han dicho todo ya...he llegado tarde. Me quedo a la espera de la próxima edición.

Saludos.

[Aloysius Pendergast]

bueeeenoooo...vale, ahora sí os pillo...
un abrazo compis