Pentax K-7

[BM.kolding]

¿Pensáis que la Kx podrá cubrir mis expectativas? Es que vale la mitad que la K7. Y otra cosa

Si no dices cuales son tus expectativas ¿cómo quieres que te respondamos?

¿Hay mucha diferencia entre el SMC DA 18-55 que trae el kit de la K7 de la tienda del foro y el SMC DA 18-55 que tiene la Kx?

En cuanto a calidad óptica es la misma, pero el de la K-7 está sellado, igual que la cámara. Eso quiere decir que está preparado para resistir ante humedad y polvo.

Saludos

[Danny]

Estoy en la difícil decisión de compra de una reflex. Barajo ahora mismo la D90 (aunque un poco dejada de lado), y la Kx contra la K7. Sé que las dos cámaras, la K7 y la Kx, son cámaras de dos segmentos muy diferentes. Tuve una réflex hace mucho pero esta será mi primera reflex digital.

¿Pensáis que la Kx podrá cubrir mis expectativas? Es que vale la mitad que la K7. Y otra cosa

La inversión en un caso y otro es el doble, ¿está justificada? Es que oigo hablar en este foro muy bien de la Kx

Yo hace dos años empece en esto de la fotografia digital con el equivalente (por lo menos por precio) a la Kx.
He tardado 2 años en querer cambiar de cuerpo y los motivos son basicamente dos:
1º me he dado cuenta que realmente me gusta mucho la fotografia (18000 fotos en menos de 2 años).
2º me gustaria mejorar algunas deficiencias que tiene mi cámara.

Yo creo que la Kx es muy buena cámara para empezar, pero claro,K7 es mucho mejor cámara (por eso vale el doble).

Yo empezaria con la Kx, y quizas en un par de años te compres la K9 o como la llamen a la tope de gama de Pentax.

Salu2

[akin]

Las diferencias entre ambas están, sobre todo, a nivel constructivo y de controles, más que de resultados fotográficos. Los dos sensores son muy buenos (el de la K7 con algo más de definición y el de la K-X parece que con algo mejor de control de ruido) y el procesador de imagen parece ser el mismo.

Eso sí, a nivel de controles, visor y solidez, la diferencia es obvia.

Y para ver esas cosas, lo mejor es probarlas en la mano, físicamente.

[Dco]

¿Pensáis que la Kx podrá cubrir mis expectativas? Es que vale la mitad que la K7. Y otra cosa

Si no dices cuales son tus expectativas ¿cómo quieres que te respondamos?

Lo mismo digo
Saludos

[magongar]

GRacias por vuestras respuestas.

Es cierto que no he sido nada explícito en mi mensaje.

Mis expectativas son aprender a hacer buenas fotografías. Sé que es algo muy genérico. Me gusta experimentar, aprender. Y conseguir fotos con los colores y nitidez que veo por ahí.

Por ejemplo las fotos que he visto en el enlace que copia a continuación, tomada de este foro, me parecen fotos muy nítidas y bonitas. Supongo que ahí el mérito sobre todo es del objetivo. ¿Es muy caro ese Tamron?

http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/81826-pentax-k-x-tamron-70-200-f-2-8-old-school-pentax-lens-performance.html

Lo digo porque lo mismo es preferible quedarme con el cuerpo de la Kx y aspirar a un objetivo mejor.

Me gusta todo tipo de fotos, paisajes, retrato a mi hijo sobre todo, etc. Pero sobre todo aprender.

Probablemente lo más razonable es comprar el cuerpo de la Kx, además de un objetivo bueno pensando en el futuro, y como me apuntáis, en dos o tres años aspirar a una cámara mejor.

Curioso, como ya se ha comentado en este foro, que Pentax está muy fuera del mercado con los niveles de calidad que parece que tiene. El vendedor de MMark no dudó en decirme que era mucho mejor que la D90 y sin embargo es difícil encontrarla en muchas tiendas.

Muchas gracias por vuestras respuestas.

[Danny]

¿Es muy caro ese Tamron?

En la tienda del foro lo tienes por 734 euros.

Lo digo porque lo mismo es preferible quedarme con el cuerpo de la Kx y aspirar a un objetivo mejor.

Como lei hace tiempo a alguien, "los objetivos son como las joyas, y los cuerpos como los coches".Si te casas con Pentax, invierte bien en objetivos que siempre te valdran para las futuras camaras que te compres.

Probablemente lo más razonable es comprar el cuerpo de la Kx, además de un objetivo bueno pensando en el futuro, y como me apuntáis, en dos o tres años aspirar a una cámara mejor.

Yo lo hice, y creo que es lo mejor que puedes hacer.

Salu2

[akin]

Yo mantengo el consejo de que las toques, las pruebes en la mano, y a ver como te cae cada una.

Si el tacto y los controles de la K-x no te disgustan, seguramente sea una buena idea no pagar el sobreprecio e invertirlo en mejores objetivos. Pero eso, pruébalas en la mano.

[Dco]

Aprender, lo puedes hacer con cualquier cámara, simplemente que una vez vas adquiriendo experiencia, el proceso es distinto.
 Una cámara de gama baja tiene unas limitaciones de usabilidad, que no vas a tener en una de categoría superior, como visor, controles y accesos directos a los parámetros de disparo, etc.
 Personalmente (Pero es una opinion muy personal) veo más lógico empezar por un cuerpo más modesto, e ir invirtiendo en buenos objetivos (que te durarán mucho más que la cámara) y con los que verás mejorar los resultados de tu cámara en cuanto a calidad de resultados y tras un tiempo, cuando tengas experiencia, conozcas tus necesidades, tu estilo etc, buscar una cámara superior (Que no tiene porque ser el último modelo, y te podrás ahorrar algo de dinero si buscas algo descatalogado).
 En cuanto a calidad de imagen, piensa que a ISOs normales, las diferencias entre una y otra te las va a dar más el objetivo que otra cosa, lo que es distinto es "el proceso" siendo más ágil y agradable con una cámara avanzada (Una vez le has cogido el punto)
Saludos

[BM.kolding]

Comparación de cámaras selladas:
http://www.neocamera.com/feature_compare_weather_sealed_dslr.html
(en inglés)

Comparación de ruido:
http://www.focus-numerique.com/test-91/reflex-pentax-k-7-test-bruit-electronique-12.html
(en francés)

[Cotin]

Yuju! Tras unos meses duros, parece que la araña que se instaló en mi hucha va a tener que hacer las maletas! Me ha salido una beca de colaboración en la biblioteca de mi escuela, así que, sumado a lo poco que tenía ahorrado, creo que en un par de meses seré un nuevo kasietero (hago notar que no va con "h" intercalada, casi hetero, jeje).

Pensandolo bien, con este planteamiento igual la araña no se tiene que ir muy lejos xD

Una cosa. En la tienda del foro, que es donde tengo pensado comprarla, la diferencia entre el cuerpo solo y el kit (cuerpo con el 18-55) es sólo de 50 euros. Como en los casi tres años de mi k110 no le ha caido ni una gota de nada, pensaba comprar sólo el cuerpo y renunciar al sellado del objetivo, pero igual por 50 euros de diferencia merece la pena comprar el 18-55 II, no?
Supongo que me tendría que quedar con el 18-55 antiguo, porque no creo que sea fácil venderlo.

Bueno, un saludo a todos!

[BM.kolding]

Bienvenido de nuevo al foro.
Como hemos dicho ya en incontables ocasiones, el diseño óptico de los 18-55 desde las K20d es distinto al de las anteriores. Dicen que el de la K-7 tiene mayor resolución que el antiguo y por 50 euros tienes un objetivo sellado.

Diseño antiguo: DA 18-55 AL
Diseño actual: DA 18-55 AL II, DAL 18-55 y DA 18-55 WR.

Yo creo que vale la pena comprarlo, a no ser que vayas muy justo de presupuesto o tengas otros objetivos de mayor calidad.

Saludos 

[akin]

Y si no tienes interés en un objetivo sellado, te lo cambio por mi DA 18-55 II (igual calidad óptica que el WR) y pongo además esos 50 euros que te cuesta.

A mí sí me vendría muy bien un objetivo sellado aunque fuese de baja calidad (esto es Galicia, saqué fotos durante la nevada y después tuve que secar la cámara por dentro con un secador de pelo porque había entrado mucha humedad) , pero el WR está a unos 150 euros en el mercado, y me parece excesivo.

[tormitedo]

.. creo que en un par de meses seré un nuevo kasietero (hago notar que no va con "h" intercalada, casi hetero, jeje).
....

 

[juananhml]

Pues yo voy a ser otro que se la va pillar, concretamente a finales de Marzo, que es mi cumpleaños. Hoy, por cierto, la he catado en el corte ingles (1395 €) y me ha pasado algo curioso. Me llevé mi 16-50 que pensaba sufría de backfocus y cual es mi sorpresa que en la k7 las fotos las clavaba. Hice unas 20 fotos, puse tres pilas a distintas distancia disparando a 2.8 y no me falló ni una sola vez, algo raro no? ya que con mi k100 super se lleva a matar y me salen todas desenfocadas menos cuando enfoca al infinito. ¿Alguna sugerencia?

Saludos.

[patanto]

Cotin
mi opinión es que cojas el 18-55WR, lo que dicen de la mejora es cierto y tienes un equipo cellado por 50€ + (menos que una noche de fiesta) bromas aparte yo me compre la K7 con el doble kit, es una locura? pero no me arrepiento de la elección.
en un futuro comprare "mejores" lentes pero mientras tanto...
saludos