Pentax K-7

[_Aker]

...

[Dco]

Bufff, que envidia mala me dan tus Limiteds _Aker, menuda pedazo colección que te has montado.Ya nos contarás que tal el 15mm 
 A mi el 70mm me tienta lo que no está en los escritos, pero de momento se me escapa del presupuesto...

[oso]

Aquí se queja todo el mundo de su ruido, de su rango dinámico, de que es pequeña...... uff, mejor me callo, que estoy más guapo

[tucucumba]

Aquí se queja todo el mundo de su ruido, de su rango dinámico, de que es pequeña...... uff, mejor me callo, que estoy más guapo

No te entiendo, no se lo que quieres decir con este comentario

salu2

[yasunari]

Pues el precio del 60-250 no me parece exagerado,para la bestia que se supone que es menos de 1200 loros.

[tucucumba]

Pues el precio del 60-250 no me parece exagerado,para la bestia que se supone que es menos de 1200 loros.

Y luego decis que los objetivos de las demas marcas son caros, si no me equivoco este 60-250 no es ni siquiera un f2,8 constante asi que ya me diras si no es caro es mas barata la linea L f4 de Canon

salu2

[yasunari]

También es HSM y sellado

[Dco]

Por lo que he podido ver hasta ahora, el 60-250mm tiene muy buena pinta (Pero no es menos cierto que el Canon 70-200mm f4 ha sido alabado en innumerables ocasiones por su calidad óptica), no obstante yo también comparto la opinión de que está subido de precio...
 La comparación con el Canon es complicada, el Pentax está sellado y tiene un rango focal bastante más amplio, y hay que tener en cuenta que el Canon es un diseño óptico que está más que amortizado y lleva bastante tiempo a la venta, con lo cual el precio puede ser inferior, mientras que el Pentax es un diseño nuevo y acaba de salir al mercado,. Es lógico pensar que el Pentax acabará bajando de precio...También hay que ver con cual se compara, porque si es con el 70-200mm f4 IS USM, las diferencias de precio no son tan grandes (Ya sé que no es lo mismo, pero es lo que haría falta para tener ambos estabilizados), pero si se compara con la versión sin IS, pues es cierto que cuesta el doble...
Saludos

[tucucumba]

Exactamente con los L de Canon y ademas estos con ele stabilizador en el obejtivo
Cuidado que no defiendo a Canon, yo tengo una Nikon D300 pero creo que aqui todas las marcas se tiran a la piscina con los precios de sus objetivos

salu2

[_Aker]

...

[tucucumba]

Exactamente con los L de Canon y ademas estos con ele stabilizador en el obejtivo
Cuidado que no defiendo a Canon, yo tengo una Nikon D300 pero creo que aqui todas las marcas se tiran a la piscina con los precios de sus objetivos

Jeje... veo que estáis diciendo lo que yo comenté en la comida de Strobist en Burgo de Ebro...

A mí también me parece que es una pasada un 60-250 f/4 por 1200 € cuando tienes un 70-200 f/4 en Canon por 600 €

Vale que no tendrá estabilizador y que no estará sellado y que el diseño del Canon está más que amortizado... pero es difícil que amorticen el diseño del Pentax poniéndolo a esos precios... porque las ventas desde luego no serán muchas.

Lo de que es HSM no se si es una ventaja o no... cuando está visto que los de las demás marcas enfocan más rápido.

Nos vemos...

Siempre habra gente que lo comprara pero seran unos pocos, al igual que pasa en otras marcas con las novedades pero para mi sigue siendo una burrada de precio.  Y si  sacaran un 70-200 f2,8 HSm nuevo ¿cuanto costaria? 2000€ creo que Pentax aqui se ha echado largo en la piscina. me parece un precio poco competitivo, me parece apretar demasiado a sus fieles seguidores


salu2 querido amigo

[Llau]

Algunas fotos de la página oficial, en Japon:

http://www.camera-pentax.jp/photos/

[yasunari]

Cuando sale a la venta definitivamente???(la k-7)

[aoc]

Cuando sale a la venta definitivamente???(la k-7)

Si no recuerdo mal está apunto en Europa, aquí supongo el el mes que viene.

[yasunari]

En China y en Japón??