Pentax K-7

[tucucumba]

Yo me he sentido asi en alguna ocasion y te garantizo que no vale la pena, tus sensaciones no te las vamos a cambiar por mucho que te digamos que Pumpkin no lo hace mala idea, ya que si has llegado a esas conclusiones no sera por una sola vez. Creo que es mas importante que valores el concepto global del foro y que no lo personalices, al final el foro es como la vida, hay personas que te caen mejor y con las que haces tu corrillo y otras que no te caen tan bien y con las que tienes que convivir por una u otra razon asi que esa convivencia hay que hacerla lo mas llevadera posible.

Y al personaje que te ha enviado el privado le recomendaria que hiciese un poco de autocritica y se fijase en tantas cosas que no tiene y de las cuales opinara y esperara el respeto de los demas que lo leen o escuchan

salu2 y animo

[Pumpkin72]

Mira, nada de lo que he dicho nunca te a parecido bién, siempre has tenido que contradecirlo e imponer que tu opnion es la mejor... estoy ya hasta arriba de que siempre me contestes de forma "diplomàticamente borde", ya desde que puse mi primer post en el apartado objetivos, el primer dìa que me inscribì en el foro.

Siento que lo veas así, Danielo.

Y lo creas o no, me resulta imposible correlar quién dijo qué cuándo, siendo tantos como somos aquí. No recuerdo ni lo que te he dicho en el pasado ni lo que tú me dijiste. Simplemente argumenté a la vista de un mensaje, y lo habría hecho igual fuera de quien fuera.

Chau

[OscarParadela]

¡¡¡¡Haya paz en la tierra y gloria en el cielo!!!  

[Pumpkin72]

Venga, vídeo de prueba tomado (supuestamente) con la K-7:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=31957430

Chau

[no7am]

Estoy contigo Danielo al 100%.

Mi experiencia moderando foros es amplia, y para ser sincero sin ánimo de ofender a nadie quiero aportar mi visión sobre ciertos hábitos poco saludables para un mejor funcionamiento de este espacio, porque ante todo creo que tod@s debemos participar.

Moderar, es templar, ajustar, arreglar algo, evitando el exceso (según el RAE), y bien, a veces nos dejamos llevar por las pasiones e interactuamos como meros opinadores en lugar de moderadores. La objetividad al igual que la razón no existen, o al menos son bastante y harto complicadas dilucidarlas sin entrar en metafísica.

No por ello, mis motivos sean íntegramente objetivos y/o razonables, no dejan de ser una mera opinión personal.

Salud y acierto.

[Pumpkin72]

No, no7am, no nos dejamos llevar por nada. Los moderadores somos miembros del foro y tenemos derecho a intervenir en las conversaciones desarrolladas en los hilos, con los mismos derechos y obligaciones de los demás miembros.

Si lo que quieres decir es que no se deberían mezclar ambas facetas, pues te contesto que en ese caso el foro probablemente no existiría, porque si no cobramos nada ni podemos intervenir normalmente, no hay aliciente para ser moderador. Por lo menos yo lo veo así.

Chau

[Aloysius Pendergast]

Hay veces que esto se parece más a dónde estás corazón que a un foro de fotografía...
Me gustaría comentar una cos al hilo de lo que ha dicho no7am...
Por lo que leo y he leído, no es la primera vez que alguien tiene problemas con la manera de expresarse de Pumpkin72. Aunque no lo conozco personalmente estoy seguro de que para nada su misión en el foro sea hacer que la gente se sienta ofendida. Es su manera de expresarse y, descifrar tonos o intenciones en una frase escrita jamás será igual que si lo haces de palabra. Ahora, si no es la primera vez que sucede, tampoco veo mal un esfuerzo por parte del moderador en quizás suavizar las formas ya que la verdad es buena, pero a veces hiere. El que cuelgue un post, con foto o sin ella, que sepa que lo hace aceptando las normas del foro, las críticas a lo expuesto, buenas y malas... Y los que contestan, pues eso, que ni todo el mudo interpreta igual, ni todo el mundo tiene el mismo aguante.
Ojeando por otros foros, como por ejemplo nuestros amigos de canonistas, es alucinante ve como cuando cuelgas una foto, absolutamente te cortan el cuello, te destrozan con las críticas y todo el mundo se lo toma a bien. Y su lenguaje no es tan eufemista como el nuestro. Si todos nos miramos el ombligo, todo irá mejor. Es de fotografía, no lo olvidemos.
Un abrazo

[Juanmasolo]

Yo creo que aquí el problema es el hecho de rebatir argumentos frase a frase. Hacerlo así implica desafío (yo se más que tú y te lo demustro para que todos lo vean), no es amigable ni parece ir de buen rollo, además de quitar fluidez a la charla.

Por supuesto no creo que Pumpkin lo haga conscientemente, pero a algunos les puede parecer así, y a mi modo de ver es entendible.


Imaginaos por un momento que Danielo volviera a rebatir frase por frase, lo que Pumpkin rebatió anteriormente... El foro se convertiria en un coñazo infumable y sin sentido...


Es solo una opinión más.

[albertc]

Y todo esto lo está provocando la futura K7, la hostia con el revuelo de la puñetera máquina.

A nivel publicitario, lo están haciendo bien, puesto que la expectación es grande. (esperemos que no nos defraude).

No me gustaría estar en el pellejo del que la tenga primero en el foro. 

[no7am]

Pumpkin72, quizás la solución pase por ahí, quizás abrirte una cuenta de forero para opinar y participar como los demás (es sólo una apreciación personal).

Aloysius Pendergast, El siglo de Oro es la mejor prueba para demostrar que "la palabra escrita" puede llegar a ser tan o más humillante y/o hiriente que las palabras en persona. Tampoco conozco a Pumpkin, y debo ofrecerle el beneficio de la duda a los que todos tenemos derecho, pero eso no implica que a veces pueda incurrir en otra misión que no es la de moderar (ante todo es persona e imperfecta como tod@s).

Creo que a estas alturas, todos somos conscientes de las normas de este foro, o al menos lo intentamos. La peor crítica sobre cualquier fotografía, es la que no se aporta u opina y eso es lo que debemos evitar entre todos, aportar un poco más de nosotros para que gente (por ejemplo) como yo que empezamos, tengamos aportes para ir mejorando día a día.

Estoy de acuerdo contigo Aloysius, un poco de empatía nos vendría mejor a tod@s.

Saludos.

[Dco]

Yo creo que aquí el problema es el hecho de rebatir argumentos frase a frase. Hacerlo así implica desafío (yo se más que tú y te lo demustro para que todos lo vean), no es amigable ni parece ir de buen rollo, además de quitar fluidez a la charla.

Al final es una cuestión de interpretación personal, algunos lo ven como desafío, yo lo veo una manera de exponer las cosas claras, punto por punto y evitar luego los equívocos de "Yo me refería a tal punto, tu entendiste cual etc."

Pumpkin72, quizás la solución pase por ahí, quizás abrirte una cuenta de forero para opinar y participar como los demás (es sólo una apreciación personal).

No lo veo viable, como moderador me resultaría un engorro tener que decidir "ahora abro cuenta de moderador""ahora de forero" o estar moderando y de repente tener que salir y volver a entrar con la otra cuenta porque quiero opniar sobre X. Creo que no es mucho pedir un poco de comprensión por parte de los foreros, ante una tarea que a veces resulta bastante ingrata (y si has moderado seguro que sabes a lo que te refiero). Simplemente es ser conscientes de que no tenemos ningún tipo de persecución personal hacia nadie, y los "encontronazos" que se producen a veces pasan porque somos personas con distintas opiniones, y pasarían de igual forma si fuesemos "foreros rasos", obviamente el simple hecho de ser moderador no tiene por qué dar más validez a tu opinión, eso es algo que se gana con la trayectoria de cada uno en el foro, o su experiencia en determinadas materias...

[Pumpkin72]

Pumpkin72, quizás la solución pase por ahí, quizás abrirte una cuenta de forero para opinar y participar como los demás (es sólo una apreciación personal).

Y referirme a los mensajes míos como si fueran de otro, y cambiar mi forma de escribir, y... básicamente, mentir sobre mi identidad. No creo que sea la forma, no7am.

Yo argumento sobre lo que se dice sin depender de quién lo diga, y no espero otra cosa de los demás porque me parece lo normal. No voy a estar de acuerdo siempre con quien me cae mejor y discrepar siempre con los que no conozco. Eso para mí no es un debate o una conversación.

En cuanto a si replicar frase a frase significa tal o cual cosa, pues me parece un asunto abierto a interpretaciones y que no lleva a ninguna parte. Yo tiendo a hacerlo así cuando en un mensaje se mezclan asuntos que me parecen muy distintos y que no quiero que se confundan como uno solo.

Chau

[BM.kolding]

Cuando se abrió este tema se trasladaron un montón de mensajes del hilo "rumores y conjeturas" hasta aquí, porqué se consideró que era el lugar oportuno.

Llevamos un montón de posts de discusión sobre algo que no tiene nada que ver con la k-7 y que a más de uno le sorprenderá al entrar aquí y ver que no se habla de la cámara...

A buen entendedor...

[no7am]

No lo veo viable, como moderador me resultaría un engorro tener que decidir "ahora abro cuenta de moderador""ahora de forero" o estar moderando y de repente tener que salir y volver a entrar con la otra cuenta porque quiero opniar sobre X. Creo que no es mucho pedir un poco de comprensión por parte de los foreros, ante una tarea que a veces resulta bastante ingrata (y si has moderado seguro que sabes a lo que te refiero). Simplemente es ser conscientes de que no tenemos ningún tipo de persecución personal hacia nadie, y los "encontronazos" que se producen a veces pasan porque somos personas con distintas opiniones, y pasarían de igual forma si fuesemos "foreros rasos", obviamente el simple hecho de ser moderador no tiene por qué dar más validez a tu opinión, eso es algo que se gana con la trayectoria de cada uno en el foro, o su experiencia en determinadas materias...

Precisamente como apuntas, se de lo que hablo, es por eso que doy mi opinión personal. Es un trabajo a veces ingrato (lo se con conocimiento de causa) , aunque pueda parecer un engorro, a veces es la mejor opción y abstraerse así de arrojar opiniones personales siendo moderador. No deja de ser una apreciación muy personal (valga la redundancia). Nadie duda de que hayan o existan persecuciones personales, pero ciertos hábitos conllevan a una imparcialidad que poco ayuda a este, ni a cualquier otro foro.

Y referirme a los mensajes míos como si fueran de otro, y cambiar mi forma de escribir, y... básicamente, mentir sobre mi identidad. No creo que sea la forma, no7am.

Yo argumento sobre lo que se dice sin depender de quién lo diga, y no espero otra cosa de los demás porque me parece lo normal. No voy a estar de acuerdo siempre con quien me cae mejor y discrepar siempre con los que no conozco. Eso para mí no es un debate o una conversación.

En cuanto a si replicar frase a frase significa tal o cual cosa, pues me parece un asunto abierto a interpretaciones y que no lleva a ninguna parte. Yo tiendo a hacerlo así cuando en un mensaje se mezclan asuntos que me parecen muy distintos y que no quiero que se confundan como uno solo.

Chau

Pumpkin, no se trata de coadyuvar a la bipolaridad por que tengas dos cuentas. Se trata de aportar un trabajo como moderador, y otro como un forero más.

Sinceramente son apreciaciones muy personales, y ni pretendo ni quiero con estas palabras creerme poseedor de la verdad. Y si mis palabras han molestado a alguien, creerme que no ha sido mi intención en ningún momento, son apreciaciones personales, simplemente eso...apreciaciones.

Salud y acierto a tod@s.

[tucucumba]

Yo no creo que deba de tener dos cuentas, si se tiene que expresar de dos maneras distintas estas coartando su libertad de expresarse y eso no me parece bien. Pero tampoco opino que Pumpkin se comporte igual con todo el mundo, hay personas a las que no le pasa la  minima, eso si muy educadamente les pega un toque y a otras les permite mas pero como ya he dicho por mucho que quieras ser imparcial es dificil ya que hay gente que te cae mejor que otra.

salu2 y sin