Pentax K-7

[SheKaR]

Yo he encontrado lo que supone que son fotos a altas ISOS con la K7 comparandola con la K20

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=628798

Pero vamos ya para empezar al margen que sean reales o no y al margen de lo que cambie en la 1.0, las tiradas con la K7 no están enfocadas como cuando las tira la K20!

[Pumpkin72]

Pues si dicen que es como el cielo y la tierra, estando tan solo en la versión de firmware 0'3 no quiero ni pensar como funcionará con la versión final (1.0)

Tampoco lo des por sentado... El que no sea la versión definitiva del firmware no quiere decir necesariamente que todos sus aspectos estén por terminar.

Por otra parte, no entiendo porqué dejan cámaras con versiones diferentes a la final. Porque digo yo que alguién debe de haber probado una versión final. (aunque sea en la propia compañia, no?)

Es que igual la versión final no existe aún. Si va a estar en las tienas en julio, ahora puede estar en fase "beta", lo cual no impide que se testee y se anuncie al público. Es una buena estrategia para crear expectación y clientes potenciales.

Chau

[_Aker]

...

[elneky]

pues en iso 1600 me gusta mas la k20d, en la k7 ademas hay menos detalle...
no se...

[fidelo]

¿Y que validez tienen a 1600 asa si el firmware es el 0.3? Probablemente el filtro antiruido no esté depurado. Además, las condiciones de luz en la foto tienen pinta de ser bastante buenas, así que no me valen las fotos.

[josera]

Oye, me he dado cuenta de una cosa, ¿se llama k-7 a secas? Se les ha "olvidado" la D ¿no?

[sotram]

Se supone que lo de no poner la D es por que ya no va con Diesel. 

(Perdón por la bromita)

Saludos.

[tucucumba]

Yo he encontrado lo que supone que son fotos a altas ISOS con la K7 comparandola con la K20

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=628798

Pero vamos ya para empezar al margen que sean reales o no y al margen de lo que cambie en la 1.0, las tiradas con la K7 no están enfocadas como cuando las tira la K20!

No se si sera mi apreciacion pero veo mejores resultados con la K20D, como ya han dicho guarda mas detalle


salu2

[SheKaR]

No es detalle es enfoque, fijaos en la zapata del flash como esta enfocado en uno y desenfocado en otro. Yo solo se que sera mejor que en la K20D. Hasta que punto? no lo se

[tucucumba]

No estoy seguro del todo de que sea problema de enfoque, puede parecerlo por que la zapata de la K20D es negra y la de la K100 es plata, si os fijais en la prueba de ISO 6400 tambien pierde mucho detalle la zapata plata. Entendiendo que le problema de los ISOS altos esta en la zonas oscuras podria ser esa la causa de que nos parezcan problemas de enfoque, entre otras cosas por que viendo los exif los datos son identicos y el objetivo es el mismo y se supone que el modo de AF habra sido el mismo

salu2

[yasunari]

Yo tb veo mucho mejor el resultado de la K20D.Será real??

[_Aker]

...

[Llau]

Dicen que aunque el sensor es el mismo que el de la K20D. Se ha empezado de 0 en su construcción, con la finalidad de mejorar el ruido.

Esperaremos a ver imagenes oficiales.

[Mika]

Podemos adornarlo como queramos... pero en esas fotos da mejor resultado la K20D

Las imágenes de la K-7 son una sopa de fideos de colores... y en eso no influye el que esté más o menos enfocada.

De todas formas los únicos que nos podrían sacar de dudas son los señores de Pentax... pero no se dignan en aparecer.

Las únicas fotos oficiales que han ofrecido tiradas por la K-7 son a ISO 100 y con el firmware 1.0... y tenían ruido... y curiosamente, pese a que la cámara dispone de software para corregir las AC, lucen un bonito halo amarillo-azul.

Algunos estáis diciendo que si estas pruebas son con unidades de preproducción... que si el firmware no está pulido...

Mika dijo que las cámaras estarían preparadas para la venta en la última semana de junio.

Basándome en esto, una semana antes deberían llegar a Reflecta... dos semanas antes a Pentax Europa... tres semanas antes deberían salir en un avión desde la fábrica en asia... cuatro semanas antes las cámaras deberían estar en producción... cinco semanas antes se debería tener el diseño y el software de las cámaras ya pulido.

Según mis cuentas estamos a cuatro semanas de que las cámaras se pongan en venta... así que deberían estar en plena producción y con todo el software con el que se van a vender ya acabado.

Si anunciaron mejoras en el ruido ya deberían disponer de fotos que demuestren tal mejora.

De todas formas creo que la mayor redución de ruido se da en la electrónica del procesador...

Por otro lado, en los foros se comenta que la mejora brutal en el enfoque sólo se da con objetivos de la serie DA*.

No se... me huele a chamusquina y ya dudo de que las mejoras en el ruido sea tanta como prometieron.

Nos vemos...

Hombre los plazos no son así, pero un poco de paciencia, ya que Pentax publicará fotos en su momento. Hemos esperado mucho, ya unas semanas más tampoco para nada.

Un saludo.

[Dco]

Creo recordar que leí en no sé dónde, que en esa comparativa, las fotos de la K20D eran raws procesados con ACR, mientras que las de la K7 eran jpegs directos de la cámara...
 Las muestras oficiales tampoco me han parecido nada del otro mundo, se supone que deberían ser una muestra de lo mejorcito que se puede obtener de la cámara en condiciones óptimas, pero desde que vi una imagen oficial del Zuiko 35-100mm f2, que dejaba bastante que desear, tampoco me fio demasiado ellas, por no decir que las de la k100d súper que vi antes de comprarla tampoco eran nada del otro mundo, a veces no sé en qué piensan algunos fabricantes...
 De momento, prefiero esperar a que haya una comparativa más fiable, y con una unidad de producción antes de pronunciarme.