Iniciado en el macro

[klentax]

Bueno pues aquí estoy de nuevo, esta vez con algunos macros que he podido hacer durante este puente de primeros de Mayo. Cabe aclarar que no dispongo de un macro dedicado (tengo Tamron 90 en el punto de mira) así que utilizo el SMC Pentax A 70-210mm f4, con macro 1:4 (sólo hábil a 70mm), lo cual no da para mucho, aunque de momento creo que no necesito mucho más para practicar y aprender.

Espero que os gusten. Espero vuestras críticas.

PENTAX - PENTAX K20D - 70mm - - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2009:05:04 10:25:34
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 70-210mm F4

PENTAX - PENTAX K20D - 75mm - - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2009:05:04 10:24:00
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 70-210mm F4

PENTAX - PENTAX K20D - 75mm - - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2009:05:04 10:24:48
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 70-210mm F4

saludos

[Jet]

¿Dónde están las fotos?

[Silva]

klentax un consejo previsualiza siempre tus mensajes, sobre todo cuando cuelgues fotos asi veras si te salio correcta o no

[klentax]

Las fotos estan correctamente subidas. Lo que ocurrió es que creé el hilo antes de subirlas en el servidor de pentaxeros. No esperaba visitas tan rápido, así que disculpas por la falta de previsión. De todas formas, a escasos 3 minutos después de crear el hilo las fotos ya estaban subidas .


saludos

[Jet]

Ya veo las fotos. Me quedo con la primera.

[jgimeno]

La primera me parece preciosa, para estar hecha con el 70-210, te ha quedado genial.

La segunda la veo bien, pero la tercera no me gusta, el insecto es demasiado pequeño y te ha quedado fuera de foco.

Ahora a seguir practicando

Saludos.

[almoga123]

Coincido con jgimeno.
Yo corregiría los brillos de la primera, llaman mucho la atención al estar en las alas de la abeja.

Un saludo
Almoga

[klentax]

Coincido con jgimeno.
Yo corregiría los brillos de la primera, llaman mucho la atención al estar en las alas de la abeja.

Un saludo
Almoga

Algún consejo para poder hacerlo almoga123? Con el PS CS4 también estoy empezando así que conozco pocas de sus funciones.

Al igual que a ti y a jgimeno, también me quedo con la primera aunque pienso que a más variedad mayor crítica y más aprendizaje para mi. En cuanto a la 3ª es cierto que el bichito está fuera de foco, aunque tan pequeño y con el 70-210mm os aseguro que cuesta horrores enfocar algo así a pulso (K20+Grip+70-210mm debe de pesar unos dos kilos). De todas formas, aun estando en el centro mi intención también era que apareciera como un elemento más de la composición. Puede que descentrándolo pierda protagonismo y consiga lo que quiero, que uno se fije en la textura de la madera y el musgo. Para esto quizá debería de haber cerrado un poco más el diafragma.



salu2

[jgimeno]

Creeme, te comprendo perfectamente,  yo empezé tambien con un vivitar 75-205 3.8 totalmente manual, y no te imaginas la de fotos que he llegado a borrar. Ahora uso el tamron 70-300 que tiene un macro 1:2 y la verdad que da mejores resultados, pero ahorrando estoy para el 90 macro dedicado

Animo y a perseguir bichos.

Saludos.

[almoga123]

Hola
Para la corrección de los brillos de las alas,puedes corregir niveles de la zona quemada seleccionándola previamente y si con eso no basta, puedes utilizar el "tampón de clonar".
Ajusta un diámetro de pincel pequeño y de bordes suavizados, ajusta la opacidad al gusto.
Con algunas pruebas te harás con la herramienta, es más útil que la cinta aislante.

Tampoco soy un experto, quizás alguien te pueda aconsejar mejor.

Un saludo
Almoga

[klentax]

Creeme, te comprendo perfectamente,  yo empezé tambien con un vivitar 75-205 3.8 totalmente manual, y no te imaginas la de fotos que he llegado a borrar. Ahora uso el tamron 70-300 que tiene un macro 1:2 y la verdad que da mejores resultados, pero ahorrando estoy para el 90 macro dedicado

Animo y a perseguir bichos.

Saludos.

Yo también me he encontrado en la misma disyuntiva que tu entre la elección de un tele con macro 1:2 como el Tamron 70-300 o el Sigma 70-300 pero creo que para tele ya me basta el 70-210, o al menos eso creo.

Podrías decirme a qué longitudes focales trabajan en modo macro estos dos teles? Porque creo haber leído que el Sigma sólo permite macro entre 200 y 300mm y eso supone disparar desde demasiado lejos, lo cual implica tripode para evitar trepidación, me imagino. La verdad es que pasar de una magnificación de 1:4, con la que trabajo ahora, a una de 1:2 seguro que tiene que notarse pero tengo entre ceja y ceja el comprar un macro dedicado, de focal fija y con ratio 1:1; ese es el Tamron 90 Macro, sin duda. Y no tengo tanto dinero como para comprar primero un 70-300 y a continuación el Tamron.

De todas formas ese Tamron 70-300mm está muy tentador al precio que está, por menos de 200€.


saludos


PD: Gracias por el consejo Almoga123. Luego me pongo con el PS y la capa de niveles modificando el histograma. En cuanto tenga algo presentable lo subo aquí en el hilo.

[jgimeno]

Yo tengo el tamron pegado a la cámara, es el primer objetivo que me compre cuando adquirí mi pentax.

Es macro entre 180-300, y lo uso sin trípode, también te puedo decir que hay que adquirir practica para usarlo y tirar muchas fotos.

En mi caso lo uso para macro, pero su principal función es la fotografía de naturaleza, y ahora que estoy metido en este tema de lleno se me estan quedando pequeños esos 300mm y estoy planteándome buscar un 500mm o la opción del digiscoping (usar un telescopio con la camara) .

Así que si lo que te tira es el macro y tienes presupuesto limitado, pasa del 70-300 y vete a por el 90 macro directamente.

Saludos.

[GUERRITA]

fenomenales todas, la primera de maravilla

[Mayor]

Muy buenas yo tambien me quedo con la del abejorro
no dudes y comprate un macro dedicado verás como disfrutas
Saludos

[klentax]

Yo tengo el tamron pegado a la cámara, es el primer objetivo que me compre cuando adquirí mi pentax.

Es macro entre 180-300, y lo uso sin trípode, también te puedo decir que hay que adquirir practica para usarlo y tirar muchas fotos.

En mi caso lo uso para macro, pero su principal función es la fotografía de naturaleza, y ahora que estoy metido en este tema de lleno se me estan quedando pequeños esos 300mm y estoy planteándome buscar un 500mm o la opción del digiscoping (usar un telescopio con la camara) .

Así que si lo que te tira es el macro y tienes presupuesto limitado, pasa del 70-300 y vete a por el 90 macro directamente.

Saludos.

Gracias por la información jgimeno. Si no es molestia me gustaría que me respondieras a un par de dudas sobre el Tamron 70-300.

He estado ojeando los macros de insectos que tienes en flickr. La verdad es que son muy buenos para no estar tirados con un macro dedicado. Lo que me gustaría saber es si la maginificación que se muestra en esas fotografias es la real o si bien has tenido las imagenes tirando de megapíxeles. La otra duda es respecto a la distancia desde la cual sueles tirar esas fotos. Cual es la distancia mínima de enfoque usando el macro a 180mm? Gracias de antemano.

Estas dudas vienen porque a pesar de estar decidido por el Tamron 90 (que tarde o temprano caerá fijo), veo con muy buenos ojos el precio del 70-300mm, que me sale por 1/3 de lo que cuesta el 90mm Macro. Mi chica, en breve también se hará con una K200D. Le picó el gusanillo de la fotografía viendome a mi afotar. Creo que el 70-300mm sería una buena alternativa para cuando ambos queramos tirar macro al mismo momento, puesto que las diferencias no serían tan escandalosas como con el 70-210 con Macro 1:4 que uso ahora. Además esos 300mm puede que también me vayan bien para fotografía de naturaleza, la cual también está presente en mis intereses.

fenomenales todas, la primera de maravilla

Gracias GUERRITA, pero de momento estoy a años luz de sacar piezas como las vuestras .

Muy buenas yo tambien me quedo con la del abejorro
no dudes y comprate un macro dedicado verás como disfrutas
Saludos

Jeje, mas convencido no puedo estar. Esto de la fotografía es un pozo sin fondo... Gracias por tu comentario.



saludos