Balcones del casco histórico

[Jose_Lorca]

Gracias por echarle un vistazo

[Aguaviva]

Muy oscurita la veo, que casi no la veo. Mucha información en las sombras y alguna en las luces sin llegar a reventarlas, pero me faltan los tonos intermedios. Aparte, algo caída a la derecha. Es un lugar que puede dar mucho juego, incluso a color... no sé si con esta toma podrás arreglar algo...

Saludos.

[Decano]

Suscribo plenamente el comentario de Aguaviva.

Saludos

[Jose_Lorca]

Intentaré repetir la toma para ver si consigo mejorarla. Intenté que la torre quedara en uno de los puntos fuertes de la regla de los tercios pero teneis razón con lo de que parece caída, así que intentaré ponerme en paralelo al edificio del fondo.

Muchas gracias por vuestros comentarios!!

Mientras subo una modificación de la anterior. He hecho un HDR a partir del RAW, he girado la imagen para compensar la caída y he repetido el procesado a blanco y negro. Ahora no se ve tan oscura.

[EquisDe]

Algo mejor ahora pero le falta contraste. Demasiado cielo. Yo diría que el problema de esta foto es que has querído meter en el cuedro demasiada información. Yo me quedaría con un par  de valcones o con una de las esquinas solamente. Buscaría los detalles, lastexturas de las tejas, las ventanas, etc.

[Aguaviva]

Mucho mejor, pero te ha aparecido ruido al aclararla y has reventado el cielo; además, sigue habiendo zonas intermedias sin información (mírate el histograma). El problema viene de la foto de partida, y si es así, el PS difícilmente puede arreglarlo; podrá mejorar, pero nunca hará milagros. Si tienes oportunidad, te animo a que la repitas, viendo todos los puntos donde has fallado. Incluso, si se te dan las mismas circunstancias del cielo, bajaría un poco el encuadre, para evitar esos quemados, exponiendo mejor las sombras.

Saludos.

[Jose_Lorca]

Mucho mejor, pero te ha aparecido ruido al aclararla y has reventado el cielo; además, sigue habiendo zonas intermedias sin información (mírate el histograma). El problema viene de la foto de partida, y si es así, el PS difícilmente puede arreglarlo; podrá mejorar, pero nunca hará milagros. Si tienes oportunidad, te animo a que la repitas, viendo todos los puntos donde has fallado. Incluso, si se te dan las mismas circunstancias del cielo, bajaría un poco el encuadre, para evitar esos quemados, exponiendo mejor las sombras.

Saludos.

El histograma parece que le han dado un hachazo. A ver si este finde puedo repetirla.

En cuanto al tema del ruido, está Semana Santa, con tanta foto nocturna he recurrido en muchas ocasiones a ISO 800 y 1600. ¿Para reducir ese ruido en la medida de lo posible usais la herramienta "reducir ruido" de photoshop? En las fotos que la he probado para ver alguna mejora en el ruido hay que reducir muchísimo el detalle y quedan las imágenes empastadas. ¿Podeis recomendarme algún otro método? Muchísimas gracias a todos

[Aguaviva]

El ruido en la K20 está muy bien controlado. Yo incluso tengo fotografías a 3200 y el ruido es mínimo comparado con la K10, por ejemplo, pero siempre te va a depender de la toma que estés realizando, claro está. Yo suelo utilizar el Noise Ninja, e incluso a veces, si no es mucho, toqueteo el del ACR. Es cuestión de probar distintos métodos. En ocasiones recurro sólo a quitar el ruido cromático, porque el lumínico le va bien a la toma... es cuestión de gustos y de hacer probatinas.

Saludos.