La eterna duda: que 70-200/2.8 elegir (¿rapidez de AF?)

[wertin]

Buenas!

Después de leer varios post sobre el Tamron y el Sigma 70-200/2.8, aun me quedan un par de dudas. Me explico: necesito un objetivo luminoso para fotografía deportiva en interiores (más concretamente judo) y tengo claro que necesito un 2.8. Lo que no tengo tan claro es si decantarme por el Tamron o el Sigma. Quizás por custiones de calidad óptica y peso me quede con el Tamron pero necesito saber si realmente es más rápido enfocando el Sigma con el HSM. He probado algún objetivo SDM en interiores y no me ha convencido demasiado ni la velocidad ni la precisión de enfoque, repito, en interiores. Pero hay algo en el Sigma que juega su favor y es el limitador de enfoque, cosa que el Tamron no tiene.

A la vista de esto, que experiencias y/o recomendaciones teneis con ambos objetivos?

Muchas gracias y un saludo.

[Pumpkin72]

En teoría, el HSM debería ser más rápido que el SDM de los DA* 16-50 y 50-135 debido a que el de Sigma no es un micro-motor. Si los SDM que has probado eran esos, quizá el Sigma te resulte satisfactorio.

Y si no, pues yo diría que poco más hay que puedas probar, porque el Tamron casi seguro que no lo supera en velocidad.

Chau

[Decano]

No creo que nadie tenga los dos para comparar cual es más rápido.

El Sigma es realmente rápido, pero no puedo decirte nada del Tamron.

Saludos

[igor]

Si quires rapidez, pero fotos no tan con gran nitidez Sigma. Si quires nitidez y color, pero un poco lento Tamron.
Esta es hecha con tamron.como todas que le voy a poner. todos sabemos que para aves necesitamos enfoque rapido.Hecha con K20D.teniaa como 200 metros.

Esta tambien.No tiene ninguno filtro puesto en el objetivo.

otra mas. Todas las fotos lo he hecho asi...de raz... ademas estaba andando un poco. y son bien enfocadas.

Espero que te he ayudado un poco
un saludo

[yoncoo]

Hola wertin , yo tengo el sigma 70-200 F2,8 APO para mi otra montura Sony A100 que es leeeeenta enfocando y te aseguro que con el sigma es un tiro , ademas de preciso. No he probado el tamron pero si escoges el sigma seguro que no te arrepientes.
Te puedes hacer una idea de lo rapido que es , viendo que el perro viene de cara al galope  .

[wertin]

En teoría, el HSM debería ser más rápido que el SDM de los DA* 16-50 y 50-135 debido a que el de Sigma no es un micro-motor. Si los SDM que has probado eran esos, quizá el Sigma te resulte satisfactorio.

En efecto eran los DA* 16-50 y 50-135. Por entonces aún no habían salido los HSM de Sigma para Pentax y no tuve ocasión de probarlos. Si dices que el motor de enfoque es diferente me conformo que enfoque igual de rápido que un HSM en una Nikon D80 (lo digo por que tiene un sistema de enfoque similar a la K10, 11 puntos).

Si quieres rapidez, pero fotos no tan con gran nitidez Sigma. Si quires nitidez y color, pero un poco lento Tamron.

Impresionantes las fotos igor, siempre me han gustado el color y la nitidez de los Tamron (tambien me interesa el 17-50/2.8 ), pero como comentaba en el post anterior en interiores al AF le cuesta un poco más enfocar y esas pérdidas de foco son las que me preocupan, porque el judo es un deporte donde las acciones pasan muuuuy rápido, y una pérdida de foco a 2.8 es una foto perdida.

Muchas gracias y un saludo.

[Pumpkin72]

Si dices que el motor de enfoque es diferente me conformo que enfoque igual de rápido que un HSM en una Nikon D80 (lo digo por que tiene un sistema de enfoque similar a la K10, 11 puntos).

Ten en cuenta también que el tiempo total de AF no se debe sólo al movimiento del que es responsable el motor de enfoque del objetivo. El algoritmo de enfoque, que establece qué hacer y cuándo, es responsabilidad del cuerpo de la cámara (el famoso módulo SAFOX en el caso de Pentax), y por tanto distinto en cada sistema réflex.

Así que, aunque el motor HSM del Sigma sea igual en la versión Pentax y Nikon, e incluso los puntos de enfoque sean 11 en ambos casos, yo en principio no daría nada por hecho hasta ver el resultado en la práctica...

Chau

[wertin]

Ten en cuenta también que el tiempo total de AF no se debe sólo al movimiento del que es responsable el motor de enfoque del objetivo. El algoritmo de enfoque, que establece qué hacer y cuándo, es responsabilidad del cuerpo de la cámara (el famoso módulo SAFOX en el caso de Pentax), y por tanto distinto en cada sistema réflex.

Así que, aunque el motor HSM del Sigma sea igual en la versión Pentax y Nikon, e incluso los puntos de enfoque sean 11 en ambos casos, yo en principio no daría nada por hecho hasta ver el resultado en la práctica...

Cierto y estoy casi seguro que el de Nikon será un poco más rápido, aunque yo del SAFOX VIII de la K10 por ahora no tengo queja.

Y ya que yo no tengo experiencia con los HSM sobre Pentax, alguien que tenga algún objetivo HSM (a ser posible de la serie EX, porque me temo que en los más sencillos el motor de enfoque sea distinto) me puede contar sus experiencias?

Muchas gracias y un saludo.

[Justin Allard]

Hola,
Yo tengo el último modelo del Sigma 70-200mm f2.8 II APO EX DG Macro desde hace menos de un mes.

El anterior dueño lo compró para fotografiar partidos de baloncesto (similar a la aplicación que tu quieres darle) y he visto fotos muy majas en esta utilización.
 
Enfoque muy bueno y preciso incluso con condiciones no muy buenas de luz con una K10D enfocando incluso con multipliador de Tamron 1.4x (el sigma 2.0x solo en enfoque manual). Si quieres que haga alguna prueba más a fondo me indicas que te interesa saber y forma de realizarla. El único inconveniente que le veo es el excesivo peso del "bicho".

Lástima que estes tan lejos porque podrías probarlo personalmente para ver si realmente te convence.

Un saludo: Justin

[josera]

¿Tamron mayor nitidez y mejores colores? Me había parecido leer en las críticas que hay por internet que el Sigma daba mayor calidad óptica.
Yo ya estoy ahorrando para comprarme uno de estos, aunque cuando veo en ebay el Pentax 80-200 f2.8 por 1200 €, me dan unas ganas de seguir ahorrando...

[igor]

¿Tamron mayor nitidez y mejores colores? Me había parecido leer en las críticas que hay por internet que el Sigma daba mayor calidad óptica.
Yo ya estoy ahorrando para comprarme uno de estos, aunque cuando veo en ebay el Pentax 80-200 f2.8 por 1200 €, me dan unas ganas de seguir ahorrando...

en que te refires calidad optica? para mi personal, digo personal me gustan que sean este 2 cosas solamente. nada mas.  cuando esta de tras del 17-50mm de tamron superaba mucho la sigma en recortes de nitidez y color. cuando estaba de tras del 70-200 tambien. en dpreview se puede ver que en nitidez ademas es mejor que canon 70-200. solamente nikon lo supera. ahora estoy de tras de una sigma 150mm pero me entran las dudas otra vez con este dos cosas. a lo mejor es macro y es mucho mejor de los zooms.
un saludo

[Pumpkin72]

aunque cuando veo en ebay el Pentax 80-200 f2.8 por 1200 €, me dan unas ganas de seguir ahorrando...

Bah, aunque la gente los sigue comprando, tampoco son nada del otro mundo...

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=31064581

[¿Dónde está el smiley envidioso de la LBA ajena...? ]

Chau

[josera]

aunque cuando veo en ebay el Pentax 80-200 f2.8 por 1200 €, me dan unas ganas de seguir ahorrando...

Bah, aunque la gente los sigue comprando, tampoco son nada del otro mundo...

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=31064581

[¿Dónde está el smiley envidioso de la LBA ajena...? ]

Chau

No te entiendo... ¿Estás siendo sarcástico?
La verdad es que leo los análisis de photozone y creo que en el análisis el Sigma (http://www.photozone.de/canon-eos/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review)sale un poco peor parado que el Pentax (http://www.photozone.de/pentax/139-pentax-smc-fa-80-200mm-f28-if-ed-review--lab-test-report), pero del Tamron no he leído ningún análisis en profundiad.
En fin, de momento a seguir ahorrando...

[Mayor]

aunque cuando veo en ebay el Pentax 80-200 f2.8 por 1200 €, me dan unas ganas de seguir ahorrando...

Bah, aunque la gente los sigue comprando, tampoco son nada del otro mundo...

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=31064581

[¿Dónde está el smiley envidioso de la LBA ajena...? ]

Chau

Este va a ser el proximo en caerrrrrrrrrrrrrr de mi roadmap particular   
Saludos

[Pumpkin72]

No te entiendo... ¿Estás siendo sarcástico?

La intención era más irónica que sarcástica

Chau