Noche de luna ayer

[imaxes]

Para todos/as los licántropos del foro 

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A★ 300mm F4

[Jesus K100 D Super]

Hola.
Me parece una foto muy bonita.
Saludos

[novato]

uff preciosa, solo que no me gusta tan centrada, pero me encanta la nitidez y la atmósfera que tiene.
Saludos

[diemarc]

Muy chula, has acertado con ese juego de nubes y de nitidez, genial.
Un saludo.

[Decano]

Has acertado con el procesado, que produce ese halo oscuro que le da un aire de misterio. Coincido en que la luna tan centrada no es el mejor encuadre.

Saludos

[Deckard]

Me gusta mucho imaxes.
Esta vez discreparé con el tema del centrado. Esta luna tuya en esa posición queda como el ojo de un hipnotizador o una bola mágica de la que no puedes apartar la vista.
Has conseguido un detalle y una atmósfera que obliga a mirarla.
Enhorabuena

[ANDONI]

HOLA

Es muy ,muy chula me encata ,me fije y esta tirada con el 300,pues no tengo yo ganas de pilar algo asi ,,

""CHAPO""


SALUDOS ANDONI

[imaxes]

Gracias a todos. A mi también me gustó mucho como quedó. Las nubes oscuras pasaban rápido por delante de la luna creando ese halo de misterio. El centrado era inevitable para captar el halo y dejar la luna a un tamaño aceptable. Descentrarla, creo, en esta ocasión, significaría perder buena parte del interés.
El A* 300 me parece un objetivo increíble, incluso su diseño relativamente pequeño y sólido, con su parasol integrado. El enfoque manual es una auténtica gozada. Con esta foto también puse a prueba el trípode Feisol nuevo y pude comprobar la diferencia con las fotos que hacía con mi viejo Velbon, que acababan siendo un suplicio para poner el cabezal firme. Esta foto es de la misma sesión, en un momento sin nubesm al 100%:

Ah! a la foto le he puesto un pequeño texto en el blog http://ventonasvelas.blogspot.com/2009/02/lua-sobre-vigo.html
Saludos!

[Kaiser]

Buena foto imaxes, bastante inquietante el halo de la luna.

Sin embargo, la segunda es.........de National Geographics.

 

[Decano]

Casi me has convencido con lo del encuadre para este caso.

La nitidez de ese A* 300 es muy buena. Yo tendría que probar mi F* 300 para fotos parecidas, pero no tengo mucha paciencia. Quizás algún día...

Saludos

[imaxes]

Buena foto imaxes, bastante inquietante el halo de la luna.
Sin embargo, la segunda es.........de National Geographics.

Digamos que es, para alguien que sólo había hecho un par de fotos a la luna en su vida, la ilusión de comprobar la maravilla de los mares y cráteres al alcance del objetivo cuando creía, efectivamente, que eso era sólo cosa al alcance de telescopios y aventureros. Algo de mi infancia, alumbrada por "De la tierra a la luna" hay en esa fascinación por el satélite de los selenitas.

La nitidez de ese A* 300 es muy buena. Yo tendría que probar mi F* 300 para fotos parecidas, pero no tengo mucha paciencia. Quizás algún día...

Yo solo xalí al balcón, había luna a tiro, saqué el trípode (casi de inauguración), armé el 300, cogí el disparador a distancia y tiré algunas fotos a distintas aperturas, mientras pasaban las nubes por delante de la luna. Hasta utilicé un curioso (precioa minipieza óptica) "magnificador" 2x original de pentax que compré (en el ataque de la cepa "coleccionista" de la LBA) nuevo en e-bay hace tiempo, para apoyar el enfoque manual.
Yo estoy encantado con el 300, sólo me da pena no utilizarlo más para salir a "robar" por ahí. Nunca había tenido en la época "analógica" un tele más allá del Pentax-M135/3,5 que aún conservo desde hace por los menos 20-25 años.

[valder]

Muy buena... ¿a que velocidad está?

[imaxes]

Muy buena... ¿a que velocidad está?

Me alegro que también te guste, Valder, gracias.
Los datos exif son:
Pentax K10D
SMC Pentax A* 300/4
ISO 100
1.0 s en f/5,6

[jorge al]

Curioso el tema de la velocidad, creía entender que habia que tirar a mas velocidad y cerrar mas el diafragma (1/125s y f8-11 mas o menos). De todas formas se ve muy bien
saludos

[imaxes]

Curioso el tema de la velocidad, creía entender que habia que tirar a mas velocidad y cerrar mas el diafragma (1/125s y f8-11 mas o menos).

La verdad es que tiré a varias velocidades y aperturas. Sólo me puse como condición disparar a ISO 100 y eso ya condicionó mucho la combinación diafragma/velocidad, al igual que el hecho de que las nubes negras menos densas pasaban por delante de la luna, con lo que llegaba menos luz a la cámara.
En cualquier caso, Jorge, supongo que lo correcto es lo que tu dices...

Gracias y salu2