• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Pruebas focales 50mm: Pentax-FA 28-70mm f4 AL

     (Leído 2423 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 28 Ene, 2009, 15:41 »

    almoga123
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6939
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola
    Ha coincidido que he tenido cuatro objetivos que cubrían la focal 50mm y he pensado que era una oportunidad para probarlos a diferentes aperturas en las mismas condiciones.
    Los Objetivos son:
    Pentax-A 50mm f1.7 ficha del objetivo.
    Pentax-F 50mm f1.7 ficha del objetivo.
    Pentax-FA 50mm f1.4 ficha del objetivo.
    Pentax-FA 28-70mm f4 (Ajustado a 50mm) ficha del objetivo.

    Las pruebas las he hecho iluminando con Halógena (3400ºK),  la cámara en trípode, enfoque manual al ojo derecho, he disparado a apertura mínima, f8 y f22. También a f1,6 para el FA50mm f1,4 para comparar mejor con el f1,7. Siempre he tirado para la misma apertura, el mismo tiempo e ISO200.

    Procesado del RAW: Únicamente he ajustado el balance de blancos a 3400ºK y alguna ligera corrección de la exposición para corregir las diferencias (pequeñas) de sobreexposición / subexposición de los diferentes objetivos, y así igualar los histogramas.

    Para no colgar más de 8 imágenes por hilo, lo divido en tantos hilos como objetivos.

    Aquí las fotos del Pentax-FA 28-70mm f4 AL:



    f4 t: 1/20s

    f8 t: 1/5s

    f22 t: 1,6s

    Recortes de las anteriores:


    Un saludo
    Almoga
    « Última modificación: 7 Dic, 2011, 13:26 por almoga123 » En línea

    Mi equipo Fotográfico
    K20D
    K5IIs
    « Respuesta #1 : 28 Ene, 2009, 15:50 »

    aoc
    Visitante

    Impresionante trabajo, gracias por hacerlo a más de uno nos irá bien.
    En línea
    « Respuesta #2 : 28 Ene, 2009, 16:09 »

    Pumpkin72
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6510
    Mi Galería Pentaxeros

    ¿Qué tal éste en condiciones reales y cerca de f/4? Porque aquí tiene muy buena pinta en un tamaño normal de visualización en monitor, y supongo que pasará igual al imprimir en papel a un tamaño A4 y tal.

    Gracias de nuevo.

    Chau
    En línea

    K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
    Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
    Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
    Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
    « Respuesta #3 : 28 Ene, 2009, 16:43 »

    almoga123
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6939
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola
    A mi me gusta mucho como trabaja este objetivo. Es un pelin cegatón (f4) pero aún así resulta muy práctico.
    Es ligero, lo cual resulta cómodo y favorece que el enfoque sea rápido.
    También es cierto que la rapidez de enfoque se debe a que el recorrido total de este se hace en solo un cuarto de vuelta. Este hecho, ventajoso para el AF, es un inconveniente al trabajar en MF, ya que con tan poco recorrido, resulta difícil ser preciso enfocando a mano.

    Lo veo muy apropiado para retratos, acontecimientos sociales / familiares.

    Un saludo
    Almoga
    En línea

    Mi equipo Fotográfico
    K20D
    K5IIs
    « Respuesta #4 : 28 Ene, 2009, 17:10 »

    Pumpkin72
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6510
    Mi Galería Pentaxeros

    Gracias por la información.

    Chau
    En línea

    K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
    Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
    Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
    Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
    « Respuesta #5 : 28 Ene, 2009, 18:52 »

    Deckard
    Pentaxero de Honor
    Súper Pentaxero
    *****
    Ubicación: Zaragoza
    Sexo: Masculino
    ...por la persistencia de la Magia...
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2847
    Mi Galería Pentaxeros

    Siempre (?) lo he tenido en cuenta como candidato vs Tamron 28-75 a pesar de su peor luminosidad (tb es más barato), pero el tema de los problemas de construcción es algo que me tira mucho para atrás.
    En línea

    « Respuesta #6 : 28 Ene, 2009, 19:38 »

    almoga123
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6939
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola
    ¿Problemas de construcción? ¿Después de tanto tiempo fabricados?
    Eso me suena a bulo internauta para hacer que bajen de precio y de hecho lo están consiguiendo, en ebay se encuentran más baratos ahora que cuando yo me lo compré.
    En su día me interesé por ese tema y me sumergí en internet a la caza de info. De todo lo que leí, no vi ni un solo comentario, mensaje o algo parecido que digera:
    "yo tengo (o he tenido) uno con la lente de atrás suelta" o mal colocada o algo parecido, que es lo que dicen que pasa. La máximo que leía eran las preguntas de usuarios de este objetivo acerca de este problema, si era cierto o no, si alguien tenía más información, etc., etc.

    Creo recordar que en un foro alguien hablaba de que ese problema (lente posterior suelta) se dio en una pequeña serie de las iniciales, y que el problema se manifestaba al poco tiempo de empezar a utilizarlo. Esta persona decía que había trabajado en un servicio oficial de pentax o algo parecido.

    Yo decidí comprarmelo y hasta ahora sin problemas. Smiley Smiley Smiley

    Un saludo
    Almoga


    En línea

    Mi equipo Fotográfico
    K20D
    K5IIs
    « Respuesta #7 : 28 Ene, 2009, 21:43 »

    Pumpkin72
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6510
    Mi Galería Pentaxeros

    Supongo que es lo mismo que leí hace mucho, algo así como que en algunas unidades las lentes de un grupo se despegaban con el tiempo.

    Pero también creí entender (y tiene lógica) eso mismo que dices, almoga123: que si puede ocurrir, ya habrá ocurrido. Es decir, que no puedes comprar ahora uno de estos objetivos y que se despegue una lente dentro de unos meses. Ya tendrías que haberlo comprado en ese estado, y si el vendedor dice que está en buen estado, deberá apechugar en caso de que no sea así.

    Chau
    En línea

    K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
    Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
    Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
    Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
    « Respuesta #8 : 28 Ene, 2009, 21:52 »

    almoga123
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6939
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Exactamente Pumpkin72.
    Además el fallo se detectaría rápida y facilmente, ya que resultaría imposible obtener una toma correctamente enfocada y nítida, vamos que tendríamos los mismos resultados que con un culo de botella.

    Un saludo
    Almoga
    En línea

    Mi equipo Fotográfico
    K20D
    K5IIs
    « Respuesta #9 : 28 Ene, 2009, 23:22 »

    Kaiser
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    El menos común de los sentidos es el sentido común
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2258
    Mi Galería Pentaxeros

    Almoga,

    Aunque no sea uno de sus fuertes, hubiera sido interesante que incluyeras tambien en la comparativa a 50mm el 18-55 del kit. Aunque me temo que a esa focal y un f/5 o 5.6 no hubiera quedado muy bien parado.

    Un saludo
    En línea

    K-5 & Spotmatic SP & Sony DSC-H2
    SMC Takumar 50mm f/1.4 + Pentax F 50mm f/1.7
    Asahi Takumar 135mm f/3.5
    Pentax DA 18-55 + Pentax F 80-200
    Sigma 10-20 EX DC 4-5.6
    Sigma 70-200 EX f/2.8
    « Respuesta #10 : 28 Ene, 2009, 23:45 »

    almoga123
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6939
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Otrassssssssss!!!!!!!!! es verdad!!!!!! Tengo un 18-55 y ni me acordaba de él!!!

    Es el que compré con la cámara, lo saqué de la caja, hice cuatro fotos para probarlo y lo guardé. Desde entonces no he vuelto a ni a verlo.
    La verdad es que no me acordé de él. Roll Eyes Roll Eyes

    Un saludo
    Almoga
    « Última modificación: 29 Ene, 2009, 14:42 por almoga123 » En línea

    Mi equipo Fotográfico
    K20D
    K5IIs
    « Respuesta #11 : 27 Feb, 2009, 20:03 »

    aoc
    Visitante

    Gracias a este trabajo tuyo, desde esta mañana soy el feliz dueño de uno igual (aunque mi mujer no piensa lo mismo).
    Así no hay manera de curarse da la LBA... y ahora a pensar en el siguiente
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal