• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Distorsión de barril, un poco extraña

     (Leído 739 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 21 Ene, 2009, 18:34 »

    nusblau
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Tortosa - Baix Ebre
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 906
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Esta fotografia esta tomada con una compacta de un compañero, con PS no he podido arreglarla ni que quede medio decente,. Por una parte el campanario se va hacia la derecha y por la otra la pared de la entrada va hacia la izquierda, si es una distorsión de barril, es un poco rara no os parece.

    ¿Puede ser problema de la compacta (Nikon) en concreto o es que no he sabido utilizar el filtro?.

    Gracias por vuestro tiempo.

    En línea

    K5
    Sigma 10-20 4-5.6 DC EX
    Tamron 17-50 2.8 LD XR Di II SP
    Tamron 24-135 1:3.5-5.6 50thd
    Sigma 28-70 2.8 EX ASP DF
    FA 50 1:1,4
    Tamron AF 90 1:2.8 MACRO
    Pentax DA 55-300 ED
    Vivitar 100-300
    Flash Pentax AF540FGZ
    Kenko duplicador 1.5
    « Respuesta #1 : 21 Ene, 2009, 20:17 »

    Decano
    Moderador
    Doctor Pentaxero
    *****
    Ubicación: Bilbao
    Sexo: Masculino
    Pentaxero desde 1.973
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 10685
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    No, ésto no es distorsión de barrilete. Se trata de convergencia de lineas por el ángulo de la toma o también llamada perspectiva (los que hayan estudiado dibujo técnico te informarán mejor que yo).

    Esto no es un defecto de las lentes sino una característica de la toma por el punto de vista. Es mucho más acusada cuanto mayor es el ángulo del objetivo (gran angular). Para corregirla tienes una opción con el Photoshop, mi versión es CS2, Seleccionar > Todo , luego vas a Edición > Transformar > Perspectiva. Con ésto lo corriges a tu gusto.

    Saludos
    En línea

    Pentax K-1; Pentax K-3; K-5 IIs; K-7; K10D(+); IstD; Optio S-30; Z-1p; MX; Spotmatic II
    Pentax HD 24-70f/2.8; Pentax DA*16-50 f/2.8; DA*50-135 f/2.8; FA31 f/1.8 Ltd; DA70 f/2.4 Ltd; FA77 f/1.8 Ltd; DA10-17 Fisheye; DA12-24; DA55-300 f/4-5.8; F50 f/1.4; F50 f/2.8 Macro; FA*85 f/1.4; F*300 f/4.5; K17 f/4 Fisheye; K24 f/2.8; M50 f/1.4; M100 f/4 Macro; M200 f/4; A 15f/3.5; A400f/5.6; F1.7X AF Adapter
    Sigma EX70-200 f/2.8 (Torito); Sigma EX100-300 f/4 (Miura); TC 1.4X EXDG
    Tokina ATX 90 f/2.5 (Bokina)
    Trípodes: Benro C-157M8+Manfrotto 222;
    http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/11/11/57478ppg2jpg.jpg[/imgno]
    « Respuesta #2 : 21 Ene, 2009, 20:54 »

    Horace
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Valencia
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 593
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Decano tiene razón. El problema en esta foto se agudiza porque no hay sólo UN plano de perspectiva, sino que hay DOS (uno es el del muro y verja de entrada y el otro el del edificio propiamente dicho). La única solución para mejorar el problema de percepción que presentan estos encuadres no es el plug. de PS (puesto que en definitiva se trata de un problema de percepción psicológica donde a las representaciones espaciales del hombre le incomodan las fracturas de perspectiva) sino el impedir la toma de líneas de perspectiva cortadas. En este caso debiera de haberse encuadrado toda la obra (muro o poyete) del primer plano donde se encuentra instalada la verja de entrada; y si sus dimensiones no lo permiten, entonces debiera de desistirse de incorporar dicho plano al encuadre. Por lo menos es lo que yo pienso. Un saludo.
    « Última modificación: 21 Ene, 2009, 20:56 por Horace » En línea

    "CUANDO LA REALIDAD SE AGOTA Y ALGUNOS SE APEAN, ES JUSTO ENTONCES CUANDO EMPIEZA LA PARTE MAS INTERESANTE DEL VIAJE (Horace)"
    mis fotos:  http://www.flickr.com/photos/33896362@N07/
    « Respuesta #3 : 21 Ene, 2009, 23:59 »

    nusblau
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Tortosa - Baix Ebre
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 906
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias, Decano y Horace, por vuestra explicación, ahora tengo claro el porqué y lo que es más interesante, la forma de subsanarlo.

    Gracias nuevamente por vuestra aportación.
    « Última modificación: 22 Ene, 2009, 23:06 por nusblau » En línea

    K5
    Sigma 10-20 4-5.6 DC EX
    Tamron 17-50 2.8 LD XR Di II SP
    Tamron 24-135 1:3.5-5.6 50thd
    Sigma 28-70 2.8 EX ASP DF
    FA 50 1:1,4
    Tamron AF 90 1:2.8 MACRO
    Pentax DA 55-300 ED
    Vivitar 100-300
    Flash Pentax AF540FGZ
    Kenko duplicador 1.5
    « Respuesta #4 : 22 Ene, 2009, 22:50 »

    Aguaviva
    Moderador
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: MADRID/LAS PALMAS (Gran Canaria)
    Sexo: Femenino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 8476
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Coincido con nusblau...gracias chicos por la explicación.

    Saludos.
    En línea

    K10D; K20D; K5
    PENTAX SMC 18-55 DA 1:3,5-5,6 AL WR; SMC 18-55 DA 1:3,5-5,6/ SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II  /  SMC 50-200 DA 1:4-5,6 /  SMC 12-24 F4ED A(IF)    /    SMC MACRO FA- 100 1:2,8  / SMC18-250  DA F3.5-6.3ED AL(IF) /SMC FA50 F1.4/SMC FISH-EYE 10-17 DA F3,5-4,5 ED (IF) / SMC DA 55-300mm F4-5,8ED /  FLASH AF-540FGZ  /  OPTIO S / OPTIO A40/ Equipo de iluminación Bowens

      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal