Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Menu Personal
Bienvenido Invitado
Registrar!
Foro PENTAXEROS.COM
Descubre la nueva
Tienda Pentaxeros
Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!
>
Foros de material fotográfico
>
Objetivos
(Moderadores:
rasbcn
,
BM.kolding
) >
Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
Páginas: [
1
]
2
Ir Abajo
Imprimir
Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
(Leído 2781 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
:
28 Dic, 2008, 01:46 »
papatolo
Visitante
Estoy indeciso entre estos dos objetivos y no sé a quién creer.
Si a los que dicen que es mucho mejor ópticamente el Sigma
(
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2070-200%202.8%20Apo%20II/Sigma%2070-200%202.8%20II%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
-
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2070-200%202.8/Tamron%2070-200%202.8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
)
o a los que dicen exactamente lo contrario
(
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/
-
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/
)
En principio los dos dan muestras de lo que dicen ¿Cómo lo véis? ¿Me echáis un cabo?
Respecto al enfoque parece que sí hay unanimidad en que el del sigma es mejor pero ópticamente .... ¿Será cuestión de las unidades que les hayan tocado?¿Tanta diferencia podría haber?
Saludos
«
Última modificación: 28 Dic, 2008, 01:49 por papatolo
»
En línea
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #1 :
28 Dic, 2008, 09:43 »
Atabaque
Gran Pentaxero
Ubicación:
Murcia
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 1405
Mi Galer�a Pentaxeros
No se si puedo ayudarte ya que mi criterio final fue muy personal, pero finalmente opté por el Sigma (y después desopté, aunque esa es otra historia). Al estar tan liado como tu me fuí al corte inglés y los cogí, trastee, moví, so"pesé", etc... y me pareció que el Sigma me daba más calidad constructiva, es cierto que opticamente deben de ser muy parecidos, pero fisicamente para mi no tenían nada que ver....
no se si esto te ayudará, en mi caso fue definitivo.
Mucha suerte.
un abrazo.
PD: al final no lo pillé por otros temas ajenos, pero no tardaré y la decisión ya está tomada.
En línea
‘La sombra no existe, lo que tu llamas sombra es la luz que no ves’.
Henri Barbusse
%D" y ·
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #2 :
28 Dic, 2008, 12:37 »
Pumpkin72
Sumo Pentaxero
Ubicación:
Madrid
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 6510
Mi Galer�a Pentaxeros
Supongo que si tienes el dilema es porque el HSM no te resulta fundamental, ¿no?
Ópticamente, he visto bastante consenso acerca del mejor comportamiento del Tamron en 200mm, y algo menos (de consenso) también en el extremo de 70mm.
Así que, personalmente, yo optaría por el Sigma sólo si el HSM es importante. Si no, el Tamron me tiraría más.
Chau
En línea
K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #3 :
28 Dic, 2008, 13:02 »
igor
Visitante
Si no te importa HSM el tamron tiene mejor optica...y mejor colores mas nitidez. De la sigma son mas suaves las fotos y no hay tanto color. Yo tengo el tamron y te puedo decir que hago fotos de aves que volan. Estoy muy satisfecho con el. Donde falla solo es en 135mm donde no hay tanto nitidez como la sigma, pero la sigma es de bajo en otras focales con nitidez.en dpreview lo puedes ver perfectamente. y el tamron pesa menos.
un saludo
En línea
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #4 :
28 Dic, 2008, 16:13 »
papatolo
Visitante
Gracias por vuestras respuestas.
Normalmente me da igual el enfoque, pero es para pabellones poco iluminados.
Pero tambien necesito calidad óptica pues dispararé a 2,8 o 3,5 por falta de luz.
Qué elegiríais en ese caso?
Saludos
En línea
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #5 :
28 Dic, 2008, 20:02 »
Fray Luis de Cañailla
Pentaxero Junior
Ubicación:
Inopia
Sexo:
Sic transit gloria mundi
Desconectado
Mensajes: 325
Mi Galer�a Pentaxeros
Respetado Maestro papatolo y demas Hermanos en esta Fe:
Ha pocas fechas que he conseguido un Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM y aprovechando la dispensa de mis labores que mis Superiores de mi Encomienda me han otorgado, me estoy dedicando a testar sus propiedades. Todas las apreciaciones que aqui encontrareis son totalmente subjetivas, pero espero que si coinciden con lo que buscais, os ayuden en la Eleccion.
Lo primero que tengo que decir es que es una distancia focal que me gusta mucho. Permite hacer desde paisajes (con limitaciones) hasta retrator o "robados".
Siento en no haber comparado el Tamron "en mano" con el Sigma. Me decidi por el segundo en funcion de todas las criticas que lei sobre uno y otro, asi que solo puedo criticar sobre el Sigma. Lo que me decidio fue su rapidez en enfoque y su tamaño, un poco mas pequeño, ya que el resto de sus caracteristicas, al menos en lo que a mis exigencias se refiere, no son lo suficientemente significativas. De hecho estuve intentando probarlos, pero me fue imposible hacerlo. Sorprende que un objetivo lanzado (segun las noticias de Pentaxeros) en Agosto de 2008, fuera imposible encontrar en Barcelona a mediados de Diciembre del 2008. ¿En que esta pensando el distribuidor? ¿En que esta pensando PENTAX teniendo ese distribuidor???
Para mi es un "mounstruo" (si se le puede calificar asi, como se califica a los Toreros Excepcionales). Tiene un enfoque rapidisimo, muy silencioso, lo he probado fotografiando aves paradas y al vuelo y la verdad es que me ha sorprendido, ya que su luminosidad junto con su facilidad de enfoque permite disparar a altas velocidades para obtener imagenes MUY nitidas.
La rueda del zoom es lo suficientemente corta como para poder cambiar de focal con mucha facilidad. Me ha gustado.
El interruptor para pasar de Autofoco a Manual que se encuentra en el objetivo es tremendamente util ya que, al menos en la K10D, no es necesario buscar el interruptor de la camara, el del objetivo lo controla. En situaciones delicadas es facil de encontrar y cambiar sin tener que dejar de mirar por el visor.
El collar para el tripode es muy facil de mover y de quitar.
El area minima de enfoque a 200 mm y 1 metro de distancia (distancia minima de enfoque) viene a ser de 78 x 55 mm. Con ello quiero decir que ese calificativo de MACRO....., para hacer fotos macro yo me agenciaria uno realmente... (perdon) quiero decir "mas" macro.
Al tacto su construccion es solida.
Por contra debo admitir que sus 1385 gramos son un poco demasiado, y en ciertas condiciones quizas haga falta recurrir al estabilizador de imagen. Es algo que todavia estoy testando.
En condiciones de luz un tanto comprometida el enfoque al centro no funciona bien, hay que utilizar el enfoque multiple. NOTA IMPORTANTE: este efecto creo que no se debe en exclusiva a este objetivo, algo que tambien estoy testando, pidiendo otros objetivos a Hermanos de Conventos cercanos.
Algo que no me gusta es que no tiene rueda de diafragma, que se controla desde la camara. Al usarlo en una analogica, concretamente en la Pentax p30T, no importa que tipo de disparo se seleccione, programa, manual, flash o bulb, siempre dispara en programa con el diafragma cerrado al minimo. Y es que mi intencion en los objetivos que compro, a aparte de su calidad, es que sean full frame y puedan ser utilizados en una reflex analogica.
Sobre optica...., no expreso ninguna opinion, ya que no puedo comparar bokeh, colores, aberraciones.... Es mejor leerlas criticas de los especialistas que se encuentran por la red.
Con esto creo que cumplo en parte con la labor impuesta por el Hermano Mika. Fue a traves de el y de la Tienda de Pentaxeros donde consegui este objetivo. Por cierto: trato estupendo, profesional, ninguna queja y todo elogios. Detallazo el de la comunicacion personal de las operaciones realizadas y de cuando llegaba ese "torito".
Lo unico que me queda es subir algunas fotos, pero todavia no he hecho suficientes pruebas en todas las condiciones para poder subir una representacion lo suficientemente buena. Queridos Hermanos, tendreis que esperar un poco, pero me comprometo a hacerlo.
Que las Buenas Nuevas os sean favorables para el proximo Año.
Fray Luis.-
En línea
Pentax K10 D (x2); Pentax K3;Pentax p30t;Sigma Mini-Wide II 1:2.8 28mm Multi-Coated;SMC Pentax-A 1:2 50 mm;Sigma 1:2.8 105 mm EX DG Macro;Centon 1:8 500 mm;Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG; SMC Pentax DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL;Tamron 28-75 mm F/2.8 SP AF Di XR LD ASP (IF) MACRO;Pentax-A Zoom 1:3.5-4.5 28-80 mm Macro;RMC Tokina 1:3.5 70-210 mm;Sigma 70-200 mm F2.8 II AF APO EX DG MACRO HSM;Sigma 50-500 mm F4-6.3 APO DG AF; Vivitar MC Tele Converter 2X PK-A/R-PK (modificado);Anillos Jessop 13-21-33 mm;Metz Mecablitz 28 C-2;Sunpak G4500;Centon MR20 Macro Ringflash;Sigma EF-530 DG SUPER;Slik Mini;Hama Traveller Mono 4107;Hama Star 61; Vanguard Alta Pro 283CT con rotula Vanguard BBH-200
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #6 :
28 Dic, 2008, 21:38 »
Pumpkin72
Sumo Pentaxero
Ubicación:
Madrid
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 6510
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: papatolo en 28 Dic, 2008, 16:13
Normalmente me da igual el enfoque, pero es para pabellones poco iluminados.
Del SDM se dice que es silencioso, pero no necesariamente más rápido que el AF tradicional ni tampoco varía, que yo sepa, la capacidad para enfocar con poca luz. A igualdad de apertura máxima del objetivo, esto último depende del cuerpo de la cámara, no del objetivo.
En principio yo esperaría lo mismo del HSM de Sigma.
Chau
En línea
K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #7 :
29 Dic, 2008, 00:58 »
papatolo
Visitante
Gracias a todos por vuestros comentarios.
A ver lo que hago.
Saludos
En línea
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #8 :
2 Ene, 2009, 12:08 »
papatolo
Visitante
Bueno, pues al final Igor me ha ofrecido su Tamron y se lo he comprado.
Ya os haré una prueba en próximos días, para que podáis ver cómo va de calidad y todo eso.
Un saludo y gracias a todos
En línea
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #9 :
2 Ene, 2009, 12:14 »
Pumpkin72
Sumo Pentaxero
Ubicación:
Madrid
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 6510
Mi Galer�a Pentaxeros
Caramba, no me esperaba ese desenlace... No nos dejarás, igor, ¿no?
Y esperamos esas foticos, papatolo.
Chau
En línea
K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #10 :
2 Ene, 2009, 12:16 »
Mika
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad...
Maestro Pentaxero
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 7290
Mi Galer�a Pentaxeros
¡¿Victoria?! ¿Victoria, dices? Maestro Obi-Wan, nada de victoria... Del lado oscuro el velo ha caído, las guerras clon empezado ya han...
En línea
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #11 :
2 Ene, 2009, 12:22 »
papatolo
Visitante
Cita de: Pumpkin72 en 2 Ene, 2009, 12:14
No nos dejarás, igor, ¿no?
Hummmmmmmmm !!!!!!!!!!!!!!!
Cita de: Pumpkin72 en 2 Ene, 2009, 12:14
Y esperamos esas foticos, papatolo.
Puede ser que tarde (o no, depende - estos gallegos.....) pero las pondré.
Saludos
«
Última modificación: 2 Ene, 2009, 12:25 por papatolo
»
En línea
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #12 :
2 Ene, 2009, 12:24 »
Revinhood
Experto Pentaxero
Ubicación:
Puerto Real (cadiz)
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 3120
Mi Galer�a Pentaxeros
vaya equipo que te estas agenciando papatolo
En línea
Pentax k100D / Sigma 18-200 / Pentax 50mm AF f/1,4
Canon 5d + 40d / Canon 24-70 L / Canon 70-200 L IS / Tamron 90
Mi galeria
Mi blog
Mi Club
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #13 :
2 Ene, 2009, 12:35 »
papatolo
Visitante
Poquito a poquito......
En línea
Re: Tamron 70-200 f/2,8 vs Sigma 70-200 f/2,8 ¿A quién hacemos caso? Ayuda!!!!
«
Respuesta #14 :
2 Ene, 2009, 13:03 »
igor
Visitante
Cita de: Pumpkin72 en 2 Ene, 2009, 12:14
No nos dejarás, igor, ¿no?
Dejar os nunca..esta palabra es muy dura. Para mi penatax es la mejor marca en su categoria..y si cambio la marca siempre estare aqui...con mi mismo espirito. Una d700 ,pero por ahora esperare unas semanas......
un saludo
En línea
Imprimir
Páginas: [
1
]
2
Ir Arriba
« anterior
próximo »
Ir a:
Por favor selecciona un destino:
-----------------------------
Tu inicio en el foro
-----------------------------
=> Normas y Preguntas Frecuentes
=> Sobre Pentaxeros
=> Preséntate
=> Conociéndonos mejor
-----------------------------
Foros de fotografía
-----------------------------
=> Fotografía en general
=> El laboratorio digital
=> El laboratorio analógico
=> Video y drones... más allá de la fotografía
=> Otras cosas
=> Viajar
-----------------------------
Comenta tus fotos
-----------------------------
=> Tus fotos
===> Arte digital
===> Conceptuales
===> HDR
===> Paisaje natural
===> Vida salvaje
===> Flora y fauna
===> Paisaje urbano
===> Retratos
===> Deportes y acción
===> Bodegón
===> Vehículos y Tecnología
===> Gente y culturas
===> Macros
===> Nocturnas
===> Astrofotografía
===> Social y solidaria
===> Rarezas y curiosidades
===> B/N
===> Viajes
=> Fotografía 360
-----------------------------
Foros de material fotográfico
-----------------------------
=> General Pentax
=> Cámaras Pentax
===> Pentax K3 III
===> Pentax K1 y K1 II
===> Pentax K-3 II
===> Pentax K-3
===> Pentax K-5 II y K-5 IIs
===> Pentax K-S2
===> Pentax K-S1
===> Pentax K-5 y K-7
===> Pentax KP
===> Pentax K-30, K-50 y K-500
===> Pentax K-r, K-x y K-m
===> Pentax K20d y K10d
===> Pentax Series K100/200d
===> Pentax Series *istD
===> Pentax Compactas/Bridge
===> Pentax de Película/Clásicas
===> Pentax 645z, 645d, 645 y 67
===> Pentax K-01
===> Pentax Q
===> Pentax K70
===> Pentax KF
=> Objetivos
=> Accesorios de iluminación
=> Otros accesorios
=> Bricomanía
=> Otras marcas
=> Comenta tu equipo
===> Cámaras
===> Lentes Pentax
===> Lentes Sigma
===> Lentes Tamron
===> Lentes de otros fabricantes
===> Iluminación
===> Otros accesorios
=> Manuales y firmwares
=> Tiendas físicas y virtuales
-----------------------------
Concursos y eventos
-----------------------------
=> Foto del mes
=> Concursos en general
=> Exposiciones y enventos fotográficos
-----------------------------
Un poquito de juerga
-----------------------------
=> De todo un poco
=> Encuentros y Kdd´s
Loading...
Advertencia Legal
|
Cookies
|
FAQ Concurso
|
FAQ Galeria
|
FAQ Pentaxerostore.info
|
Contacta
Powered by
Mkportal