• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    El tapón no llegó a tiempo

     (Leído 1170 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 26 Dic, 2008, 01:13 »

    Esparver
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Navegando....
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3723
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Veis alguna manera de mejorar el encuadre en  fotos  como estas ??

    La canasta es una referencia importante, pero desequilibra toda la foto ¡¡¡

    Las fotos están hechas en el interior de un pabellón, con la k10d y el Pentax FA 50mm 1.4,  fijando el ISO 1600, velocidad 1/125 (para dejar algo de sensación de movimiento), dejando que la cámara seleccione la apertura.....  y con el estabilizador activado.

    la calidad de las imágenes en esas condiciones me parece más que correcta ¡¡




    « Última modificación: 26 Dic, 2008, 01:33 por jlsa05 » En línea

    Pentax: K1, K3III, MX, Spotmatic500, Program-A,  Flash: AF540FGZII, AF360FGZ
    Ricoh: GR (aps-c)
    Sigma: DP2
    Fujifilm: X-M1, XC16-50 f3.5-5.6, XC50-230 F4.5-6.7
    Nikon: FE2, FM, Flash SB10, 50mmf1.8, VivitarS1 28-90f2.8-3.5, Tamron Adaptall 70-210f3.8-4.0 46A
    Objetivos
    Mount-K Auto
    Pentax Limited:
    DA21f3.2-L, FA31f1.8-L, DA35f2.8Macro-L, FA77f1.8-L
    Pentax Auto: DA12-24f4, DA18-135 F3.5-5.6, F28f2.8, FA50f1.4, HD-DA55-300f4-5.8WR, DFA100f2.8Macro, HD-DFA150-450 f4.5-5.6
    Sigma: AF17-50 F2.8
    Tamron:   AF28-75 f2.8, AF70-200 f2.8 Macro
    Mount-K Manuales
    Pentax:
    M20f4, A28f2.8, k35f3.5, A50f1.7, M135f3.5, A*300f4
    Irix: Blackstone 15f2.4, Dragonfly 150Macro f2.8
    Zenit: Zenitar 16f2.8
    Vivitar: 55f2.8Macro
    Tokina: ATX90mm f2.5 Macro+Extender
    m42:
    Super-Takumar: 28f2.8, 50f1.4, 55f2, 105f2.8, 135f2.5, 200f4
    Karl Zeiss Jena: Flektogon35f2.4
    Meyer Optics Görlitz: Oreston 50f1.8, Primotar 50f3.5
    Rusos: MIR-1V37f2.8, INDOSTAR50f3.5,  Helios44f2, Jupiter-9_85mmf2, Pentacon135f2.8 



    https://www.flickr.com/photos/22338796@N04/
    https://www.instagram.com/jlsa05/
    « Respuesta #1 : 26 Dic, 2008, 02:22 »

    Xineru
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Avilés-Asturias
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3830
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Para mi gusto aumentaría la velocidad, la sensación de movimiento la da ya la propia pose en suspensión, y es una pena no congelar al sujeto totalmente para obtener mas nitidez, siempre y cuando la iluminación lo permitiera, pero supongo que con ese objetivo y esa iso quizá si fuese posible, teniendo en cuenta la apertura de los datos exif quizá apurando un poco mas en sacrificio de la pdc.

    Un saludo
    En línea

    Ricoh GR
    Sony  a6K
    Minolta MD Rokkor 50mm f1,4 PG
    Minolta MD Rokkor 135mm f3,5
    Sony SEL 35mm f1.8 OSS
    Zeiss Vario-Tessar E 16-70mm ZA f4 OSS
    Sigma Dp1 Quattro
    Sigma Dp3 Merrill
    Tripode Triopo GT-128C+Manfrotto 486RC2

    « Respuesta #2 : 26 Dic, 2008, 09:34 »

    Caimac
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: San Fernando, Cadiz, España
    Sexo: Masculino
    Vive de forma coherente contigo mismo
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1670
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Hola coincido con xineru, buena serie.

    Un cordial saludo.
    En línea

    Apple Powerbook 15" Al, 1,65 Gb, 100 HD, 2GB RAM.
    Pentax K10D - SMC PENTAX 18-55 - SMC PENTAX 50-200<br Pentax LX - SMC PENTAX-A 70-210 - VIVITAR-A SERIE 35-70
    Nikon D700 - Nikkoer AF-S 24-70 f/2,8 G ED
    "No es la cámara, es el fotógrafo el que dispara"
    Dicho popular
    « Respuesta #3 : 26 Dic, 2008, 10:24 »

    Dco
    Visitante

    Yo ultimamente también he estado haciendo cosas de estas, y aún sin ser un experto n mucho menos, te puedo contar las conclusiones a las que he llegado tras algunos partidos:
    1/125 es una velocidad demasiado lenta (salvo para hacer algún barrido, mientras los jugadores corren en linea recta, por ejemplo), lo mínimo que uso yo es 1/180, y si tengo más margen de luz 1/250 o similar.
    No sé que tipo de AF has usado, pero por lo que se ve en las fotos, parece que hayas enfocado el fondo en lugar de las jugadoras, yo para estos casos empleo la selección de punto de enfoque manual (para mantener el punto sobre la jugadora) y el AF continuo.
    Aumentar la velocidad te hubiese llevado a usar un diafragma más abierto, y desenfocar más el fondo, lo cual siempre ayuda para destacar los jugadores.
    Un 50mm se queda algo corto para estas cosas, yo el otro día estuve con el 40 y no conseguí más que un par de fotos minimamente decentes...Suelo preferir algo más largo que me permita acercarme a los jugadores y obtener fotos más expresivas (aunque en mi caso suponga sacrificar calidad de imagen)
    No sé si será cosa de mi monitor, pero veo las fotografías algo sobreexpuestas en algunas zonas, y con unos colores algo extraños
    Sobre lo de la canasta...Pues yo suelo pasar de ella, salvo casos muy obvios, como tu dices muchas veces desequilibra el encuadre, y prefiero centrarme más en los jugadores (por ejemplo tu primera foto me está pidiendo a gritos un plano más cercano de las dos jugadoras principales ya que en este caso la canasta se queda muy perdida en las esquina).
    Saludos
    « Última modificación: 26 Dic, 2008, 12:36 por Dco » En línea
    « Respuesta #4 : 26 Dic, 2008, 12:30 »

    Esparver
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Navegando....
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3723
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias a todos por  comentar......

    DCO, probaré el AF puntual y continuo.............y mayor velocidad.  Ya subiré mas fotos.

    Aquí incluyo un recorte de la primera foto.....


    En línea

    Pentax: K1, K3III, MX, Spotmatic500, Program-A,  Flash: AF540FGZII, AF360FGZ
    Ricoh: GR (aps-c)
    Sigma: DP2
    Fujifilm: X-M1, XC16-50 f3.5-5.6, XC50-230 F4.5-6.7
    Nikon: FE2, FM, Flash SB10, 50mmf1.8, VivitarS1 28-90f2.8-3.5, Tamron Adaptall 70-210f3.8-4.0 46A
    Objetivos
    Mount-K Auto
    Pentax Limited:
    DA21f3.2-L, FA31f1.8-L, DA35f2.8Macro-L, FA77f1.8-L
    Pentax Auto: DA12-24f4, DA18-135 F3.5-5.6, F28f2.8, FA50f1.4, HD-DA55-300f4-5.8WR, DFA100f2.8Macro, HD-DFA150-450 f4.5-5.6
    Sigma: AF17-50 F2.8
    Tamron:   AF28-75 f2.8, AF70-200 f2.8 Macro
    Mount-K Manuales
    Pentax:
    M20f4, A28f2.8, k35f3.5, A50f1.7, M135f3.5, A*300f4
    Irix: Blackstone 15f2.4, Dragonfly 150Macro f2.8
    Zenit: Zenitar 16f2.8
    Vivitar: 55f2.8Macro
    Tokina: ATX90mm f2.5 Macro+Extender
    m42:
    Super-Takumar: 28f2.8, 50f1.4, 55f2, 105f2.8, 135f2.5, 200f4
    Karl Zeiss Jena: Flektogon35f2.4
    Meyer Optics Görlitz: Oreston 50f1.8, Primotar 50f3.5
    Rusos: MIR-1V37f2.8, INDOSTAR50f3.5,  Helios44f2, Jupiter-9_85mmf2, Pentacon135f2.8 



    https://www.flickr.com/photos/22338796@N04/
    https://www.instagram.com/jlsa05/
    « Respuesta #5 : 26 Dic, 2008, 13:14 »

    Barón
    Visitante

    Tengo una duda, lo que pretendías era dejar rastro de la imagen para dar sensación de movimiento?
    o imagen congelada y nítida?

    Por que si es el primer caso la ISO es muy alta para dejar un rastro, debías poner una mas baja y a la misma velocidad seguro lo deja, pues a 1600 es mas sensible y necesita menos velocidad, ahora, que el ruido te aumenta y pierdes en nitidez.

    En mi opinión en estas fotos ISO, quizá demasiado alto, aunque desconozco las condiciones del lugar, quizá si estuviera allí en ese momento podría ver el tema ISO, pero creo que debes hacerlo la próxima vez con menos, ojo es mi humilde opinión de simple aficionado.

    Un saludo.
    En línea
    « Respuesta #6 : 26 Dic, 2008, 13:36 »

    Esparver
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Barcelona
    Sexo: Masculino
    Navegando....
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3723
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Hola Baron,  gracias por pasar....

    Elegí ISO 1600 y 1/125, porque con esos valores y la poca  luz del pabellón, el Pentax AF 50 f1.4   tiraba a f4.........

    Como han comentado los compañeros, la velocidad  1/125 es justa para congelar movimiento.... 1/180 o 1/250 sería mejor....

    Pero eso llevaría la apertura del objetivo al límite de su capacidad (f2 p f1.4), comprometiendo el enfoque (que a aperturas grandes ha de ser muy preciso) ......

    y si hubiera elegido iso 800, aun hubiera estado mas cerca del límite......

    Total, que con poca luz, es dificil tenerlo todo.

    Saludos,

    En línea

    Pentax: K1, K3III, MX, Spotmatic500, Program-A,  Flash: AF540FGZII, AF360FGZ
    Ricoh: GR (aps-c)
    Sigma: DP2
    Fujifilm: X-M1, XC16-50 f3.5-5.6, XC50-230 F4.5-6.7
    Nikon: FE2, FM, Flash SB10, 50mmf1.8, VivitarS1 28-90f2.8-3.5, Tamron Adaptall 70-210f3.8-4.0 46A
    Objetivos
    Mount-K Auto
    Pentax Limited:
    DA21f3.2-L, FA31f1.8-L, DA35f2.8Macro-L, FA77f1.8-L
    Pentax Auto: DA12-24f4, DA18-135 F3.5-5.6, F28f2.8, FA50f1.4, HD-DA55-300f4-5.8WR, DFA100f2.8Macro, HD-DFA150-450 f4.5-5.6
    Sigma: AF17-50 F2.8
    Tamron:   AF28-75 f2.8, AF70-200 f2.8 Macro
    Mount-K Manuales
    Pentax:
    M20f4, A28f2.8, k35f3.5, A50f1.7, M135f3.5, A*300f4
    Irix: Blackstone 15f2.4, Dragonfly 150Macro f2.8
    Zenit: Zenitar 16f2.8
    Vivitar: 55f2.8Macro
    Tokina: ATX90mm f2.5 Macro+Extender
    m42:
    Super-Takumar: 28f2.8, 50f1.4, 55f2, 105f2.8, 135f2.5, 200f4
    Karl Zeiss Jena: Flektogon35f2.4
    Meyer Optics Görlitz: Oreston 50f1.8, Primotar 50f3.5
    Rusos: MIR-1V37f2.8, INDOSTAR50f3.5,  Helios44f2, Jupiter-9_85mmf2, Pentacon135f2.8 



    https://www.flickr.com/photos/22338796@N04/
    https://www.instagram.com/jlsa05/
    « Respuesta #7 : 26 Dic, 2008, 13:47 »

    Dco
    Visitante

    A mi el ruido no me molesta, ni siquiera en el recorte, pero lo que si se aprecia muy claramente es lo que comentaba de que, aparte de la velocidad algo justa, el foco se te ha ido al fondo...
    Yo creo que para esas condiciones, 1/250 f 2.8 e ISO 1600 podrían dar buen resultado (bajar a f2 o f1.4 lo veo muy arriesgado ya que el enfoque requiere mucha precisión, y con sujetos en movimiento es muy dificil lograrla. Yo personalmente prefiero una foto con ruido que desenfocada)
    Es cuestión de práctica y experiencia, como casi todo, yo el primer día estaba más perdido que un pulpo en un garage, pero tras algunos partidos tengo algo más claro los parámetros que me resultan más apropiados, y aunque sigo sin hacer buenas fotos, si que las hago un poco "menos malas"  Grin
    Saludos
    En línea
    « Respuesta #8 : 26 Dic, 2008, 13:55 »

    Barón
    Visitante

    Hola Baron,  gracias por pasar....

    Elegí ISO 1600 y 1/125, porque con esos valores y la poca  luz del pabellón, el Pentax AF 50 f1.4   tiraba a f4.........

    Como han comentado los compañeros, la velocidad  1/125 es justa para congelar movimiento.... 1/180 o 1/250 sería mejor....

    Pero eso llevaría la apertura del objetivo al límite de su capacidad (f2 p f1.4), comprometiendo el enfoque (que a aperturas grandes ha de ser muy preciso) ......

    y si hubiera elegido iso 800, aun hubiera estado mas cerca del límite......

    Total, que con poca luz, es dificil tenerlo todo.

    Saludos,


    Por eso te decía que sin estar allí es difícil opinar sobre el ISO escogido. pues según el lugar así es la luz.
    También en mi caso personalmente no me gusta subir mas de 600 o en algunas ocasiones 800, me suelo mover en condiciones normales hasta 400, pero son manías mías, jejeje.

    También te comento que no suelo fotografiar en pabellones ni lugares donde se practique deporte cubierto, lo único por ejemplo tenis o golf, pero son al aire libre, quizá si algún día voy a algo en cubierto y llevo la cámara, puede que me tenga que ir a isos hasta 1600, un saludo.

    Un saludo.
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal